真正嘅良知
2019/11/18 12:31:33 網誌分類: 時事
六十人嘅緣結
就近期嘅所謂「政治事件」（其實我唔認為喺政治事件），已經退出咗兩個群組，其中一個，喺相識有三十年嘅大專朋友。最近又退多咗個，呢個群，有近六十人，喺我啲中學同學，同埋當年嘅老師。
其實道不同，最多不相為謀啫，搞到要退群，都真喺幾無奈。尤其呢個群，雖然過咗咁多年，大家都已經唔喺好熟，不過果個年代，莫講話手機，就連傳呼機都未有，能夠聚得返近六十個人，實在好難得。所以早幾個月前，我已經提醒過大家，响一個近六十人嘅群組裡面講政治，唔太恰當。
但無奈，結緣、緣結，彷彿早有定數。雖然我呢份人，唔會主動挑起爭論，但如果惹起我把火嘅，就邊個都冇面俾。不過火還火，我講嘢，從來都只喺對事，唔會將矛頭指向對方。但好可惜，你咁對人啫，人地未必會咁對返你，最後唔知點解，總喺會有人開始講埋哂啲衰嘢。講真，做咗幾十年人，一把年紀，都仲未知道乜嘢叫做分寸嘅，我肯受你地三次，已經俾足哂面。唔好問我，點解喺三次，狼來了，都只喺得三次，試問人生，有幾多個三次？
想得到，就要付出
呢場反修例風波，真喺令人大開眼界，意識形態嘅「信仰」，原來可以將人嘅價值同道德觀念，扭曲到如此地步。佢地認為，上一代嘅香港人，自己享受哂啲經濟成果，唔肯為下一代爭取權利，令佢地冇哂希望。咁即喺話，上一代嘅人，反而比下一代幸福？記得香港以前啲廉租屋，冇電梯、冇大閘、冇保安，閒雜人等，自出自入，一個廁所，多戶共用，你攞公援嘅話，喺唔敢俾人知，仲隨時會有社處啲人敲門特擊檢查。點解我會知？因為我出身基層家庭，住過廉租屋，攞過公援。睇返今日啲公屋設施，比美私樓，你攞綜援嘅話，遲咗收錢，仲可以大聲投訴。我真喺睇唔出，上一代，點樣幸福過下一代。
從一個住廉租屋，攞公援嘅家庭，努力到今時今日，我體驗過好多嘢，有醜惡，亦有精彩。但有一點好重要：想得到，就要付出，唔喺靠發難。發難，莫講話永遠達唔到目的，就連你本來擁有嘅，都會失去埋。當年中學冇電腦科，屋企又冇錢買電腦，都無阻我自學寫程式，結果响面試果陣，俾教授賞識，雖然 A-LEVEL 成績猛車邊，都可以入到去理想嘅學科。畢業之後，我响科技企業打工，成為升職最快嘅工程師，唔喺靠自己嘅努力同表現，唔通靠發難渣？到出嚟搞生意，都喺用自己儲返嚟嘅血汗錢，洗一分錢都好小心，點似得依家啲年輕人，未打過工就俾人舉去創業，仲要人地出埋錢俾你？
當時仲要俾舊公司告，話我侵權，告足五年，賺多都唔夠交律師費，之後我地炒咗個吸血律師，跟著又俾佢追數，自辯連打兩個官司，最後擊退對手。可惜雨過天晴之後，電子行業衰落，只好放棄理想，忍痛結業。但幸好我之前節衣縮食，將錢儲咗响啲磚頭度，結果轉營開投資公司，同銀行合作，直到今時今日。回望整個辛路歷程，每一步，都喺無條件嘅付出，每一步，都喺响冇保證一定有成功希望之下嘅付出。講真，就算你肯付出，都冇話一定會有，但你發難呢，就一定冇！
獅子山精神、中國民族精神
同樣地，香港嘅經濟、香港嘅制度，能夠發展到今時今日，靠嘅，亦喺上一代香港人嘅付出，或者簡單講，就喺呢五隻字：「獅子山精神」！因為任何社會，都喺由人民組成，人民嘅付出，就喺社會發展嘅惟一動力。無論乜嘢體制，乜嘢政權，民主也好，獨裁也好，都喺睇住個社會環境、人民嘅狀況，去制訂同優化政策，甚至體制。當社會穩定，人民競爭力強果陣，政策自然趨向放鬆同進取，但如果社會混亂，人質下降嘅話，政策就自然收緊同趨向保守，呢個就喺政權同人民之間嘅互動過程，世界各地都喺一樣。
其實，所謂獅子山精神，本來就喺中國人嘅民族精神。我知道好多香港人，尤其喺啲本土派，一定好抗拒呢種講法，甚至視之為歪理。不過事實歸事實，中國人果種拚搏、勤奮、上游嘅動力，以家庭、群體為中心嘅傳統，跟西方自稱為所謂普世價值嘅自由主義、個人主義，形成強烈嘅對比。當年好多華人去到世界各地，都喺表現出色，甚至惹嚟妒忌。就睇返我地嘅祖國，改革開放以來，政治方面都仲喺咁保守，但經濟一樣可以突飛猛進，科技甚至直逼美國。依家嘅深圳，只要中央同意，隨時可以取代香港。邊個話，我地香港人，我地中國人，一定要响英國嘅體制、西方嘅體制之下，先至可以發揮？
物質嘅背後
話說，果位過氣大師，响《我們都是香港人》裡面話，擁抱物質主義嘅上一代，以為年輕人嘅價值觀就只有物質。坦白講，佢成個發言之中，呢一段我最反感。香港嘅上一代，喺尊重物質，唔喺擁抱物質，响我地嘅年代，就算最基本嘅物質，都喺要靠自己努力捱返嚟，所以我地處事，喺有底線，因為我地明白，要得到，就必然要付出，而且有好多嘢，喺唔可以強求。但依家啲年輕人，自小唔愁基本嘅生活，响物質甚至心靈上，受到百般呵護，衣、食、住、行唔使講，其他如教育、資訊、上網、手機，甚至喺遊戲、遊學，一切以往唔喺必然嘅有形及無形之物，垂手可得，父母冇能力，就由政府承擔。
我地當然唔會認為，呢班年輕人嘅價值觀，就只有物質。反之，佢地鄙視物質，鄙視，就喺因為來得太易，見唔到物質嘅背後，隱含咗幾多香港人嘅血淚。尤其喺俾「信仰」洗咗腦果啲，幾大嘅破壞，都視作等閒，因為佢地認為，破壞咗嘅，都可以整得返，但冇民主，就冇未來喎，簡直吹脹！我就話，呢班怪物，都可以叫做未來主人翁嘅話，咁香港，就真喺冇未來啦！
上一代嘅童年，有幾艱苦，都冇人同情，今日一個 TSA，就成個社會，心痛得要死。其實無論邊個年代，邊個地方，人生，都唔會喺容易。呢個世界冇一處地方，你只要伸手，就會有人俾你，人地唔俾，就可以發難。我地點可以將年輕人，寵到如此地步？你地會害咗佢地一世！社會為年輕人，度身訂造一個未來，驚死佢地失去希望，但好可惜，度身訂造嘅未來，根本就唔現實，結果，希望幻滅，年輕人成魔。其實我地上一代，邊會有人餵埋啲乜嘢希望俾你，但我地嘅人生，反而就充滿希望，因為我地嘅希望，喺一筆一筆，由自己繪畫出嚟，每一筆都喺驚喜。
真正嘅良知
話說群組裡面，有舊同學、老師，提到年輕暴徒中槍倒地，見我冷言冷語，就同我講埋啲乜嘢良知。恕我直言，呢啲唔喺良知，喺無知！你地睇埋咁多媒體資訊，啱咀型嘅，唔理真假，照單全收，呢鋪我都唔同你地計，但見有暴徒死傷，就喊哂口咁，你地究竟知唔知道，佢地傷害咗幾多無辜嘅人？果啲背後嘅生靈塗炭，媒體喺唔會報導。年輕人，好食好住，就揀去做暴徒，羅永聰話，佢地有「高尚」嘅目標，我無法認同。佢地爭取嘅，只喺一種意識形態，一種「信仰」，呢家嘢，見仁見智。但有好多人，喺冇得揀，佢地努力工作，努力賺錢，為生活、為家庭、為子女，甘願放棄自己嘅理想，我就認為，呢啲先至喺「高尚」！
為理想，本來就喺自私，講乜嘢高尚？正如我成日話，創業唔難，守業唔難，停業，先至喺最難，而好多生意人，到最後都喺過唔到呢一關。每盤生意、每條產業鍊，涉及幾多生計？幾多家庭？當年我响自己仲有能力果陣，放棄理想，忍痛結業，賠足伙計，找清街數，呢啲就喺「良知」。但如果只為守住一己嘅理想，拖糧拖數，撐到最後，清盤收場，累己累人，呢啲就叫做「無良」！今日，年輕人要玩攬炒，就將香港嘅經濟，夾硬拉落嚟，有幾多中小企會倒閉？產業鍊破裂，有幾多人會陷入財困？幾多家庭破碎？傷嘅，全部都喺基層，我都仲未計掟磚、私了，燒人燒舖果啲，你地真喺仲好意思，响我面前，講良知？
倘若你未曾試過，為至親、為朋友，甚至為咗唔認識嘅人，放棄自己理想嘅話，咁你就冇資格响我面前，講乜嘢良知。如果你為咗實現自私嘅理想，不惜走去做暴徒，傷害無辜嘅人，又或者，你只喺識得為暴徒嘅死傷落淚，而唔去否定、阻止佢地嘅行為，甚至响心底裡面，期望佢地通過暴力、通過所謂犧牲，去成就你自私嘅理想，咁莫講話你冇資格响我面前，講乜嘢良知，你連做我朋友嘅資格都冇！
話說尋日班暴徒，搞咗理大成日，見到自己本科母校，滿目瘡痍，成個戰場咁，真喺無言。校長滕錦光，錄影呼籲各方停止武力，又話肯陪同學生自首。上次响畢業禮度，拒絕同蒙面生握手，就喺呢一位校長。慶幸母校，有呢一位校長，唔會好似段懦夫咁，向暴力跪低。真喺為年輕人將來著想嘅，唔喺去縱容佢地，為咗啲乜嘢理想，埋沒良知。身為一位校長，面對學生，如果連一句「你地做錯啦」都唔敢講，又冇勇氣讓佢地，面對錯誤，為錯誤行為負責嘅話，咁就請你辭職。 勇於為他人，放棄自己嘅理想，先至喺真正嘅良知！
如果連一句「你地做錯啦」都唔敢講
咁就請你辭職。
都幾難,咁好搵的入息,厚住面皮都要做到夠鐘先走人.
滕校長，理大唔喺呢次事件中最大嘅受害者，你地成班教職員，有事就全體撤走，等警察同你地拾手尾，之後連多謝都冇句，仲諸多挑剔。
最大嘅受害者，喺俾啲暴徒搞到雞毛鴨血嘅無辜市民，果啲傷害，喺無法修復！
同意長河兄，無論怎樣， 前進才是唯一的出路。
塵埃落定。風雨中的香港我們更要堅毅前行！
我最反感的是這些大學校長整天嗌「各方克制」，而不遣責發動暴力的暴徒。
「各方克制」是等同叫受害人被迫害都不要追究責任！