陸羽仁
陸羽仁
陸羽仁

輪換轉弱

2021/06/08 07:32:15 網誌分類: 經濟
08 Jun

週一美股三大指數個別發展,杜指先高後低,收市跌,納指低開之後發力,收市升0.5%,收報13881點;標普500指數接近平手離場,收報4226點。中小型股表現較好,羅素2000隻中小型股指升1.4%

隨著疫苗接種進展順利,美國經濟重啟在望,較受惠於經濟復甦的週期性傳統股明顯跑贏高增長股。杜指和標普500指數今年以來分別累升13.2%12.3%,而納指同期累升了7.7%,標普500指數距歷史高位只有8點,杜指相差1.3%,而納指相差2.3%

不過,資金由高增長股轉入週期股的板塊輪換走勢由上月中開始已見減弱,比較512日低位至今的升幅,標普500指數和杜指分別累升4.2%3.2%,而納指累升了6.8%。主要原因係美國債債息,特別是10年期國債息,期間由1.697厘高位反覆回落,昨日收報1.569厘,期間累跌了7.5%

美股近期無論是高增長股和傳統週期股以至中小型股(羅素2000指數2021年累升了17.4%)齊齊攀高,都升近歷史高位,形勢大好,分析普遍認為好景仍會繼續。美國銀行昨日就舉列1928年至今的美股表現的統計,顯示傳統的「5月賣出」的策略並不是好的策略,統計顯示5月的平均回報是負數,但卻係最的買入時機,因為6月至8月都是升市月,平均回报率分別0.8%1.6%0.7%,而7月份是全年表現最的,而最差的是9月,所以正確的策略是5月買入,在9月前賣出。

觀察市場對美股仍然樂觀,主要來自四個支撐,包括經濟增長加速、美企盈利強力增長、聯儲局繼續放水以及政府大規模的刺激經濟措施。至於判斷大市何時會見頂,不同人有不同的方法,有看圖計數的,也有看散戶參與度的,但也有比較另類的,例如Trivariate Research創始人Adam Parker就從企業管理層的行為來判別,他認為當企業的管理層普遍顯得「傲慢」,公司的債務隨之增高,就要小心了。

Adam Parker認為在週期到頂的時候,通常管理層會因傲慢而犯錯,例如公司搬進漂亮的新總部,只聘請哈佛的MBA,資本開支過多、庫存過高等等。不過,到目前為止,仍未看到企業方面出現任何過度擴張的跡象。所以相信大市仍未見頂。

市場目前仍然比較謹慎,主要係擔心通脹升高會衝擊到股市,美國4月消費者價格指數(CPI)按年增長4.2%,創了2008年來最快增幅。而5月份CPI將於本週公佈,CPI繼續上漲,通脹升溫,將加劇市場對聯儲局可以收水的擔憂。

不過,高盛首席美國市場策略師David Kostin提醒投資者,通脹上升,其實不用過份擔心,因為「在高通脹時期,股市中的醫療保健、能源、房地產和必需消費品行業的表現通常會跑贏大市,而材料和科技股的表現往往最為糟糕。」避開較弱的股票就可以了。

陸羽仁

回應 (1)
我要發表
大戶終結者 ( 等人齊 )
大戶終結者 ( 等人齊 ) 2021/06/08 10:30:15 回覆

{#iconb_62}

user

最新回應

soho*
soho* 2023/07/21

20/7/2023 外交部:反對日方排海計劃有理有據
<匯港通訊> 因福島核污染水排海問題,中國強化限制日本食品進口,日本政府表示食品的安全性有科學保障,計劃向中方呼籲要求盡快取消進口限制。

外交部發言人毛寧回應時表示,中國政府秉持以人民為中心的施政理念,必須對人民的健康和海洋環境負責,反對日方的排海計劃有理有據,採取有關措施有理有據。

對於日本政府利用北約峰會、東亞合作系列外長會、東加勒比漁業部長會議等場合,為福島核污染水排海計劃辯解,並釋放不會推遲今夏啟動排海的訊號。

毛寧強調,如果核污染水是安全,就沒有必要排海,如果不安全,就更不應該排海。中方敦促日方正視國際社會和國內民眾的合理關切,停止強推排海計劃,以真誠態度同鄰國充分協商,切實以負責任方式處置核污染水,並接受國際監督。(WL)

soho*
soho* 2023/06/10

有美國撐腰的日本官員卑鄙無恥下流賤格自私, 將核災難輸出全球, 害人精將會受到詛咒

https://youtu.be/zBNGawiSC1o

soho*
soho* 2023/06/10

日本執意傾倒核水

日本福島核廢水排放入海的方案進一步推進,最快7月傾倒入海,在國際間引起極大關注。

日本政府一再強調計劃安全,惟說法無可否認極具爭議性,多國都強烈質疑,在安全疑慮完全釋除前,日方堅持推動計劃無疑非常自私。

本港作為日本農產品最重要市場之一,在此敏感時期,港府作出了周詳果斷的應對,加強日本食品檢測同時,亦已預備好禁制高風險水產,保障食品安全。

若信核廢水安全 日本何不自用?

日本政府在國內外強烈反對聲下,繼續核污水傾倒設施的工程,排放隧道基本竣工,東京電力公司本周開始在隧道注水,按照日方說法,現在距離正式排放只差最後一步,只待國際原子能機構(IAEA)的報告,料廢水最快今年7月排放落海。

事態發展引起區內國家強烈反應,中國駐日本大使館發言人指,將核污水向海洋一排了之不負責任,按國際法和《聯合國海洋法公約》等規定,日方有義務與可能受影響的國家充分協商;馬來西亞、南韓、俄羅斯以及多個太平洋島國也表達憂慮。

日方一再強調倒核廢水入海安全,但按日媒報道,東電5月份在核電站附近海域作檢測,發現有海魚的放射性元素銫含量,超標180倍,日本民眾也強烈反對排放計劃。

環境局長謝展寰曾向日本當局和日本駐港領事表達極度關注,直指日方若對核廢水安全有信心,應在本國尋求作灌溉等用途。

如今日本選擇將廢水排入海,而非注入當地的湖泊、河川,顯然也明白箇中風險,核廢水一旦進入自然環境,後患無窮,而且覆水難收。日方忽視這些合理疑慮,在國際社會未有共識下一意孤行推進計劃,做法非常自私。

香港雖然只有700多萬人口,卻是日本漁農業第二大出口市場,去年出口香港的農林水產品總值2,086億日圓(約117億港元),僅次於中國的2,783億日圓(約156億港元)。

隨著日本排放核廢水計劃推進,料愈來愈多國家或地區作出類似入口限制警告,日本將要承受自私行動的後果。

(轉貼9/6/2023經濟日報)

{#iconb_227}

大戶終結者 ( 等人齊 )

現在係頭條網註冊會去咗下載星島頭條 app。