老人政治是危險的，將國家大事寄托在一個老人身上將是非常危險。

老人政治是危險的， 同樣是老人政治，美國與俄羅斯就是天差地別，為甚麼世界上老人政治長歷不衰？只因老人有豐富的社會經歷，能有凝聚力，能團結各黨各派，同時，人是有年龄局限的，一般年富力强在55嵗，至65嵗已經去到極限，65嵗開始退化，70嵗以後加速退化，不宜繼續執政，所以:除非有內閣作集體決策，頂多做到78嵗應該退休，老人政治同時也是有很多弊端，年老體衰，腦力退化，思想遲頓，作事僵化，固執己見，將一個國家命運寄托在一個老人身上是非常危險的，如同一個老人駕駛汽車，突然腦中風，車廢人亡，然而，美國老人拜登當上總統，時常失言，自己在演說中不知自己說甚麼，但是，拜登政府在工作中，不過不失，事實上拜登政府在政治.外交.經濟方面做得非常好，世界上沒有人可比，而且在縱橫捭闔之中，亦能勝俄羅斯，打迫中國，只因美國是以國務卿為決策機構，凡是國家大事，概由國務卿內閣制訂，集體決策，然後由總統簽名落實，拜登雖然年老癡呆，但是不影響美國政府運作，然而:俄羅斯絕然不同，俄羅斯最高決策者只是普京一人，所以老人政治弊端顯露無遺，因為年紀大，腦退化，又無人敢指正其錯誤，錯漏百出難免，以至他決策一次一次犯下不可原諒的錯誤，前俄羅斯在七.八十年代被老人政治困擾，現在重道覆轍，正是令俄羅斯無可避免走向衰落，普京最失策是輕敵攻打烏克蘭，矌日持久無法攻下，損兵折將，不斷戰前易帥，令俄羅斯的大國光環失色，令以前的盟友反水，背棄俄羅斯，很快虚耗掉一個國家的資源，無疑是戰爭，孫子曰:戰者國之大事也，關乎國家生死存亡，不得不慎重考慮。