中國不爆，香港自爆
2019/08/03 04:12:41 網誌分類: 生活
「焦土派」的核心理念是「支爆」（即支那爆炸，「支那」是我極其討厭的一個對中國的稱謂），不要輕視「支爆」概念的感染力。我過去長期不斷地在各種類型的社交媒體中收到中國經濟即將爆破的訊息，有些是把外國證券行的評論放大，加上「中國爆破」這類誇張標題，有些根本是虛構的假消息，但這些訊息不斷在手機上傳播，已經去到連本地金融界也很多人相信的地步，經常有人轉發給我，問我的看法。這就是我經常講的一個理論：「任何謊話，你只要夠膽講四次，就開始會有人相信。」如果不去駁斥這些謊話，它慢慢就會變成社會的主流信念。
因此，有需要在這裏認真講講所謂「中國爆破」的問題。最近中美貿易談判不順，中國不願對特朗普的開價照單全收。美國總統特朗普宣稱，會由九月一日開始對額外的三千億美元中國貨品加徵百分之十的懲罰性關稅。香港的社會精英會對這類消息感到驚愕甚至震怒，但相信「支爆論」的人，卻表現得很開心，認為在美國的壓力下，中國經濟即將崩潰，政府也會垮台，他們的理想國快將誕生。我見到在社交媒體上傳播「支爆論」的人，甚至包括一些大學的副教授，但他們對國際金融卻一無所知。
二○○八年美國引爆金融海嘯，當時的美國體制的金融黑洞，相比中國的問題，嚴重一百倍。最後美國全靠瘋狂量化寬鬆，天量印鈔，把經濟浮起來。中國的確有地方債的問題、有企業負債過高的問題、有經濟增長放緩的問題，中國過去努力進行去槓桿工作。如今環球經濟放慢，西方主要國家央行只實行了10個月的緊縮政策之後，又重啟放水周期，美國聯儲局就公佈在七月減息。中國人民幣並未完全自由兌換，中國要放水、印鈔救市輕而易舉。放水的副作用是貨幣會貶值，但當人人都在印鈔的時候，效應就會拉平。再加上美國要逼迫人民幣要升值，所以人民幣並無大幅貶值的危險。在你印我又印的情況下，中國的金融體系不會爆破。
尤有甚者，中國在過去大半年已做了大量工夫，以應對中美貿易談判一旦出現全面破裂的危機。最近瑞銀集團的一份報告便提到，去年以來，中國做了一系列改革措施，對包括汽車在內的多種商品降低進口關稅，向外資開放多個產業，並通過降低准入門檻、放寬信貸、減稅降費等措施來增加對私營企業的支持。瑞銀的經濟學家認為，由於中國經濟進行改革，目前的貿易談判可能沒有那麼重要了。無論是否達成協議，中國看起來都會成功。
中國政府已做了很多工夫，完全可以應對貿易戰帶來的衝擊。結論是，中國不會爆破。
但是，中國不爆，香港卻在自爆。在「焦土派」作出暴力衝擊的同時，香港的社會精英卻被對方牽引，譴責暴力示威的聲音小、追查警方的衝動大，客觀上助長了暴力示威者的聲勢。香港經濟在中美貿易戰以及本地的示威浪潮中不斷下滑，本地第二季經濟並無反彈，繼續維持在百分之零點六的低增長，和第一季一樣低，亦遠低過市場的預期，經濟已經去到爆破的邊緣。
中央已就香港問題拍板，企硬不讓步。政治局委員、港澳協調小組副組長楊潔篪前晚發重炮，點名痛斥美國等一些西方國家不斷就香港局勢煽風點火。政治局委員、廣東省委書記李希亦表示堅決支持香港警方嚴正執法，堅決支持特區政府和司法機構依法懲治暴力犯罪份子。
中央希望香港的問題，香港自己解決。香港正處於自爆的風險當中，大搞罷工，大搞示威，香港正快快樂樂地自毁。未來要看香港人能否自我覺醒，自己救自己，反對持續的暴力示威，反對各種違法行為，避免香港出現大面積的裁員減薪浪潮。
「巴士的報」是一份網上報紙，讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com
wh.lo@bastillepost.com
盧永雄
完全唔明示威、升級、焦土有咩用…… 政府係堅持唔回應的，依家情況維持多幾年亦唔會回應
同示威者對立的警隊是政府的，決定檢控的律政司係政府的，出錢維持以上部門運作也是政府，也就是從市民中得到的稅收 ——
換句話說，同示威者踢緊波的對家球隊（執法部門）是政府的，球證（司法部門）是政府的，埋單的是所有觀眾，政府同商家一蚊都唔駛出，你點玩得贏政府呀
中國看的是 13 億人，香港從地圖上抹去也沒影響的，畢竟人命在中國是最不值錢的東西
經濟從來不是中國第一考慮的東西，維持一黨專政先係，所以討論推倒經濟沒意義
最大問題是，一直堅持要和平表達訴求、反對暴力的建制派及政府，除了懂得反對示威者的反對外，點解唔提出【其他和平表達訴求而政府又會回應】的方法呢？
「反對你個反對」呢種做法並無建設性，只是把問題化作互相攻擊，作為公僕每年收市民咁多稅做人工福利，點解唔識最基本「解決問題」的工作原則呢？小學生級別的互相攻擊就咁多時間搞呢？
p.s. 利申撐警，但違反警例法例的害群之馬必須抓出來依法懲處，警隊的信用同聲譽先會返來，而不是縱容當你無事發生過；
元朗當日白衫及近日激進示威的不是暴徒，據中國反恐法的定義：「通過暴力、破壞、恐嚇等手段，製造社會恐慌、危害公共安全、侵犯人身財產，或者脅迫國家機關、國際組織，以實現其政治、意識形態等目的的主張和行為」
所以請定性為恐怖份子，而警方於未作出拘捕時已明確指出元朗當日白衫為黑社會，所以警方是有情報他們是有組織的，所以請將該黑惡勢力組織定性為恐怖組織，並據香港反恐法凍結恐怖組織的財產
這場運動行到宜家，難道還沒有睇清楚：這是一場早就精心策劃好的運動事件。反修訂“逃犯條列”只是一個引子，利用香港人“懼共”的心理，用誇張不實和恐嚇的講解，煽動了很大部分香港人上街，以獲得民意開始。我相信，運動策劃裡有很多各類專家的，包括心理學。運動開始後，也不是特首積極回應就能制止的，（政府的應對和處理能力遠遠不夠），如果政府改為“積極回應”，他們又會有另一套方案來繼續進逼。香港人，放大點格局，宏觀點，就會睇到不一樣的野。
有那麼多民意的參與和支持，才是運動能夠走到今日還沒有停止的原因。但真理往往不是掌握在多數人手裏的。
我最感到痛心的是：香港人千萬不要因為無知和自大，把那麼多年輕人推上自我毀滅之路。馬上就立秋了，到了肅殺季節－“秋後算帳”啊，累的是頭腦發熱的年輕人。
首先為甚麼要撤回？要撤回不是在街上叫撤回，係在議會上投票。就像當年23條立法被撤回係唔夠票通過。但今次未上議會就要撤回？因為知道投票會通過，所以改上街？咁即係“公”就我輸，“字”就你贏。係咁意思嗎？
英國脫歐公投完可唔可以話唔算數，上街喊撤回？特朗普以少數普通票當選，希拉莉支持者可唔可以上街要撤回結果？民主的精神就在依規矩(法律)辦事。如果用上街靠大聲做決定的，就不用議會，更不用甚麼一人一票。
當林鄭無奈要跪低，整個遊戲都不依規則玩，咁你玩埋佢啦。難道唔玩都唔得，係要迫人跟你繼續玩？
你話唔係五大，兩大收貨，你代表邊個先？有人話五大未夠，要七大咁又點？臨時定的規則，點玩先？
我反對暴力，但是政府的不回應，特首的堅持也是這場運動走得這麼遠的原因。
只要政府正式回應2大訴求(不是5大)：撤回跟獨立調查，我相信很多香港人跟我一樣基於現實的出發點，也會勉強接受，事情是可以慢慢回到正軌的。
好多人話中國冇民主；但其實中國政府十分重視民意。你唔年年体檢，自然就會處處都小心D 啦。所以當內地民意一面倒的支持貿易戰時，政府唔得唔打，而且輸的可能性很低。
同樣，當內地民意一面倒的貶斥港產暴亂時，中國可以很放心地讓香港繼續自毀。一來提高內地的凝聚力，二來把香港當作受外國勢力影響的反面教材。
中國不爆, 即是證明外國勢力賠了夫人又折兵,
香港這一劫在所難免! 只有自求多福吧!
真是不明白，那些和平示威的人被人騎劫了、利用了，至今仍然未醒覺，仍然繼續盲目地去撐那些暴徒，暴徒們正是恃著有那麼龐大的「民意」支持才敢如此囂張。
香港人，真的要好好地、清醒地思考一下了，再如此下去，只能齊齊「埋單」了，要救香港，只能靠大家的覺悟了！