罷工之後
2019/08/05 04:12:29 網誌分類: 生活
一天罷工對香港有多大影響？不少商家認為八月有三十一天，少了一日營業額，只變成三十天而已；況且一年有五個月沒有三十一號，所以心理損失較實質損失大。對很多港人來說，「全港總罷工」的意義可以很強；若果政府仍不耐心聆聽年輕人和支持「反修例」的民眾聲音，香港將變得更混亂外，營商環境亦會愈差，為風雨飄搖的中國政經環境添上煩憂。相信愛國人士，也不希望香港之亂會引發中港台更大的失衡狀態。
反對派中，雖然支持「勇武」和「革命」的人可能佔少數，卻不能抹殺他們熱愛香港和追求公義之心。當「勇武」影響中間派及沉默大多數的生活，甚至被「有心人」煽動或插贓嫁禍而幹出更大的破壞及傷害行為時，整個社會運動就會變質，為支持使用激烈鎮壓手段的一方增加藉口。
一直以來，世界各地社運成功的例子都宣示了一個重要信息，就是以武力爭取到的勝利，很快也會由更大的武力所推翻。要讓社會轉變，就要盡力釐清不同的意見，踏實和集中幾個訴求，讓政府和社會各階層都有焦點進行討論和改革。沒完沒了的延續社會仇恨，香港最終也難有希望。
張慧慈
政治的訴求一定要通過政治方式解決，懂嗎？民眾的聲音不是應該通過他們民意的代表在議會發聲的嗎？要是上街就能解決政治問題，那要議會做甚麼？
有一半以上的選民不喜歡特朗普當選美國總統，可以通過上街要求撤回選舉結果嗎？美國民主共和兩黨支持者歷來都是一半半的，要是每回都有另一半反對派用上街推翻議決，這民主還怎麼走下去？那還要不要選舉？
古今中外有沒有信息，低民望的領導班子又是什麼下場？