玩反彈
美股承接上日反彈勢頭，昨日一路炒上，杜指收市大升371點，收報26378點，升幅1.4%；標普500指數升1.9%，收報2938點；納指最勁，升2.2%，重上8000點大關，收報8039點。
股市就係咁，大插一輪之後就會有一番反彈，這是人類恐懼與貪婪的天性互動的結果。美股反彈能否持續，主要睇人仔匯價可不可以企穩。
昨日推動美股反彈的主要係能源股和科技股，標普500指數能源板塊升2.9%，科技板塊升2.4%。由於人民幣匯價穩定下來，加上市場預期油組（OPEC）見到油價持續下跌，可能會進一步減產，推動油價反彈，紐約期油反彈2.8%至每賴52.54美元，暫時脫離了跌穿重要低位51.14美元的危機。
美國兩桶油顯著反彈，雪佛龍升3.5%，克森美孚升2.7%，係表現第二及第三好的杜指成份股。而表現最好的陶氏化工，升超過4%。
科技板塊大漲，主要由FAANG等5大龍股顯著反彈所帶動，Facebook及Google母公司Alphabet升逾2.6%；蘋果及亞馬遜升2.2%；Netflix更升3.5%！晶片股昨日亦有不錯表現，標普半導體ETF升2.9%，主要由全球第二大晶片製造商AMD股價大升16.2%推動。AMD昨日宣佈推出專為商用Notebook設計的第二代Ryzen Pro Mobile系列晶片，賣點是CPU內核加速了100到200MHz，提升了了緩存和內存的速度。
另一個提振市場氣氛的是中國公佈的7月貿易數字好過預期，出口按年增長3.3%，遠高過經濟學家預期的下跌2%；而進口按年下跌5.6%，但仍高過預計的8.3%。對美貿易方面，7月順差為279.7億美元，低過6月的299.2億美元，今年1月至7月，中國對美國貿易順差總數為1680億美元。
Allianz Global Investors的投資組合經理Lu Yu表示，雖然美國在5月對中國2000億美元貨品加徵25%關稅，但人民幣兌美元匯價由4月底的6.72一直現在的7.05，已經貶近5%，幫助中國廠家賣出更多商品到美國以至世界各地，抵消了部份的關稅衝擊。
市場上另一隻備受注意的是全球最大叫車服務平臺Uber，週二大跌4%之後，昨日反彈8.2%，收42.97美元，但收市後公佈業績之後，股價曾一度大幅插水10%，最新收報40.27美元，跌6.3%。
Uber第二季盈利和營收都差過預期，期內營收31.7億美元，低過預期的33.6億美元，但期內卻出現52.4億美元的虧損，主要係來自股票獎酬（stock-based compensation），令到每股盈利虧蝕4.72美元，高過市場預期的虧蝕3.12美元。如果扣除這筆開支，Uber第二季仍然虧損13億美元，較對上一季多了三成。
所謂「股票獎酬」，就是公司以公司股票或股票期權，對其董事、監事、高級管理人員進行的長期性激勵。Uber當季營收才31.7億美元，但派給管理層人員的股票期權價值卻高達39.4億美元，Uber的股東只能慨歎自己係肥羊！
陸羽仁
Laughing Gor 死不冥目
黑警扮示威者，今日應該唔係第一日，只不過俾人發現到，今日嘅事，以後更加冇可能成立獨立調查委員會，唔通查邊個警司叫警察扮示威者嗎？
唔單止市民，商家都唔會信任一個卑鄙政府，資金撤離，香港玩完
十－之前幾平靜都好，十－當日一定要大肆慶祝，話晒都係大日子喎
SIGH...
真正的流氓政權，下三流手段治港，三七你今晚睡得好嗎？你仔仔會以你為榮嗎？
SIGH...
睇咗一個分析，結論大慨係話，管治一方已經百無禁忌，總之十一之前要回覆『平靜』
佢寫最後一句，寫得幾恐怖吓。
『但如果我哋真係咁樣之下停，之後嘅「平靜」你話有幾恐怖？？』
Facebook原文 - 周博賢
原文時間 2019/08/12 00:43:40
EDIT: 修飾連結 及 補原文作者
一個卑鄙嘅政府，真係冇問題嗎？呢個係一個好危險嘅訊號，政府唔鍾意就可以用一啲卑鄙嘅手段來對付你，你哋真係覺得冇問題？醒下啦，
不幸中之大幸，由流氓無賴統治下之国並非一国强大，希望這国家的流氓領袖早日帶領其黑幫走向滅亡之路，讓国家重新上路！
警察幾咁仆*去搞太古城啲居民...
2028...
SIGH...
警察着黑色衫帶豬嘴扮示威者挑起紛爭跟住捉人，呢啲手段卑鄙，警察咁樣做真係冇問題嗎？香港變成大陸一樣真係冇問題嗎？警察目無法紀，將來香港每一方面都會係咁，嗰啲覺得唔關自己事嘅人係咪真係覺得無問題？香港如果唔係咁多外國人一早好似新疆咁祝你入教育營，醒下啦
嗰啲收成期嘅人，你嘅收成期係用香港將來n咁多代嘅人嘅自由換返嚟，你自私可以㗎，但係冇資格譴責
警察幾咁仆*搭私家車去搞太古城啲居民...
2028...
SIGH...
香港警察已悉先正式回歸到六七十年代了，文革要來臨了，移民潮又要開始了，香港玩L完了，柒婆成功了！
柒婆，天堂你去不了，祝長命百二歲，頑疾日日纏！老公包小三，小三正是你新抱！
SIGH...
政府同親中陣營兜緊啦
唔係點會有『保衛家園』嘅故仔講啦
佢哋唔係要說服你呢啲香港人，而係講俾嗰啲藍絲同警察嚟集吓氣，與及俾13億人見到唔同嘅歷史描述
所以佢哋一定唔俾（真正獨立及廣泛嘅）獨立調查委員會成立
因為佢哋都驚自己會接受唔到事實（及後果自負、後果自負）
「721好重要，但近排發生太多事，輿論開始失焦。當晚嘅事，根本已經推冧晒政府之前所有文宣。之前政府宣傳，話修訂《逃犯條例》，普通市民唔使驚，因為有特區政府把關，又話你唔犯法就冇事，但721已經一大巴打咗落政府塊面。冇犯法嘅市民，甚至冇遊行嘅市民，一樣可以無差別咁畀人打，警察亦擺明唔理，邊個話政府會把關？邊個話行得正企得正就冇事？事實擺在眼前，政府冇得兜。
真係有啲意外英國會打電話比林鄭，如果話冇美國撐腰我唔信囉
點解唔成立一支好打得畜龍...
由好打得親身陪訓???
2028...
SIGH...
睇D畜龍裝兇作勢...想作嘔...
2028...
SIGH...
睇個傳聞話警察係只剩記者無人推進冇示威者情況下仍然催淚彈係要比佢地嘅新聞工作者做剪接，，你知啦佢都要我比大陸人睇㗎嘛，什麼都作假的
荃灣眾安街咁多金鋪...
呢幾日應該冇乜警察...
大茶飯仲等幾時???
2028...
SIGH...
講開『焦土派』，佢哋近日開始講有關於聯繫匯率嘅運作，詳情袋鼠唔講（呢啲係網上公開資訊，自己去揾），免得會被砌生豬肉有份煽動。不過炒緊股市嘅兄弟，呢樣真係要留意吓，唔係話啲焦土派自己會推得掂，而且機制同９７時已略有不同，但係話唔定引起啲外國勢力玩埋一份，有機會又一場大鱷戰重演。
PS 睇佢哋講嘅嘢，會攪到本地銀行體系，但未必會傷及聯匯
林鄭嘅傲慢，一開始就就將任何反對聲音，尤其是『社會上無持份』嘅年青人，視之為異己、要企硬對抗嘅群眾？大陸或者可以硬，但一國兩制之下，香港制度不是大陸制度﹐先至攪出現咁嘅局面。
美國人權領袖，馬丁‧路德‧金，佢遇刺身亡時，林鄭應該仲係顧住考第一嘅小學生。
佢曾經講過以下一段說話 (原本講詞前題係失業及貧窮):
“There is nothing more dangerous than to build a society with a large segment of people in that society who feel that they have no stake in it; who feel that that have nothing to lose. People who have stake in their society, protect that society, but when they don't have it, they unconsciously want to destroy it.”
原講詞: https://www.smu.edu/News/2014/mlk-at-smu-transcript-17march1966
『比較起來，一個建基於有一大班人，覺得社會上他們沒有持份、已無可失，是一個最危險嘅社會。 有持份的人會去保護社會，但如果沒有，他們會不自覺地想去摧毀佢。』 （袋鼠未必譯得傳神，最好睇番英文一段，尤其是林鄭都係講英文）
當年响美國南邊多個州，依然有各式各樣明文法例，對黑人歧視，待遇與白人不同。馬丁‧路德‧金，為黑人爭取民權、爭取成為社會有持份者，求社會進步、包融去平息怒憤。
馬丁‧路德‧金嗰句，你唔會話佢係想鏟走晒啲美國黑人嘛？
睇番記者會回應關於『焦土』示威者嘅策略時，或者林鄭係會夠膽死咁講… 其實講嘅道理係一樣，但係用佢嘅語氣，『無得輸』嘅抗爭者成為批鬥對像。
"The economy is something very important for everyone of us in Hong Kong, unless a small minority of people as you have said, they did not mind destroying Hong Kong’s economy, they have no stake in the society with so many people have helped to build. And that’s why they resort to all these violence and obstruction causing huge damage to the economy and to the daily life of the people.”
(以下立場新聞嘅翻譯，同袋鼠聽到嘅略有出入)
袋鼠對香港仲有啲情意結
或者盧社長應該一樣有啲情意結，留番呢個開咗十三年嘅場
頂頭老闆係政協（但又唔係姓田嘅），你唔寫，佢去大公挖角屈穎妍過嚟、或者藍絲網頻新星陳怡（立場及作風其實似《東方》），仲仆街
同路人，前路艱難，請多多保重
袋鼠大是很善心的人。做好事必有好報
反觀盧社長的良心不知還剩下多少呢?
https://thestandnews.com/politics/%E5%A4%A7%E5%9C%8D%E6%94%BE%E5%A4%9A%E6%9E%9A%E5%82%AC%E6%B7%9A%E5%BD%88-%E8%A1%97%E5%9D%8A%E5%88%B0%E5%A0%B4%E8%88%87%E8%AD%A6%E7%88%AD%E8%AB%96-%E5%AE%B6%E6%9C%89%E7%99%B1%E7%98%93%E4%B9%9D%E6%97%AC%E7%88%B6-%E8%BD%9F%E5%B1%8B%E9%82%A8%E6%97%81%E6%94%BE%E5%BD%88-%E9%9B%A2%E6%99%92%E8%AD%9C/
住在大圍的市民到場與警方爭論，表示自己九旬的父母就住在放催淚彈位置附近的新翠邨，父親癱瘓不能行走，警方在現場只剩記者、無人推進、無人衝擊的情況下，仍頻頻施放催淚彈是「離晒譜」。
根本警察黑勾結黑道，司馬昭之心路人皆見，只係嗰啲冇良心嘅人先至話冇證據顯示所以唔係，所以應該香港市民每人去買一支激光槍，睇下可唔可以保護自己？引發星球大戰？警察勁低能
中華民族是世界上最不可思議的民族，每逢國難當頭，此民族出現最多漢奸走狗，但同時又最多英雄志士挺身而出，因而中華民族能在風雨中成長，並留下無數可歌可泣的故事。
https://www1.hkej.com/dailynews/culture/article/2216006/%E8%88%88%E4%BA%A1%E6%9C%89%E8%B2%AC+%E6%B0%91%E5%BF%83%E5%8F%AF%E6%82%B2
亞美利堅合眾國的人民，雖然來自世界各國，聚集多種族裔及多元文化，卻一律稱美國人，雖然各州擁有獨立司法權和稅制，卻仍然最終以聯邦憲法為依歸，故美國應視為一國多制的國家，但無論有多少制，都以一國為主。
這星期，中央官員密集地評議香港的亂局。本地的部份社會精英聽完之後，覺得沒有太大新意，因為當中沒有他們期望的東西。
https://blog.stheadline.com/article/detail/1002531
策劃中藥買賣市場
香港要推動中醫中藥現代化、全球化、產業化，比較韓國與澳門，時間與硬件是落後很多，我們的優勢是港大及中大的西醫臨床科研及認證，以及物流的世界地位。
因此，現在要立刻開展中西結合的多學科研究，與中國中醫科學院及國內外專家合作，在網絡藥學、應用基礎研究及質量控制、功能量化及物流可控方面下工夫，計劃培訓專業人才，在新的旗艦「中醫院」內構建臨床試驗中心，以科學化中醫理論，分析真實世界數據（real world data），再利用香港金融中心的地位，策劃一個國際「中藥買賣市場」。
https://www1.hkej.com/dailynews/culture/article/2215992/%E4%B8%AD%E9%86%AB%E6%97%97%E8%89%A6+%E8%BF%BD%E9%9F%93%E8%B6%95%E6%BE%B3
8月5號晚上我喺荃灣 ，返屋企途中見到 大批市民喺度揾襲擊途人PK
睇睇噚日盧社長篇文啦，上半段講返佢認為被忽略嘅事實，呢度唔爭議真確嘞（就暫且相信社長嘅名義）
因為而家警民關嘅惡劣情況，唔係單一呢件事所做成吧（社長文章未能提及，篇幅關係吧）。
不過呢一段筆者認為被忽略事實，反而衍生一啲更迫切嘅問題；首先問大家一句，上年呢個時間，你覺得受威脅而要「保衛家園」，你會點做？相信一年前絕大多數香港人，會報警求助。
警察早幾日前講咗「唔使擔心」，結果就係白衫人咪等唔到警察嚟保護佢哋，索性成班人打埋入港鐵站？夠竟呢班白衫人，係對警察執法無信心，抑或有其他背景？
包括筆者所講嘅被忽略事實，應該都真正獨立調查嘅範圍之內，還你個事實及警察一個公道。
獸人bros，可能佢先至係最唔怕攬炒？
袋鼠，開心每一天！
2019-08-09
Dow Jones Industrial Average (^DJI)
26,287.44 -90.75 (-0.34%)
遍地平貨 睇清才買
2019年08月09日 (10:23 上午)
點解香港可以出一個咁惡毒嘅女人...
More blood please...
2028...
SIGH...
RE
//
我也看過那條影片，事後做過查證，警方其後也曾在記者會解釋此事，可惜報道不多。查實該片段是在七月十二日「白衣人大襲擊事件」之前五日拍攝的。當天有網民發起到元朗示威，並聲言要襲擊圍村。元朗村民便組織了白衣人守衞隊，要保護家園，警方派員到當地巡邏，結果那天去元朗示威的人很少，事件不了了之。事件結束後，負責的警官便對當地居民說了上述「唔使擔心」的話。當大家了解事件真相之後，便會發現第一、原來事件有前因；第二、那條令到大多人覺得警黑勾結的影片，其實是把之前發生的事情，說成是七月十二日當晚發生的事情，激起很多原本中立市民的憤怒。
https://blog.stheadline.com/article/detail/1002360
政府面前有兩個對手，泛民主派和焦土派。焦土派只會施襲不會現身，現身的是泛民，即使泛民不再堅持五大訴求缺一不可，但他們能代表焦土派嗎？若政府和泛民講完數，撤回法案、成立獨立調查委員會，但焦土派繼續瘋狂進攻，泛民見勢色不對，過三天便會腳軟，又改為繼續攻擊政府，事情還是沒完沒了。所以，在這個微觀的博弈裏，政府首先要搞清楚，讓步可以換取到甚麼成果，只要暴力的核心「焦土派」不停手，讓步是沒有意思的。
//
DLLMCFH...
Let's the market punish all of us together...
2028...
SIGH...
中原城市領先指數 CCL
(所有成份屋苑)
2028...
SIGH...
袋鼠，you have a good weekend, too!
2028...
SIGH...
小貓兄，請問對內銀點睇？
RE
//
唔買貴嘢
2017/07/25 09:28:51 網誌分類: 經濟
25Jul
外圍股市變化不大，杜指跌66點，趁住市靜少少，我又無咁忙，答一答問題。
近日經常有人貼我在2012年的舊文，質疑我在當年話樓貴，他們問我兩個問題，1. 點解「股平樓貴難永續」(當日文章的題)? 2. 2012年樓市是高還是低？
簡答如下: 1. 仍然覺得股平樓貴難永續。2. 2012年樓市是高。我當日講樓升地產股唔升，兩者不會出現這麼大的差價，差價終將拉近。邏輯上之後會出現三種可能，第一樓價跌向下收窄和不高的地產股價的差距。第二地產股上升追趕樓價。第三樓價大跌樓價股價皆跌。
如今暫時接近第二種情況，2012年樓價，以中原城市領先指數計，當年年中上升到110，比97年高位還要高。但當日恒生地產分類指數只有25000點左右。到今天中原指數升到159，地產分類指數升到36326點，中原指數升咗44.5%，地產指數升了45.3%，兩者升幅相當接近。
唔買樓買地產股一樣升。你可以駁我買樓有槓桿，買股唔借錢無槓桿，呢樣確實係。你又可以駁我細價樓升幅比大價樓多，中原指數不完全反映現實。呢樣亦係，不過若你咁唔好彩走去買豪宅，或者新樓貴貴單位，而家比2012年跌了要蝕讓的大有樓在。
我當日想講兩個觀點，第一是2012年樓價是高(這是第二個問題的答案，今天仍然覺得如此，不是今天更高，當日便不是高，樓價高低從租金收益率可以看到)。第二是有其他替代投資。
第一點針對「自住的我」，第二點針對「投資的我」。先講第二點「投資的我」，這個世界有很多投資目標，不買本地港島樓去投資其他東西，可以買股票，也可以買其他地方的樓，如大陸樓，這就是所謂替代投資。最笨的如買我經常講的越秀房地產(405)，每年派7厘息，2012年中3.6元，如今5元，賺價39%，加埋每年7%息，夾埋5年有70%以上回報，唔係好失禮。
其餘如2008年、2009年我都幾經常講在大陸買樓，在2008年廣州市區天河樓1000元人仔一呎，即使到2012年也是1200、1300元人仔一呎，如今是5000元一呎，當然亦唔係咁多人買咗，我唔好講咁多，費事俾人媽我。不過對唔住，我自己過去幾年無在香港買樓，不過在大陸在倫敦買了樓，回報也不俗。所以覺得香港呢度樓貴，唔買有乜咁出奇。
講番第一點針對「自住的我」，雖然我當日主要針對投資者，無叫人自住唔好買，我對自住用家買樓的問題都通常答案是「量力而為」，但如果你當日追問我，我會認為自住其實亦都唔太建議買。原因好簡單，我當日已覺得樓價貴，若財力唔夠夾硬去買，咁就咪制啦。
我的心只想叫大家「控制風險」，自住樓也是長線投資，咁貴買風險幾高(今天係好高，明天可以係極高)。我見過1997年、2003年樓價大跌，好多人買了樓輸身家的慘況，有人被銀行斬倉，有人收入高頂得順，也供了20年貴樓，到今天才剛剛供完，20年收入主要拿了去供樓，特別是下跌之初頭5年，供貴樓搞到自怨自艾，搞到家嘈屋閉。所以我就扮晒巴菲特，叫大家不一定要買貴嘢。我年紀大啲，乜都見過，難免保守。
講多兩句巴菲特，佢投資的基本點是不買貴嘢。但不冒風險不買貴嘢，貴嘢繼續升，提建議者會俾人鬧。巴菲特係芬佬，佢話試過唔買貴嘢，佢的巴郡表現跑輸大市，俾客戶日日鬧，又要沽佢隻股贖回投資，佢壓力好大，搞到電話都唔敢聽，捱幾年先至捱得過。
都係唔好扮晒股神，我同巴菲特唔同，佢叻啲，我蠢啲。但佢搞基金怕客戶沽貨，我只係在免費網站吹吓水，無咁大壓力。我呢啲投資建議，你覺得啱睇可以睇，覺得唔啱睇可以咪睇，兩不相欠，相當自由。
//
2012年樓市是高還是低？
2028...
SIGH...
股平樓貴難永續(大結局)
2028年xx月xx日 (xx:xx AM)
陸羽仁
金融High Tea——
股平樓貴難永續（下集）
2012-07-16
上周五是「黑色星期五」，但股市並不黑色，內地公佈第二季經濟增長只有7.6％，市場相當冷靜，內地上證綜指微微升鰦一點都唔夠，等如無上落，收2185點。港股亦撐住19000點大關，收19092點，升67點。
不過呢個黑色星期五去到美國仲精采，早前摩根大通深受「倫敦鯨」交易員投資失利影響，但上周五佢公佈上季業績較市場預期佳，股價勁升6％，帶動整片美國金融股抽上，再加上歐美投資者認為中國7.6％經濟增長，不是硬覑陸，杜指爆升203點，大升1.6％，終止連跌六日的頹勢，港股應有反彈，特別係跌得好殘的內銀股，應有像樣一點的反彈。
大戶操控詮釋權
股市就係咁，上上落落，壞消息面世時，又話「好過預期」、「其實唔係咁壞鎹」，股市升彈。股壇老雀極短炒時鍾意炒相反，認為如何詮釋市場資訊的權利在大戶手上，佢地鍾意同散戶做對手，所以要極短期炒作，只能在市場評價好差時買，在評價好好時賣。
上星期寫了篇文「股平樓貴難永續」，講起網友「硬道理」在09年中因錯判市況，將05年入市的自住樓賣掉，然後將所有資金分段投放在A50（2823） 及工行（1398） 上，如今樓價升了，投資的股票跌了兩成多。文章見報後，迴響不少，有不少甚為專業的老友都有評價，可以寫寫他們的寶貴意見畀大家參考。
第一，順大潮流炒作。有一個擅作價值投資的老手，睇完「硬道理」棄樓買股的手法，有此感歎，「買股票要年年有表現，其實近乎炒作，不是投資，炒作要順勢，唔講你個網友『硬道理』把自住樓賣掉，要冒上替代使用成本高升的風險（租金上升），單就炒作而言，佢鱓做法都是逆勢施為。」
投資老手話，股神巴菲特咁成功，除鰦佢善睇公司價值，低價入市之外，佢都有「順勢投資」的味道，才不止長線有表現，而且中短期都有表現。例如佢在2002年、2003年以2元多的低價大手買入中石油（857） ，除了因為中石油股價低迷外，還睇到2002年911事件後，美國大幅降息，美元將持續走弱，石油等商品價格將長線走強的大趨勢，當時美國石油股唔便宜，就買纒中國石油股，結果食正油價連年大升的潮流，多年後就在10元以上沽出中石油獲利。
股神都要順勢買
又例如巴菲特在2011年1月以440億美元收購美國第二大鐵路營運商伯林頓鐵路公司（BNSF）。巴菲特雖然聲稱這次收購是對美國經濟前景的一次豪賭，但如果真係咁睇好美國經濟前景，點解係買鐵路公司而唔係買銀行？巴菲特係睇住美國正發生可能長達10年的非槓桿化過程，靠借貸賺錢的銀行唔係咁掂，投資進入低回報年代，加上油價高企，所以就買入鐵路這種回報較穩定的傳統公用事業，這種行為和李超人去英國買電廠、水廠有異曲同工之妙。當然，巴菲特偶有睇錯大潮流出事的投資，例如油價高睇好電動車，過份放大呢個行業的發展，入股比亞迪（1211） ，結果概念掂生意唔掂，股神勝在以8元入股比亞迪作價夠平，所以佢未死只是跟風者死晒。
投資老手話「硬道理」在09年買入工行和A50基金長獱，事後睇係逆勢投資，因為阿爺在08年驚得滯大力投放4萬億救市，令股市和樓市當年升得太勁，再加上基建泡沫，觸發巨大通脹，2010年開始要收水救亡，這種收水潮，對投資內銀的氣氛不利，「硬道理」投資失利，係睇唔飱呢個收水大勢。反而好多人中短線炒纒內銀，跌得多買鱓，升一兩成走人，仲搵到食。
第二，買樓有利長獱。我有另一個老友是極資深投資銀行前輩，佢20年前係巨型銀行的投資銀行部獱fit人，一直鍾情股票長線投資，唔喜歡買樓，當然佢亦有兩三間樓畀自己和屋企人自用，但他和香港人大多數發達方式不同，主要投資放在股票之上，而且係20、30年咁長獱。
這位投行前輩舉鰦個例，佢話當年佢在包銷上市的公司中，揀鱓好鱓公司，用好少錢例如一、兩萬去買它們的股票（呢鱓錢在他而言只是零錢），買鰦十家八家公司股票，夾埋只是用鰦十幾萬，到而家無計歷年收的利息都值400幾萬，當中仲扣埋有一家公司執鰦笠股票變廢紙。佢話我可能唔覺得400幾萬係乜№錢，但佢只想試纒證明，長獱優質股票，獱得夠長有好回報。
散戶買股難長獱
當然，佢當年係投行大佬，睇住呢鱓公司上市，知道晒佢地盤數真假，佢長獱的股票有質素。佢承認呢個係事實，普通股民唔識揀，好多時會揀鰦鱓垃圾股，佢以內銀為例，雖然好多人怕內銀有壞帳黑洞，佢就唔係咁驚。呢個前投行大佬係中國好友，話中國第二季經濟仲有7.6％增長，仲話已經見鰦底，咁有乜№大問題，你睇纒歐美日的經濟有幾多增長？點解覺得美國好似安全過中國？美國最好的年代也只月3點幾巴仙增長，美國今年第1季增長只有1.9％，有幾好？所以拉長十年睇，佢唔覺得股票投資有乜問題，但你要日日問股價，日日去比較，咁就大問題囉，心理好易不平衡。
前投行大佬話，一般人買樓好過買股，除了因為買樓有槓桿外，還因為買樓焗你長獱，但買股好易出出入入，但完全唔贊成投資者買股「游水」（將長線投資的股份高位沽出低位獱番），因為覺得大部份股民沒有合適的心理質素，所謂高沽，可能升少少沽鰦，結果只有輸錢股會長獱，賺錢股一早就沽走。內銀現價息率4厘、5厘，點解唔可以長獱？佢認為若有心理質素長獱，買樓買股都得，只要選擇低位入市獱佢十年廿年就得啦。
第三，最怕係樓價追股價。聽完呢兩個朋友的意見，雖然好似一個話內銀唔得，一個話內銀得，其實只是中短線和長線的分別，內銀價殘，卻是大家都同意的事實。
有一個靚女朋友上周問我，好買唔好買一個西半山樓盤投資，16000元一呎，佢想買一個500呎細單位租畀人，話利息咁平，隨時供平過租，有租金淨收入。我計一計，500呎單位盛惠800萬大元，呢鱓單幢樓實用率好低，500呎樓有300幾呎都偷笑，呎價真係貴得好緊要。但我見靚女貌美如花，好怕叫佢唔買一年後升到20000元一呎佢鈬找我晦氣，只能咁同佢講，樓價咁貴，但利息續低，升3成變20800元一呎當然有可能，但跌4成變9600元一呎也有機會，好似跌的機會大過升少少，就算升鰦上20000元一呎，兩年內賣要畀特別印花稅，利潤無鰦一大截，叫三思才好後行。
靚女又問睇完我話「股平樓貴」，係唔係股價會大升？我見靚女一面「炒相」，好似唔炒樓想炒股咁，就提佢小心係「樓價追股價喎」，在這種百年不遇的金融海嘯中，投資唔好太冒進啦。
陸羽仁
真‧Kathleen，have a good weekend!
仲未出現嘅『另外一班』Kathleen，希望妳們週末愉快！
木子，要多睇多思考鴉嘛？考吓你，個轉帖有乜問題？
一句幾個字就答到。
不過袋鼠唔會開估。
紀錄k-i嘅留言，紀錄留言時間
我也看過那條影片，事後做過查證，警方其後也曾在記者會解釋此事，可惜報道不多。查實該片段是在七月十二日「白衣人大襲擊事件」之前五日拍攝的。當天有網民發起到元朗示威，並聲言要襲擊圍村。元朗村民便組織了白衣人守衞隊，要保護家園，警方派員到當地巡邏，結果那天去元朗示威的人很少，事件不了了之。事件結束後，負責的警官便對當地居民說了上述「唔使擔心」的話。當大家了解事件真相之後，便會發現第一、原來事件有前因；第二、那條令到大多人覺得警黑勾結的影片，其實是把之前發生的事情，說成是七月十二日當晚發生的事情，激起很多原本中立市民的憤怒。
https://blog.stheadline.com/article/detail/1002360
政府面前有兩個對手，泛民主派和焦土派。焦土派只會施襲不會現身，現身的是泛民，即使泛民不再堅持五大訴求缺一不可，但他們能代表焦土派嗎？若政府和泛民講完數，撤回法案、成立獨立調查委員會，但焦土派繼續瘋狂進攻，泛民見勢色不對，過三天便會腳軟，又改為繼續攻擊政府，事情還是沒完沒了。所以，在這個微觀的博弈裏，政府首先要搞清楚，讓步可以換取到甚麼成果，只要暴力的核心「焦土派」不停手，讓步是沒有意思的。
鏡兄: 世事多變 豈可盡如人意.........
不用擔心，遲一點會爆跌
錢穆在上世紀六十年代談「從中西歷史看盛衰興亡」，指出西方文化是外傾性，傾向於求在外表現，這表現在物質形象上，使人不得不受其感染，力量相當大，但缺點是，一旦成形不容易再改，此文化之物質形象化，到達一個限度，衰象便隨之而起，而且不容易再盛。
https://www1.hkej.com/dailynews/article/id/2215440/%E8%A5%BF%E6%96%B9%E6%96%87%E5%8C%96%E7%9A%84%E7%89%A9%E8%B3%AA%E6%80%A7
我也看過那條影片，事後做過查證，警方其後也曾在記者會解釋此事，可惜報道不多。查實該片段是在七月十二日「白衣人大襲擊事件」之前五日拍攝的。當天有網民發起到元朗示威，並聲言要襲擊圍村。元朗村民便組織了白衣人守衞隊，要保護家園，警方派員到當地巡邏，結果那天去元朗示威的人很少，事件不了了之。事件結束後，負責的警官便對當地居民說了上述「唔使擔心」的話。當大家了解事件真相之後，便會發現第一、原來事件有前因；第二、那條令到大多人覺得警黑勾結的影片，其實是把之前發生的事情，說成是七月十二日當晚發生的事情，激起很多原本中立市民的憤怒。
https://blog.stheadline.com/article/detail/1002360
政府面前有兩個對手，泛民主派和焦土派。焦土派只會施襲不會現身，現身的是泛民，即使泛民不再堅持五大訴求缺一不可，但他們能代表焦土派嗎？若政府和泛民講完數，撤回法案、成立獨立調查委員會，但焦土派繼續瘋狂進攻，泛民見勢色不對，過三天便會腳軟，又改為繼續攻擊政府，事情還是沒完沒了。所以，在這個微觀的博弈裏，政府首先要搞清楚，讓步可以換取到甚麼成果，只要暴力的核心「焦土派」不停手，讓步是沒有意思的。