忤逆仔有債要還
2019/08/16 04:13:06 網誌分類: 生活
在香港這場暴烈的政治運動當中，處於天秤兩邊的，一邊是激進的年輕人（先不談背後的外國或外地勢力），在另一邊的不是特區政府，而是中央政府。有大學生總結現時的情緒：「他們現在行動的理由已不再是甚麼五大訴求，而是憤怒。」我跟這名大學生說：「持續的暴力示威會令香港經濟雪崩，以後將被深圳等內地城市超越。」她回答：「這完全不是年輕示威者關心的課題，他們關心的是民主自由。這是世代的差異，大家關注的焦點完全不同。」
看完激進年輕人的一邊，看看另一邊的中央政府。如果說香港的精英對本地的年輕人，特別是最激進的「焦土派」認識不足，他們對中央政府的認識，同樣有限。雖然他們可能曾與中央政府官員接觸，但仍然不了解中央的想法。
內地政府對香港的看法，有兩個轉捩點。第一個是七月二日，內地《新聞聯播》開始報道香港的亂局，讓內地人可以即時得知香港正在發生的事態。第二個是八月十三日，一名內地旅客和一名內地記者在香港機場被暴民包圍虐打的消息，在內地的微信朋友圈內大爆發。一些已很久沒有和我聯絡的內地朋友，紛紛用微信問我香港究竟發生了甚麼事情，問香港人有沒有為這些不文明的圍毆事件感到羞恥。
香港與內地的關係，已經覆水難收，不但是政府，更重要的是人民，已建起一道無形的牆。內地已形成一個全民共識，首先是對香港的良好印象幻滅，繼而是認定香港人叛逆，在如今中美交惡、貿易談判面臨破裂的緊張關頭，香港不但沒有支持祖國與美國抗爭，更掉轉槍頭，投向敵營，為祖國添煩添亂。在戰時投敵，形象有多壞，可想而知。在內地人眼中，香港就如一名「忤逆仔」，在與外人鬥爭時，幫外人打自己的父母。
我講這些事情，年輕人可能會覺得很厭煩，中央政府在想甚麼，關我甚麼事？他們也不相信內地會派解放軍來香港，阿爺口口聲聲說派軍來港平亂只是吹水，因為香港對內地如此重要，香港是內地主要融資的窗口，是內地的外國投資主要來源，內地不能沒有了香港，而香港沒有內地沒有問題。
上述所謂經濟分析，其實幼稚到叫人發笑的地步。回顧中國由一九七八年開始改革開放的四十年，頭二十年，特別是在二○○一年中國入世之前，內地的確很依賴香港，到了第三個十年，中國開始強大起來，與香港變成一個互惠互利的關係；而到了第四個十年，已變成香港依賴內地的多，內地依賴香港的少。內地可以放棄香港，但香港已不可以沒有了內地。
香港未來很可能會出現經濟崩跌的狀況，主要是因為香港的連串風波，以及港人對內地人的仇視，令到內地旅客來港人數將大幅減少，甚至影響到內地人來香港投資。他們會覺得香港就像一隻排華的地區一樣，做長線投資，會相當不利。
香港的年輕人和阿爺可說是「大纜都扯唔埋」，雙方無甚妥協空間。
但香港將要為這個「忤逆仔」的形象，付出慘痛代價。而這代價，新世代的年輕人，可能要到一、二十年之後，才慢慢明白。至於香港那些富裕的、樂於只做其「花生友」的精英，最終也要為這場暴亂付出代價，香港將不再是他們過去那一個穩定安全的投資樂土。
出得嚟行，大家預咗要還。
「巴士的報」是一份網上報紙，讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com
wh.lo@bastillepost.com
盧永雄
我係來自廣東的朋友，最近兩個月在關注香港游行示威。大陸的社交網絡都在譴責香港人，講你地不識好歹，社交大V都在轉：“大陸和中央政府虧欠過香港人什麽？香港的自由和民主權利，也是收回香港后，中央給予香港人的”。香港人對大陸人的敵視，也引起了很多大陸人對香港人的敵視。
我個人的觀點，覺得香港年輕人的訴求是混亂的，感覺只係在發泄對社會的不滿。年輕人都差不多，大陸也有很多年輕人對社會不滿，也有很多人罵政府。但是大陸這邊，階級固化沒有這麽嚴重。有能力的年輕人，有好多機會成爲中產。在香港，很難。
但係，要進行革命鬥爭，就應該團結拉攏大陸的普通民衆，讓大陸普通民衆同情香港人，才能成功。香港年輕人在做什麽？在無差別的辱駡、毆打大陸旅客。這衹會引起全體大陸人對香港人的反感和鄙視。
一旦香港人將大陸普通民衆擺到自己的對立面，那這場鬥爭就已經徹底輸了。中央政府的壓力也自然解除了，大陸的普通民衆紛紛擁護政府，為政府説話。那些本來對政府有怨言的人也不敢出聲了，因爲那些擁護政府的民衆自然會為政府辯護。再加上近一年的貿易戰，越來越多人認爲自己和中央政府是同一戰綫的，都齊係中國這一邊，敵視美國。香港人的做法，反而讓中央政府的形象變得越來越正面。在這個時機下，中央政府無須派解放軍去“教訓”香港人，大陸普通民衆就會自發抵制香港，懲罰香港。香港區區幾百萬人，如何同14億人鬥爭？香港富人有能力移民，那普通人可以走去哪裏？
恐佈份子式洗腦後的畸型怪胎! 所謂尾國精神最緊要呃人!