新經濟公司都是 好公司、好股票？
2019/08/22 04:13:07 網誌分類: 經濟
我的啟蒙老師在我初入行市教我一個千古不易，放諸四海皆準的道理：「好公司不一定是好股票」（反之：「好股票不一定是好公司」）。
一般人的認知是：好公司等於生意好、財務報表健全；而好股票等於買了以後，能以更高價賣掉賺錢（不管它生意好不好，財務報表健不健全）。
2018年上市的所謂新經濟公司，股價跌破招股價，甚至比招股價下跌百分之五十或以上也並非絕無僅有，充份說明新經濟公司上市估值過高，令上市時接貨的廣大機構和個人投資者輸錢，肯定不是好股票。至於這些動輒虧蝕一百幾十億的企業是否好公司，除港交所的高層還在為他們站台外，大家都心中有數了。
話說回來，李小加念念不忘，半夜醒來也會唸的「阿里巴巴回歸香港」是否符合上面流言三提及的三個原則（即是：「有足夠上市理由」、「真正融資需要」，和「合理估值」），大家不妨細想一下。
執筆至此，根據可靠消息，結合媒體報道，阿里巴巴暫緩（希望並非林鄭字彙的「壽終正寢」）來港第二上市，加上百威啤酒這個本年全球最大IPO泡湯，李小加肯定不是滋味。但去年年終至今，已經把許多香港本地的好公司的IPO申請，以上面三個高度主觀的莫須有罪名拒之門外，港交所正是兩邊靠不了岸，大雞吃不下，小雞趕跑了。
回說好股票的話題，許多有「啤殼」嫌疑的新上市公司，股價往往較為波動，升跌升跌之間，股民乘勢坐順風車，恃着有「大台」（莊家）支撐，跟炒的人又多，股份交投、流通量又不缺 ，你說股民會認為這種殼股會是好股票嗎？
香港上市保薦人公司總裁
侯活等
回應 (0)
我要發表