剃人頭者 人亦剃其頭

2019/08/22 10:26:04 網誌分類: 生活
22 Aug

香港發生暴動騷亂,西方國家多持雙重標準,隔岸觀火,指指點點。

其實劣質民主有如病毒,傳播極快又豈會局限在香港,瞬間世界各地包括美國、法國等等地方的騷亂此起彼落,越演越烈。剃人頭者,人亦剃其頭。

其中澳洲有環保示威組織明言要模仿香港的「曱甴」要阻塞交通、圍堵機場。這下澳洲政府傻眼了,沒想到學好三年,學壞三天,香港的病毒傳到澳洲了。

但澳洲國會議員,政黨 the One Nation 創辦人 Pauline Hanson 想出一招:把示威者當牲口辦。

視頻連鏈:https://www.youtube.com/watch?v=y-YZc1001Us

視頻說話內容:

哈哈~看看西方民主是怎樣對待破壞社會秩序的「曱甴」的。看來香港警方要參考一下了。更重要的是:當看完視頻後,看看當地人在對視頻的留言,是一片的叫 ”好“ !再想想香港一些鄉愿、偽君子對「曱甴」騷亂的縱容,讓人嘆息。

回應 (3)
我要發表
立 冬
立 冬 2019/08/23 15:45:19 回覆

木子兄, 我都經常覺得警方的武器太少了, 根本不足應付呢班咁兇狠的暴徒.  警方應該有辣椒噴霧, 電擊棒, 電鞭, 麻醉槍....仲應該要找武術大師訓練一班警察中國武術, 學習如何用長棍對抗雨傘, 最好學到好似戰狼的吳京一樣, 可以一個打幾十個.  我有時都覺得自己開始傻傻地了.  {#icono0_18}

暮跖
暮跖 2019/08/22 13:43:51 回覆

呢d 在西方搵笨實民主國家就一定有效, 

在香港果班偽民主的反對派會一齊發動抹黑造假宣傳機器, 分分鐘講到阻佢地等同謀殺般嚴重, 還連你的家人都好唔得閒, 「曱甴」以經滲透到各部門機構(不論公私營機構),  根本香港到了這地部以經無得和解, 唯有連根拔起「曱甴」消滅才有安寧日子過。

木子
木子 2019/08/22 13:55:14 回覆

為了體恤香港有些名牌大學生對英語的理解能力,受過殖民地教育的我姑且畫蛇添足翻譯一下:

好啦,我唔知你地見過呢碌野未,它叫 jig 或者叫 “電牛棒“。當農夫在趕D牛落車或在牛棚想趕郁佢地遇到麻煩時,就用呢碌棍掂下佢地,咁佢地就自自然會郁啦,就算幾大隻都可以。

以前在布里斯本D示威者都係攤係街上,黐埋一舊咁樣,但而家佢地話要去圍堵機場交通。

你地會點諗?當你地想送親人去醫院,或者極渴望趕住上班、或者有重要事去辦,偏偏路上遇到示威者。

我推薦用呢個方法,相信用佢可以解決示威者阻街。或許我地可以向Annastacia Palaszczuk 建議,睇佢有無勇氣交給警察去用。我會。

user

網誌分類

已關注

最新回應

立 冬
立 冬 2019/09/04
@木子...

多謝木子兄解釋! 所以現在看報章新聞真的要很小心, 最好看原整的視頻, 否則在不知上文下理的情況下, 只看節錄的某部份, 會很容易被報章誤導.

暮跖
暮跖 2019/09/05

太極分兩儀, 一陰一陽, 陽極必轉陰, 陰極必轉陽, 好到極限時轉壞, 壞到極限時轉好, 天地萬物都有時序。

人生也是一樣, 中國及全世界也是一樣, 同樣地香港也是這樣吧! 同樣不斷經歷以上的自然定律!

魯迅:不做黑暗的附著物

我們總是中國人,我們總要遇見中國事,但我們不是中國式的破壞者,所以我們是過著受破壞了又修補,受破壞了又修補的生活。我們的許多壽命白費了。我們所可以自慰的,想來想去,也還是所謂對於將來的希望。希望是附麗於存在的,有存在,便有希望,有希望,便是光明。如果歷史家的話不是誑話,則世界上的事物可還沒有因為黑暗而長存的先例。黑暗只能附麗於漸就滅亡的事物,一滅亡,黑暗也就一同滅亡了,它不永久。然而將來是永遠要有的,並且總要光明起來;只要不做黑暗的附著物,為光明而滅亡,則我們一定有悠久的將來,而且一定是光明的將來。

——摘自魯迅《記談話》 

中國能夠在地球上屹立幾千年不倒, 就是有過去悠長歷史中有很多先賢聖人遺留下來的做人大道理 。

而在外國很多國家歷史都是很短, 尤其是西方國家的急攻近利社會, 正是快速冒起,之後快速下沉。

所以 不做黑暗的附著物。 物極必反, 隨著黑暗過去就是光明 ,  現在只要做好我們應該做的事, 多做些有益的事, 廣宣流報好人好事, 痛斥惡行....等等。 

木子
木子 2019/09/04
@立 冬...

立冬,港澳辦在記者會的發言我在報章上看到了。為了澄清你提出的疑問,我刻意看了有關的視頻。我個人的分析恐怕會讓你失望。要分辨兩個消息(林鄭錄音和港澳辦發言)的來源,首先要注意說話者的動機和背景場合。

  1. 林鄭是在一個私人閉門聚會上說話,無論她的動機怎樣,在這種場合,她想表達的自然是自己掏心窩的心底話。內容她是主動去說的;她沒說中央告訴她怎樣怎樣,她說:她個人感覺到的脈博(有關方面的)和通過討論(和某些人),中央政府是絕對沒有計劃出動解放軍。(理由我在上面網誌上說了)
  2. 在港澳辦的記者會上,發言人楊光在主動宣讀的開場白中沒有提到出動解放軍這些事。另一發言人徐露穎是在後來回答記者提問環節中,在回應一個日本讀賣新聞的記者直接提問到有關基本法18條時,才被動的發表有關說法。在這種情況下,發言人當然只能官方回應照本宣科了。

看完了以上的分析,相信你也該知道甚麼一回事了。其實兩種說法沒有衝突;林鄭說的是中央的意向,而港澳辦說的的中央的權力。

立 冬
立 冬 2019/09/04

木子兄, 昨天港澳辦另一發言人徐露穎表示, 若事態惡化, 中央不會坐視不理, 不排除根據<基本法>第十八條宣佈香港進入緊急狀態, 實施有關全國性法律.  她認為, 出動解放軍並不意味一國兩制的終結, 因為有關舉措嚴格根據<基本法>和<駐軍法>的具體規定.

我還很開心跟朋友分享這段訊息, 說香港終於有希望了. 但現在看林鄭的說話, 又好像一盆冷水澆下來.  {#icons_cat10}