木水火
木水火
木水火

令人奇怪的「塗污」判決

2019/08/22 13:00:01 網誌分類: 法治?法官治?
22 Aug

  本港司法審訊獨立,市民尊重法院裁決,然而,「竊鈎者誅、竊國者侯」,塗污美領館要即時入獄、塗污國徽卻可以保釋,如此罪行性質與處置辦法絕不相稱,又如何可以令暴徒「收手」,更何以體現本港司法公正和法治精神?  {#icono0_34} {#icono0_35} {#icono0_20}

井水集/令人奇怪的「塗污」判決/關 昭

時間:2019-08-22 04:23:14    來源:大公報

  一名內地來港姓秦男子,十八日晚上在花園道美國領事館大門上以噴漆塗寫字句,被保安人員發現報警,二十日在東區法院提堂,被控刑事毀壞罪,當堂被判入獄四個星期。

  該名男子承認「唔妥美國佬」,又自認從內地買油漆來港,當場「斷正」,被控「刑毀」無話可說;案件前後兩日,即捕即審即判,效率超高,也屬「抵讚」。然而,法院此種「超高效率」,是否在所有同類案件中均「一視同仁」,涉案者均是即捕即審即判,還是存在「大細超」,有人要當堂入獄,有人卻可以大搖大擺保釋外出候查,其標準和尺度,卻不能不令人存疑以至感到憤慨。  {#icono0_41}   

  事實是,這兩個多月來,激進暴力分子用噴漆塗污政府建築物、立法機關以至警察總部、各區警署外牆之事,可說無日無之,然而未聞有噴漆者被即捕即審即判。更有甚者,七月二十一日,大批暴徒包圍西環中聯辦,用黑油塗污國徽,明顯屬挑釁中央憲制權力地位「底線」的嚴重違法犯罪,同樣也未聞有人被即捕即審即判。 {#icono_86}

  以此看來,是否美國領事館的政治地位、安保要求以及尊嚴都在中聯辦之上,前者「神聖不可侵犯」,後者「任塗唔嬲」?否則,何以在庭訊和判刑上有如此巨大的差別?  {#icono0_21}

  事實是,在暴徒以黑油塗污國徽後,中聯辦、特區政府、港澳辦均已發表嚴正聲明予以譴責,並要求依法追究嚴懲。然而,言者諄諄,聽者藐藐,涉嫌塗污國徽者與其他大多數暴力示威分子一樣,眼前面對的仍只是保釋候審而已。  {#icono_38}

  本港司法審訊獨立,市民尊重法院裁決,然而,「竊鈎者誅、竊國者侯」,塗污美領館要即時入獄、塗污國徽卻可以保釋,如此罪行性質與處置辦法絕不相稱,又如何可以令暴徒「收手」,更何以體現本港司法公正和法治精神?

http://www.takungpao.com.hk/opinion/233119/2019/0822/339230.html

回應 (0)
我要發表
user

最新回應

木水火
木水火 2019/09/22

唔知真係俾班仆街搶到支砲,後果會點?!  {#icono0_20}

Kris Wang ·   觉得愤怒  

視頻: ↓

https://www.facebook.com/groups/484793505597441/permalink/541380623272062/

暮跖
暮跖 2019/09/22
*多名市民自發到屯門大會堂 唱國歌再次升國旗

昨日屯門遊行演變成暴動,暴徒將屯門大會堂外懸掛的國旗扯下,並放置地上,以打火機燃燒紙巾及國旗。多名市民今早自發前往有關地點,唱國歌及升國旗,同時譴責燒國旗暴徒,指出這只是一小撮人的行為,普遍街坊均不認同有關行徑。

【有片】多名市民自發到屯門大會堂 唱國歌再次升國旗
多名市民自發到屯門大會堂外升起國旗。
維護正義普通市民比政府還要多!
木水火
木水火 2019/09/21

Brian Chan  不遵從他人禁制令嘅人去申請禁制他人!呢啲就係黃屍本色   {#iconb_313}

Mandy Yu  香港現在正是惡人壞人當道, 我們這些講和平的市民, 真不知如何是好, 個啲法官都幫埋啲黃媒, 香港法治已死     {#icono0_41}

Ronald Ng  曾擔任中情局 (CIA) 的局長 (我們撒謊~ 我們欺騙 ~我們偷竊 ~我們還有一門課程專門來教這些 。 這才是美國不斷探索 ~進取的榮耀 。)4月15日 蓬佩奧到德州農工大學演講 。  {#iconb_623}

木水火
木水火 2019/09/21

Caroline Pang 早料到這個人會這樣包庇黑老師,不敢得失教協啦。2017年林鄭委任他之時,葉建源沒哼半句。委任副局蔡女士,立刻被教協質疑,被葉氏揶揄,更有教大學生恭喜她喪子之喜。這不夠明顯嗎?   {#icono0_34}  {#icono0_35}

John Lee  黃校長,黃副,黃老師已遍佈各校 ……本已難搞。
但好像戴妖咁離乜譜嘅行為,又證據確鑿嘅都唔炒魷以正視聽的話,難道教局同學校都一樣黃咗,成反中亂港一員? 
{#icono0_20}