包庇罪犯暴動遊行之惡行之(62)

2019/08/23 11:23:48 網誌分類: 生活
23 Aug
*垃圾記協20蚊一張記者證 易淪恐怖份子暴徒「護身符」
■在暴徒街頭縱火現場,大批身穿反光衣的人聚集拍照,惟他們的記者身份真假難辨。 資料圖片
在暴徒街頭縱火現場,大批身穿反光衣的人聚集拍照,惟他們的記者身份真假難辨。 資料圖片

學生會員證門檻低 扮採訪阻執法真偽難辨

對有記者被暴徒或「黃媒」凌虐詐聾扮啞的香港記者協會,被香港文匯報踢爆疑濫發會員證。香港文匯報兩名記者分別佯裝學生及自由撰稿員放蛇,發現記協會員證的申請門檻甚為寬鬆,其中學生會員證只需付20元就得手。有關職員透露,記協會員證不等於正式的記者證,但有時也可當記者證用,稱:「要視乎他們(主辦單位)接唔接受。」香港文匯報還發現過去有不少暴徒恃住有各種不知名記者證「護身」,參與非法集結更肆無忌憚地阻撓執法甚至挑釁警員。由於有關證件難辨真偽,令警員也搞不清眼前「記者」的真假。

在暴力示威現場,記者自由遊走於警方與激進示威者之間進行採訪。部分激進示威者因此覬覦記者這獨特的角色,過去曾有暴徒被揭發使用不知名新聞機構發出的記者證,香港文匯報記者在放蛇後發現,記協會員證的申請門檻甚為?鬆,容易成為暴徒的「護身符」。

申辦會員證幾「來者不拒」

香港文匯報記者佯裝學生日前到記協辦事處查詢,當職員得悉記者申請會員證時,便以一副「來者不拒」的口吻說:「你可以網上填表,或者現在即場填都得。」記者遂問需不需要學校簽發的證明,職員搖搖頭說:「如果你是學生的話,只要出示學生證副本。再加一名記協現有會員的推介就得。」記者再問:「需要出示比如話一些校報之類的作品嗎?」職員也搖頭說:「不用。」

職員解釋,記協證件分為會員證及記者證兩類,會員證的申請資格較?鬆,學生、自由撰稿員等都符合資格,學生入會年費只需20元;記者證申請資格就較嚴格,只簽發給全職記者,申請人必須提交所屬新聞機構的蓋印或證明,即使是網媒記者亦合乎資格。

那記協的學生會員證與正式記者證卡面有什麼不同?職員說:「學生會員證上面會寫STUDENT(學生)。」那麼出示會員證能否參與採訪?職員煞有介事地說:「要視乎他們(主辦單位)接唔接受。」職員透露,記協每月月頭會召開例會審批入會申請,「只要開會通過就會發出證件。」

有持證者肆意「支援」暴徒

香港文匯報另一名記者之後再佯裝是自由撰稿員,向記協了解入會要求及申請方法,職員稱自由撰稿員必須提交過往的作品作證明,就能申請會員證;至於正式的記者證,則必須是服務於新聞機構的自由撰稿員才合資格。科技發展令一般人亦可以用電話記錄新聞事件,但記協職員表明不接受「公民記者」申請入會,至於在網絡媒體的職員入會申請則要視乎所屬機構是否新聞媒體,「有報道亦不一定是新聞媒體,會視乎情況作個別考慮。」

在連場暴力示威中,不少青年或學生參與其中,記協的答覆不難令人質疑各大院校的學生,是否能申請一張記協會員證就能通行無阻地在示威現場遊走,為非法集結者提供「支援」甚至挑釁維持秩序的警員,及阻撓警方執法。

記協主席楊健興在回覆香港文匯報查詢時,未有正面回應申請會員證的門檻是否過低,僅稱該會是跟足政府的《職工會條例》,「同其他工會沒什麼分別。」他又辯稱,過去一段時間,會員證批發數字沒有明顯上升。

至於會員證會否和記者證混淆?楊承認,兩張證件「有點相似」實「不足為奇」,又稱記協早已向警方傳遞記者證式樣,前線警員理應「有能力分辨」。

http://paper.wenweipo.com/2019/08/23/HK1908230001.htm 

*恐怖份子暴徒「獨人」扮「無冕王」挑釁警方

在近月連場遊行示威以至暴力衝擊期間,都有「獨人」佩戴疑似記者證或身穿寫有「記者PRESS」的反光衣假扮「無冕之王」,在示威區穿梭於警員與激進示威者之間,甚至有恃無恐地挑釁前線警務人員的情況。事實上,在反修例風波開始不久,已有「獨人」用這種招數在警方防線前撩是鬥非,如在7月7日九龍區遊行結束後,「港獨」組織「香港民族陣」的成員鄭偉成就身穿黑色背心及迷彩長褲,佩戴疑似記者證的證件,手持攝影器材,徘徊在防線前,近距離拍攝警員的容貌,更不時作出挑釁行徑。

製炸藥被捕 搖身變「記者」

「上得山多」的鄭偉成,本月5日凌晨3時許終被警方以非法集結及非法藏有彈藥罪名拘捕,拘押48小時後,以1萬元保釋。鄭偉成在獲保釋後,還振振有詞批評警方「打壓新聞自由」。由於他的相機被扣查,就公開呼籲市民捐贈價值約8,000元的Nikon P1000相機,或資助他買新相機。

當時網上已有影片記錄鄭偉成被捕過程。影片顯示他其時在觀塘警署外遭警員截查,他自稱來自一家名叫「前線觀察」的傳媒機構,更展示寫有「前線觀察」的記者證。惟香港文匯報記者在網上搜索,並沒有發現任何以「前線觀察」為名的網站和社交媒體專頁,未能確定這間網媒是否存在。

鄭偉成是「港獨圈」活躍分子,2015年立法會政改議案表決前夕,警方在西貢蠔涌亞視前廠房搜出一批爆炸品,其後拘捕鄭偉成等5人,當時鄭偉成還報稱任職地盤工人,何以他因「管有炸藥」及「串謀製造炸藥」罪監禁34個月後,搖身竟變成記者?

身披傳媒衫 與暴徒齊上落

「學生動源」前成員、香港公開大學學生劉康,今年7月21日在金鐘暴力衝擊現場,被發現身穿寫有「記者PRESS」的反光衣,佩戴寫有「本土新聞」的記者證,大搖大擺穿梭在示威現場,與暴徒們「齊上齊落」,到底在做記者採訪工作,抑或是進行暴力衝擊?記者網上搜查,發現劉康不時在網媒「本土新聞」發表「港獨」文章,但能否因此界定他為任職記者?他又有否以記者為名,「堂而皇之」參與以至協助非法集結,阻撓甚至挑釁警員,實令人質疑。

http://paper.wenweipo.com/2019/08/23/HK1908230002.htm

*恐怖份子暴徒 假記者當道 真記者當災

■記協職員表示,學生可申請會員證,只要主辦單位認可也可進行採訪。 視頻截圖
■記協職員表示,學生可申請會員證,只要主辦單位認可也可進行採訪。 

有前線記者向香港文匯報表示,近月愈來愈多來自不知名新聞機構或網媒的記者在示威現場,作出過激言行,「他們似示威者上身咁,指警員鬧,或者挑釁警員,與記者保持中立的專業操守相違背,我不能確定他們的新聞機構確實存在。」來歷不明的記者在暴力示威現場,令真記者更危險,「他們(假記者)挑釁警員,警方便當暴徒處理,兵慌馬亂的情況下,也未必相信我們是真記者。」

無權威機構發證 認受性存疑

香港樹仁大學新聞與傳播學系系主任梁天偉表示,在上世紀60年代,政府新聞處曾簽發官方記者證以正視聽,但近年已廢除這種政策,加上早年政府容許部分經註冊的網媒採訪政府記者會和傳媒活動,記者的身份就更難核實,「雖然網上有註冊(新聞機構)名單可供查詢,但也難避免有人以網媒之名進行採訪。」

珠海學院新聞及傳播學系首席講師潘錦全表示,目前沒有一個清晰的機構為記者身份進行認證,不同新聞發佈會對記者採訪也有不同準則,例如,過往有大型賽事會考慮媒體的成立時間、專頁的粉絲人數、過往發表的文章作準則,也有一些記者會因希望有較多媒體報道而準則較為寬鬆,故記者的認受性存有爭議。

http://paper.wenweipo.com/2019/08/23/HK1908230003.htm

*恐怖份子暴徒 瘋狂闖關廢青圖運大批槍等各種武器入境

 圖:兩名青年被現場目擊者拍攝到被捕過程

  激進暴力分子連月來把香港搞得雞犬不寧,施襲武器可謂乜都有:木棍、鐵通、彈叉、磚頭……可能仲有槍!

  昨日網上流傳的一條近日拍攝的短片,兩名分別着黑衣及灰衣的青年疑似在深圳海關被內地公安拘捕,雙手各被一名公安反押,兩人垂頭喪氣,一言不發,往來市民紛紛側目。

  網民:挑戰弱智新底線?

  有疑似拍片人解畫,兩名被押青年懷疑帶槍械過關,被海關搜出,旁白直言:「好大鑊」。拍片人說,自己當日從香港經羅湖到內地,沒有遇到任何搜查,返港之時便直擊兩名青年被捕實況。

  短片一出,又引爆網民熱議。有網民留言話:「係咪真係有槍就唔肯定,但呢個姿態押走應該都唔會係濕碎嘢囉!」

  另一位網民就咁話:「如果係真,又挑戰弱智新底線,呢班人已經走火入魔。」

  亂港派對這類事件一向護短。早前網上有流傳,有香港黑衣青年到廣州琶洲動漫節派發傳單被捕,當時民主黨議員林卓廷急不及待「出騷」,聲稱要「協助」、兩位被扣「手足」。

  鄭晴好想問下佢,今次被扣兩人的又是邊位亂港議員的「手足」呢?

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/0823/339776.html

*英駐港領館僱員深圳「嫖娼」被拘 鄭文傑要求勿通知家人

《環球時報》引述深圳羅湖警方指,鄭文傑本月九日因「嫖娼」被拘留

  任職英國駐港總領事館的港人Simon Cheng(鄭文傑),其家人表示月初由深圳乘高鐵返港期間失聯,日前中國外交部證實被深圳警方行政拘留15日。《環球時報》昨引述深圳羅湖警方指,鄭文傑本月九日因「嫖娼」被拘留,並因應當事人要求沒通知其家屬。

  《環球時報》昨日發布消息表示,根據羅湖警方透露,本月九日28歲港人鄭文傑因違反《中華人民共和國治安管理處罰法》第六十六條「賣淫嫖娼」,處以行政拘留15日的處罰。

  對於坊間有質疑,鄭文傑被拘留後為何沒有通報,《環球時報》引述羅湖警方回應稱,案發後根據當事人請求,警方依法對其違法行為未予通報其家屬,強調中國是法治國家,任何人、任何組織從事違法犯罪活動都將受到法律懲處。

  《環時》批港媒外媒政治化解讀

  《環球時報》反駁鄭文傑深圳出差時「失蹤」的說法,批評西方和港、台媒體做了大量報道,紛紛將此事與香港目前的複雜形勢相聯繫,作政治化解讀,並且突出鄭的家屬沒有得到相關通報這一細節。

  保安局發言人昨回應指出,根據現行內地與香港特區的「相互通報機制」,兩地只就被採取刑事強制措施、提出刑事檢控的情況、非正常死亡的個案作出通報,行政拘留的個案大多涉及當事人在內地違反治安管理處罰法的個人違規行為,性質與刑事強制措施並不相同,不屬於相互通報機制的範圍。

  警方昨日回覆大公報查詢時表示,本月九日曾接獲一名女子報案,指其28歲姓鄭的弟弟八日離開佐敦的住所後便失蹤,翌日案件列作「失蹤人口」個案,並由西九龍失蹤人口調查隊接手調查。經初步調查,男事主八日中午經羅湖口岸離開香港進入內地,之後未再有出入境紀錄。

  警察公共關係科高級警司江永祥前日例行記者會上表示,警方聯絡科有向內地部門詢問有關事主的下落,但未獲內地方回覆。入境處則表示,早前已接獲當事人家屬求助,與駐粵辦保持緊密聯繫跟進事件,並按當事人家屬的意願提供適切可行的協助及意見。

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/0823/339744.html

*國泰飛北京航班「拍烏蠅」?

國泰飛北京航班「拍烏蠅」?

國泰航空風波仍未平息,有網友爆料稱,8月21日下午二時許,國泰從香港到北京的航班,似乎服務員多過乘客。

該名網友亦戴定頭盔話:「沒有查證,你有權唔信。但唔好唔信中國內地嘅團結力量。」他提到,以前杜汶澤因為反中,他的電影在內地被杯葛,「一個人可以包場,戲院收入係唔夠畀電費的!」

正如梁振英話齋,乘客對機師的要求,只是安全、舒適和準時地到達目的地。乘客不願見到駕駛飛機的是激進的反對派議員,沿線國家也不想有這樣的航機在頭上飛過,道理就是這麼簡單。

http://china168.org/baixingshuogangdu/2019/0823/50447.html

*八達通無視仇警言論  照搵「盤菜瑩子」拍廣告

面對當面亂象,警方一直盡忠職守、忙於維持公眾秩序,但煽暴派卻不斷在社交媒體發放仇警言論,抹黑警隊。原名柯翠婷的女藝人「盤菜瑩子」近日在facebook及Twitter等網上社交平台分別上載多篇鼓吹「仇警」意識的帖文,但仍然有不少企業繼續起用她為產品拍廣告做宣傳,包括港鐵作為大股東的八達通公司、澳門新濠影滙及JCB信用卡。。

記者昨日以電郵向八達通及澳門新濠影滙查詢他們起用「盤菜瑩子」是否等於認同其「仇警」立場,但至目前均未獲回覆。而記者致電JCB查詢如何聯絡該公司的公關時,有關職員聲稱並沒有相關部門,他們亦不方便回應。

https://www.dotdotnews.com/2019/08/22/focus/%e5%85%ab%e9%81%94%e9%80%9a%e7%84%a1%e8%a6%96%e4%bb%87%e8%ad%a6%e8%a8%80%e8%ab%96-%e7%85%a7%e6%90%b5%e3%80%8c%e7%9b%a4%e8%8f%9c%e7%91%a9%e5%ad%90%e3%80%8d%e6%8b%8d%e5%bb%a3%e5%91%8a

*起底鼓吹殺警 網言可受制裁

■莫俊傑向記者展示極端分子在網上散播謀殺警員及其家人的言論截圖。香港文匯報記者 攝
■莫俊傑向記者展示極端分子在網上散播謀殺警員及其家人的言論

1614警員家屬私隱外洩 6月至今16人被捕

香港文匯報訊(記者 尹涵)近幾個月,煽暴派、縱暴派以及暴徒均大肆煽動社會仇警,更大搞白色恐怖。警方昨日在例行記者會上指,自6月起,已經有1,614名警察及警察家屬遭到不法「起底」,個人資料及家人資料在社交媒體上被廣泛披露,更有人利用資料去作出惡作劇和恐嚇行為,有極端分子更鼓吹殺警員及警員家人,甚至大談用什麼樣的刀才會致死等。警方強調,網上的違法行為同樣會受到法律的制裁,6月至今警方已就此拘捕了16人,所涉罪行包括未經同意披露他人資料,及非法進入電腦系統取得資料。

警察公共關係科總警司謝振中、警察公共關係科高級警司江永祥、網絡安全及科技罪案調查科警司莫俊傑及行動部警司方志堅昨日下午出席記者會。記者會主要交代了包括西鐵元朗站前日被暴力示威者毀壞事件、警察及家屬被起底威脅等事件。

網絡安全及科技罪案調查科警司莫俊傑向在場記者展示了極端分子在網上散播謀殺警員及其家人的言論截圖,如其中一則煽動「殺警」的帖文中,就聲稱「不再叫罵,直接殺警;不再堵路,直接殺警;不再圍警署,直接殺全家」等等。

莫俊傑說,由6月開始,至今有1,614名警員家屬個人資料遭起底,有警員個人資料於網上被披露,包括警員姓名、身份證號碼、照片、出生日期等信息均被廣泛發佈;連警察子女的就讀學校、班級、照片等資料亦被公開。

化為行動攻擊警察宿舍

其後,有不少被起底警員及家屬受不同程度滋擾、恐嚇,包括電話滋擾、虛假借貸、網上訂購等。有警員家人則收到信件,內容是指知道警員住址,甚至警告將以殘暴方法殺害家人。莫俊傑指出,這些均是涉及刑事的違法行為。

莫俊傑表示,最令人擔憂的是,這些在網絡上的暴力言語已經進入現實中。莫俊傑舉例,有人到警察宿舍破壞,噴上「禍必及妻兒」等恐嚇字眼;更有人投擲磚頭入警察屋企,連小朋友的房間也遭到破壞。

教製武器煽「禍必及妻兒」

此外,數月來有人還透過網上煽動其他人犯法,包括鼓勵用丫叉彈珠破壞警署、分享有關製作汽油彈的圖片等。他形容,有些網上討論是「非常暴力」,甚至教人用什麼類型的刀才會令警員致死;又鼓勵人去「暗殺」、「整死」警員家人。

莫俊傑說,網絡中鼓吹暴力、散播謠言及仇恨的信息已經是「越來越暴力、越來越嚴重」,令人十分擔憂,是遠超文明社會可以接受的範圍,「這樣會讓社會跌入暴力的漩渦,會加深社會矛盾,令社會更加撕裂。」

被問及警方如何處理相關網絡違法行為,莫俊傑透露,6月至今已拘捕16人,其中有人涉未經同意即披露他人資料,令當事人心理蒙受傷害,最高可判5年監禁,而近兩月亦有人因非法進入電腦系統取得資料被拘捕。

他強調,不論哪一方發出有關言論都屬違法,警方在處理無論是針對警方還是示威者的網絡違法行為時,都會不偏不倚,並提醒市民,網上違法同樣會受到法律的制裁,及呼籲感到受害的人聯絡警方跟進。

http://paper.wenweipo.com/2019/08/23/HK1908230007.htm

*恐怖份子暴徒 連登仔博上位 反對派「鬼打鬼」

 圖:「新風雲計劃」召集人包括網台主持Tony Choi、黃大仙區議員譚香文及大律師

  近月連串暴力衝擊事件目的浮面,就是反對派炮製的一場奪權選戰。各路人馬正爭相派人計劃參選,除了「反自動當選運動」,另一支由「連登仔」組成「自由系」亦計劃派出30人參選,在議席龐大利益當前,反對派各路人馬為爭奪「出線權」,勢「鬼打鬼」,「攬炒」在所難免。

  《大公報》去年披露「風雲」計劃的「民主動力」協調名單,據知部分「風雲戰士」已過檔「反自動當選運動」,前學民思潮成員鍾禮謙前晚現身在龍幡苑辦事處,疑是參加「反自動」的「風雲」訓練班。

  戴耀廷「復出」 譚香文再「襄助」

  對於戴耀廷「復出」,曾撰文力數「風雲」不是的譚香文在個人Facebook表明,「自己亦曾協助風雲計劃培訓新兵,當然樂意與戴教授商討合作的可能性」,又建議容許多於一個候選人,舉行初選。

  不過,「反自動當選運動」成員、譚香文助理張隆,及地區組織「曉麗新動力」同樣有意出選觀塘曉麗選區,近日引起爭議惹居民反感。「民主動力」趙家賢早前向媒體表明,報名時間只有一個多月,不夠時間舉行初選。傳統「泛民」反對派為「爭出線」的戲碼,與「反送中」人馬爆發內訌,只是遲早的事。

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/0823/339760.html

*恐怖份子暴徒 亂港派開班 密訓「素人」奪權 (又洗腦了)

  區議會選舉今年11月舉行,隨着違法「佔中」禍首戴耀廷上周獲准保釋,由其發起的「風雲計劃」亦借屍還魂演化出「第二代」。由亂港分子、反對派前任及現任議員幕後操盤的所謂「反自動當選運動」,近日趁連串暴力衝擊事件冒起,對各區議席虎視眈眈,圖謀奪權變天。《大公報》深入追蹤調查發現,「反自動」內部運作精密,先由「區頭」在分區Telegram群組物色有潛質「素人」,由反對派資深區議員擔任「保姆」,每名擬參選的素人安排至少三名核心團員。有接受秘密練兵的「素人」透露,「風雲」導師叮囑他們落區宣傳要「七分民生,三分政治」,乘近日社會形勢表明「反送中」立場爭取支持,同時要清理社交媒體帳戶,避免被「DQ」(撤銷參選資格)。

  「反自動當選運動」的facebook專頁煽動,派人「空降」到上屆自動當選的「白區」,使全港所有選區出現有競爭的選舉,專頁附有自製全港區議會選區地圖,列出每區的現任區議員與有意挑戰人士及其政治背景。每隔數日,專頁更新餘下「白區」數目,最近一次更新聲稱,自動當選的選區僅餘六個。

  「反自動當選運動」上月在灣仔舉行誓師大會邀請傳媒採訪,召集人為不願公開全名的Tony Choi、大律師霍嘉誌Johnny Fok,以及黃大仙區議員譚香文,公布了九名「素人」,據知,現時的陣容已增至接近20人。「反自動」愈趨活躍,近日舉行多場「選舉課程」,講者包括「風雲」計劃導師、前大埔區議員張榮輝、前立法會及區議會議員鄭家富、馮檢基等。

  借地區街坊聯繫

  頻頻參與支持暴亂

  Tony Choi及霍嘉誌是網台《升旗易得道》的主持,言論以反政府、批評「泛民」、經濟市道為主。翻查資料,霍嘉誌是2014年「佔中」的義務律師之一,大律師公會網站顯示,霍嘉誌於2008年取得執業資格,律師樓位於金鐘力寶中心。Tony Choi曾是黃毓民及蕭若元的支持者,曾任人民力量義工,後來與兩人先後反目,在網上轉為批評對方,有網民形容Tony Choi年約五十,是一名商人,曾在內地做生意,炒股,有網民批評其經常在節目錯誤預測市場狀況。

  大公報記者登入運動telegram群組,在「總台2019區議會」的「公海」群組,各十八區每一名網民擔任聯絡人,記者聯絡其中一區的負責人,聲稱希望幫手做義工,該網民即詢問居住地區及做義工時間,然後邀請記者進入一個約100人的小型群組,各成員以化名對話,管理員不時招募所謂「連儂牆」義工,以及港鐵站內派發傳單,頻頻宣傳連登「大台」動員的活動,包括每周末示威、港鐵不合作運動、8月5日大罷工、8月包圍機場,顯然是一個假借地區街坊聯繫名義的政治狂熱分子群組。

  化名A的素人曾參加「反自動當選運動」的內部活動,A透露,運動的競選資金由Tony Choi資助,每名「素人」會安排一名經理人打點、一名助手,中產選區更會安排義務司機接載。A形容最初是網台聽眾,反送中響應Tony Choi的號召出來,「Tony大哥通知叫我選邊區,一切等大哥安排」,參選報名需要填寫由律師簽署的保密聲明,則由霍嘉誌包辦。

  導師教落區宣傳

  「七分民生三分政治」

  A透露,獲挑選的「素人」不少自「反送中」運動始接觸政治,經Tony Choi、譚香文等甄選,大多有專業人士背景,如社工、工程師、設計師,亦摻雜了「泛民」議員助理和社區主任,不是全部「素人」。

  A又指,「風雲」導師千叮萬囑他們清理社交媒體專頁,刪除過激言論,注意公開地方的一舉一動,駕車要嚴守交通規則,「紅燈千祈不要過馬路」,防止被對手抓到把柄。導師說明,不單要阻止建制派自動當選,而是要乘着「反送中」的形勢贏取議席,又「教路」落區宣傳時「七分民生,三分政治」,向街坊介紹時強調「反送中」、支持普選的政治立場。A在權衡利弊後決定退出,「當初因為反送中才出來幫手,但我覺得自己成為政治棋子」。

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/0823/339758.html

*止暴制亂丨開「恐怖份子暴徒專列」 港鐵激民憤

  圖:網民製作暴徒「免費」搭港鐵海報

  暴力衝擊持續兩個多月,暴徒多次癱瘓港鐵運作:阻礙列車關門,更「跳閘」搭霸王車,大肆利用列車作為快速流竄各區搞事的免費交通工具。暴徒又瘋狂破壞車站設施,在站內燃點易燃物、挪用滅火器亂噴等,驚嚇場面十足「廝殺列車」!大公報記者統計出至少暴徒「十宗罪」(違反港鐵附例),然而這兩個多月以來,港鐵公司不但未有嚴正執法,更多次「配合」暴徒,安排列車讓暴徒逃逸。有立法會議員及工會批評,港鐵公司管理層態度軟弱,縱容暴徒惡行,前線員工被迫「執手尾」,飽受壓力。/大公報記者 馮錫雄

  亂港分子多次發起所謂不合作行動,繁忙時間阻礙列車關門,慘害打工仔遲到,激起民憤。暴徒更將「戰場」移師港鐵站,次數愈趨頻密,太古、葵芳、元朗站等被搞得烏煙瘴氣。以元朗站為例,前夜站內隨處被塗鴉,滅火設施周圍噴。暴徒甚至使出「陰濕招」,傾倒生油或洗潔精在地上,意圖跣倒警員。

  遊行每每暴力收場,大公報記者多次目擊,有人在遊行前於港鐵站大堂,公然分發頭盔、口罩、索帶等物資。當警方執法清場,暴徒即乘搭列車逃走,港鐵站大堂便出現大量單程車票、衣物等任取,方便暴徒不留線索逃走,或流竄到其他區搗亂,就如8月10日,暴徒沿港鐵路線,先後於大埔、大圍、紅磡、尖沙咀等地快閃突擊。

  前晚元朗站暴亂後又開「專列」

  暴徒為快速移動,在港鐵跳閘拒付車費,明目張膽搭霸王車。8月11日,暴徒在深水埗站及尖沙咀站「跳閘」進入港鐵站;8月17日,大量暴徒在港鐵車站按着閘門,讓同行共犯通過。前晚(21日)暴徒在元朗站大肆破壞後,港鐵安排特別列車由元朗站開出,疏散車站內的人。

  數十名戴口罩黑衣人昨晚到港鐵葵芳站搞事,有人打開入閘機,叫乘客免費乘車。有港鐵職員到場,要求他們不要干擾站內運作。事件擾攘至今日凌晨一時許仍未平息。

  大公報記者翻查港鐵附例,發現暴徒干犯最少10項港鐵附例,包括:不當進入或離開列車、不恰當使用緊急設備、對乘客造成滋擾、損壞鐵路處所、機械裝備以及設備等,按罪行嚴重性質,最高罰款5000元及監禁6個月。不過,港鐵至今未有執法。

  「港鐵公司態度軟弱,簡直縱容暴徒!」立法會鐵路事宜小組副主席陸頌雄批評,港鐵對逃票、亂按緊急掣、損毀車站設施,通通無依例執法,「最起碼有個姿態,暴徒跳過閘,電視新聞畫面也見到,縱容大量逃票,港鐵附例等同廢咗!」

  工會:公司對暴徒招呼周到

  「(港鐵)公司對暴徒,簡直招呼周到!由第一日開始,只是抱着『斬腳趾避沙蟲』心態,希望暴徒不要再來,態度已經出問題。」香港鐵路工會聯合會主席林偉強透露,港鐵公司向員工下達指引,以同事安全為首要,更明言「攔截違例者並非最重要,以免觸發正面衝突」。

  林偉強質問,前晚元朗站遭破壞,暴徒午夜12時許四散,公司抽調其他車站員工往協助維修清潔,但公司內部規定,員工須在清晨五時前完成搶修,導致前線員工壓力很大,士氣低落。他認為,公司仍可聘請外判保安,甚至要求警員協助執法,否則破壞只會更頻密激進。

  大公報先後兩日查詢港鐵公司,獲回覆稱車站職員一直適當處理,維持正常運作,避免其他乘客受影響;至於車廂幕門貼示威標語,發言人稱會「呼籲乘客保持車廂和車站整潔,切勿在港鐵範圍內張貼任何物品」。

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/0823/339730.html

*列車禁攜樂器 卻准恐怖份子暴徒帶武器

  港鐵前身是香港地鐵,2007年與九廣鐵路合併後,改名為港鐵,並設立港鐵附例,當中備受爭議的條例,包括限制乘客攜帶超出指定尺寸的樂器進入車站範圍,但近日暴徒帶備竹枝和易燃物品等武器,竟視若無睹,出現雙重標準。

  「搗亂完,仲有列車接送暴徒返屋企,有冇搞錯?」網民對暴徒搞亂香港,紛紛咬牙切齒,更有人質疑,港鐵以列車接走乘客,成為亂港幫兇。有港鐵員工向《大公報》記者表示,不明白公司立場,多次提供額外的列車服務予暴徒離開,員工也敢怒不敢言。

  有熟悉本港公共交通運輸歷史人士質疑,港鐵多年來沿用英式管治,聘請一批英國籍管理層,只懂唯利是圖,在今次暴衝事件上,進一步將其管理上的無能表露無遺。

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/0823/339734.html

*港鐵高層年薪多「天價」, 底級管理

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/0823/339740.html

*港式法治「厚美薄中」難以置信, (放縱恐怖份子暴徒任意破壞傷人等違法行為,強烈打壓正義中國香港人聲音。天理何在!!!???)

【來論】港式法治「厚美薄中」難以置信

早前百名黃屍法律專業人士參與反對修訂《逃犯條例》遊行。資料圖片

香港回歸已經22年,不過,今次的修例風波卻突顯出「一國兩制」要行穩致遠仍然是困難重重。近年,法治實踐上的疑似雙重標準已一再為不少人所詬病,「警察捉人,法官放人」可能是用語上誇張了一點的嘲諷之詞,但近日出現的疑似「厚美薄中」事件,卻教人不得不深思。

話說,一名37歲內地無業漢聲稱不滿美國介入香港的示威行動,乃持雙程證於本周日亦即本月18日來港,跑到美國領事館的大閘塗鴉,企圖以噴漆寫上「中國必勝」,結果當場就逮,前日在東區裁判法院承認一項刑事毀壞罪後,「火速」被判即時入獄四個星期。

主任裁判官錢禮在判案時指出,被告從內地帶噴漆到港,可看出其意圖,絕非一時衝動。錢官聲言,明白被告是出於憤怒犯事,但此並非可犯案的理由,而且事情不能接受。

好一句「絕非一時衝動」,好一句「事情不能接受」,原來,對於美國領事館被塗鴉,香港法治是如此義憤填膺,四個字換來四個星期的牢獄之災,不可說不是雷厲風行之重判。如果,法律面前果真人人平等,那倒沒有什麼話值得說。不過,擺在眼前的,卻倒有不只一件性質相若,時間相若,就只是略略換了地點,換了對象,結果卻又大相徑庭的案件,倒真的要三問香港法治:為何會這樣?為何會這樣?為何會這樣?

就在一個月前的7月21日,一批暴徒公然衝擊中聯辦大樓,更投擲油漆彈、雞蛋塗污莊嚴的國徽。警方於數日後在長沙灣元州邨拘捕了一名28歲報稱任職廚工的男子,除了刑事毀壞罪名外,該人更涉及非法集會及侮辱國徽罪。不過,雖然罪名不輕,他其後卻「火速」的獲准保釋,只需在本月下旬向警方報到即可。

再看看本月3日的另一宗損毀國旗案,當日一批示威者偏離原定遊行路線,走到尖沙嘴碼頭五支旗杆旁邊,用雨傘掩護一名蒙面暴徒拆走旗杆上的國旗,並將國旗扔到海中,事件激發全國人民憤慨。及至近日,警方以涉嫌串謀侮辱國旗罪,拘捕5名年齡介乎20至22歲的男女,經調查後其中4男女「火速」獲准保釋候查,1名男子則獲無條件釋放。

觀乎在美國領事館的大閘塗鴉四個大字,由拉人到告人再到罪成入獄,不消數天即完成整個程序,實在不得不讚嘆香港法治之高效!惟轉頭一看,我國國徽被多人瘋狂地以多枚油漆彈、雞蛋塗污,我國國旗被公然扔到海中,卻竟然不告、不判,頗具拖延意味。事實上,這幾個月一個又一個激進示威者到處塗鴉,同樣也是不告也不判。難道,「反中」如今竟然成為了「免責金牌」?「反美」卻倒成為了「催命符」不成?

面對外國勢力步步進逼,迹近瘋狂,港式法治卻有如喪家之犬,為他人所用,不禁令人慨嘆,今日之香港,竟是誰家之天下!

http://www.orangenews.hk/topic/system/2019/08/22/010124460.shtml

*港恐怖份子暴徒示威者頭盔面罩從何而來? 外媒:台灣已成物資「中轉基地」(教會牧師與恐怖份子暴徒同流合污)

港示威者頭盔面罩從何而來? 外媒:台灣已成物資「中轉基地」

濟南教會黃春生牧師,細心地解說每個防毒用具使用方式。

反修例示威活動持續兩個多月,期間示威者與警方爆發多次衝突,暴力行為也不斷升級。不少示威者與警方對抗時,均整齊佩戴大量頭盔與防毒面具。有外媒調查發現,台灣已成為示威者獲得物資的「中轉基地」。有教會稱收到大量「善心人士」送贈的頭盔、防毒面具,更有台灣空運公司「免費」協助運到香港。

國台辦發言人馬曉光13日表示,近期香港局勢複雜嚴峻,民進黨及其當局在其中扮演了極不光彩的角色。我們要正告民進黨及其當局立即收回伸向香港的黑手,否則必將自食其果。7月31日,全國政協副主席董建華出席團結香港基金會活動時,曾點名台灣和美國,是香港今次政治風暴的幕後推手。

港示威者頭盔面罩從何而來? 外媒:台灣已成物資「中轉基地」

濟南教會持續在台灣各地募集防禦物資,圖為堆積如山的頭盔。

據英國廣播公司(BBC)周二報道,其記者曾走訪台北市濟南教會,當中堆滿各種防毒面具、面罩和濾罐。據牧師黃春生透露,這些都是「善心人士」贈予,教會只提供寄放。但他又說,台灣中南部有很多化工廠生產這些裝備「甚至直接詢問教會可否送過來,還有台灣空運公司協助運到香港,他們都不收任何費用。

BBC記者當天收到教會電話,通知15分鐘後「有香港人要來取貨」。不久一男一女從教會後門進入,開始迅速將各種物資裝入行李箱。而黃春生表示,事先並不知道來者的身份與人數。

該兩人拒絕透露身份,其中男方表示與女方是多年未聯繫的中學同學,後者因工作原因常常往返港台兩地,因此希望借她的人脈從台灣寄貨至香港。

港示威者頭盔面罩從何而來? 外媒:台灣已成物資「中轉基地」
目前防毒用品在香港各地皆缺貨,不少「螞蟻」紛紛透過聯繫來台裝貨。

這些反覆前往台灣取貨的香港人在網上被稱為「螞蟻」。由於防毒面罩和頭盔在內地與香港斷貨,使得台灣成為香港物資的「中繼站」。

有港媒透露,受香港局勢影響,台灣的防毒面具、濾罐、濾棉等產品銷量增加不少。台北一家經銷商透露,8月已經賣了近3千個濾罐,是去年一年賣掉的量。

而兩名受訪者透露,他們在台北市區內五金行僅找到4個防毒面具,是「通過網絡」才得知這家教會有貨。

其中一名男子宣稱,自己的團隊還有5、6個人從事類似活動,均通過私密的社交軟體群組聯繫,以避免個人資料外泄,回香港可能面臨截查。

港示威者頭盔面罩從何而來? 外媒:台灣已成物資「中轉基地」
濟南教會儲存各式防毒裝備用品,提供給來台裝貨的「螞蟻」。

BBC記者質疑這種「帶貨」行為是否「變相鼓勵暴力」,他解釋稱:「不是衝擊(警方)用的,都只是用於防禦。」此外,兩人並未提及這批物資抵港後的分發管道,也否認示威者背後有金主支援,「哪有什麼金主?」該男子說。

港示威者頭盔面罩從何而來? 外媒:台灣已成物資「中轉基地」
其實,自香港街頭發生暴力遊行示威開始,台灣當局在事件背後的影子早已若隱若現。微信公眾號「補壹刀」透露,從今年6月底開始,大批台灣NGO組織者、記者、社工向香港集結。為香港暴徒採購、分發大量暴力抗法所需要「武勇抗爭包」,有台灣記者直言「像是不要錢一樣」。文章稱,台灣在此次亂局中主要是出錢出物資搞後勤。

http://www.orangenews.hk/news/system/2019/08/21/010124420.shtml

網誌分類