木水火
木水火
木水火

港府是扶不起的阿斗

2019/08/25 12:30:01 網誌分類: 輿論
25 Aug

說到底,止暴制亂第一步是港府必須硬起來,但觀乎警方依然是「點指兵兵式」執法,被捕人數相比上街搞事人數猶如冰山一角,要真正止暴制亂談何容易。再說,若非中央出手制裁國泰航空,再警告港鐵別出軌,暴徒騎劫機場和鐵路肯定變本加厲,大機構亦肯定只會繼續縱容,但中央即使肯幫手,都要港府是扶得起的阿斗!無奈林鄭至今仍堅持「大和解」投降路線,又搞甚麼溝通平台,為放生反對派鋪平道路,香港想有安樂日子,難矣! {#icono0_27}

筆下風雲:港府是扶不起的阿斗

香港近乎全民就業,失業率長期維持百分之二點八,但最新公布的數字卻微升至百分之二點九,這只是反映今年五至七月的情況,隨着暴亂愈演愈烈,八月打後的失業率必然再升。 {#icono_34}

失業重災區是餐飲業,升至百分之五。當然,這也沒有甚麼好奇怪,暴徒打游擊衝擊堵路,港九新界都是他們撒野之地,所到之處,食肆、商舖無不落閘躲避,市民亦被迫留在家裏不消費,無生意可做之下,老闆不結業也要裁員,作為最無議價能力的基層打工仔,無可避免成為「攬炒」首批受害者。 {#icono_51}

旅遊業、零售業同樣步入寒冬。零售業界八月份生意額暴跌超過一半,裁員潮恐怕很快出現;旅遊業就更傷,多達廿八國對香港發出旅遊警示,旅客過門不入,酒店暑假入住率由過去逾九成跌至五、六成,現已有酒店員工被迫放無薪假,淡季生意必更慘淡。 {#icono_50}

面對經濟情況如此嚴峻,港府高官只知老調重彈,一味象徵式派糖,美其名曰人人有份,實際上對商界幾乎沒有幫助。例如一年只減免數千元牌費,如何能協助業界走出寒冬?旅遊業希望港府盡快止暴制亂,加強對外宣傳香港是安全城市,推出優惠吸客,認為這樣做實際得多,可謂一語中的。難為張建宗還吹噓派糖是「天旱甘露」,到底這班「港產精英」有多離地,才能廢噏當秘笈?  {#icono0_41}

說到底,止暴制亂第一步是港府必須硬起來,但觀乎警方依然是「點指兵兵式」執法,被捕人數相比上街搞事人數猶如冰山一角,要真正止暴制亂談何容易。再說,若非中央出手制裁國泰航空,再警告港鐵別出軌,暴徒騎劫機場和鐵路肯定變本加厲,大機構亦肯定只會繼續縱容,但中央即使肯幫手,都要港府是扶得起的阿斗!無奈林鄭至今仍堅持「大和解」投降路線,又搞甚麼溝通平台,為放生反對派鋪平道路,香港想有安樂日子,難矣!

https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20190825/00184_006.html

   

回應 (2)
我要發表
KING.
KING. 2019/08/25 19:54:49 回覆

暮跖
暮跖 2019/08/25 12:49:22 回覆

看看美國澳洲,你仲話香港警察「濫用暴力」?

香港反修例示威風波持續,有示威者譴責員警使用催淚彈、布袋彈等防暴手段是「過度使用暴力」,並指責便衣員警混入遊行隊伍。其實同西方好多國家對待暴力示威的行為相比,香港警方已經相當冷靜同克制了。

美國國會眾議院議長Pelosi曾經話,香港的示威遊行是「一道美麗的風景線」。八月中以來,呢道「風景線」多次出現在多個西方國家,你知道各國政府同警方又是點「欣賞」?

近日來,澳大利亞昆士蘭州發生氣候變化示威活動,示威者抗議當地能源企業從事能源開發相關活動。抗議方式,就是訓在馬路上阻塞交通。8月19日,抗議活動導致布里斯班河對岸的威廉喬利大橋關閉。示威者表示未來行動仲會升級。

澳洲警方點處理?宣布採取更嚴厲措施!8月20欸,昆士蘭州州長Anastacia Palaszczuk在州議會上宣佈針對示威者更嚴厲的懲罰措施,並擴大了員警的權力。

對示威者,佢批評道,「每個人都有和平遊行的權利,但是有些行為是不可以的。阻塞公路是危險、魯莽、不負責任、自私和愚蠢的。一些示威者所使用的陰險的戰術是危險的,目的是製造傷害。」

而當地時間8月17日,美國俄勒岡州波特蘭市發生一場「混戰」。極左翼團體Antifa舉行集會,不少成員身著黑衣、蒙面或戴頭盔。而後右翼人士前來反抗前者,並爆發衝突。

警方點處理?即刻拉人!波特蘭市警察局局長Danielle Outlaw話,有13人因面臨各項指控被拘留,包括行為不當、干擾員警、非法使用武器以及在公園藏匿武器等。佢指出,警方查獲刀具、金屬和木制棍棒,化學噴霧和電擊槍等武器。

「我們的反應是必要的,是為了保證公眾安全,而不應被解讀為帶有偏見或傾向性。」 Outlaw話。

值得注意,波特蘭集會示威者同樣著黑衫,蒙面或者戴面具,啲Gear系咪好相似?警方點睇?要求立法不准蒙面!Outlaw話,已公開呼籲立法部門制定新法,禁止示威者佩戴面具。她認為暴力衝突發生時,示威者佩戴面具嚴重阻礙了警方識別嫌疑人。

「立法可以防止更多此類暴力行為在未來發生。很多人在戴上面具、知道自己無法被辨認出來的時候,往往會更傾向於實施暴力或犯罪。」

有人襲警點算?當場武力制服!在社交網路上的視頻可以看到,在員警控制衝突現場時,一些示威者企圖攻擊員警,但很快被武力制服。

波特蘭市市長Ted Wheeler仲放言,「整個城市已做好準備,如果你們在這個城市從事暴力活動,我們定將嚴厲執法。」

反修例行動中,阻塞機場、阻塞地鐵、阻塞交通,成為家常便飯。衝擊立法會時,不少示威者攜帶鐵馬、鐵棍,仲有好多配備鐳射筆、可以發射彈珠的彈弓。沙田行動中,有警員手指被剪斷,多名警方人員頭破血流。同時,示威者黑衫口罩,拒絕露出真容,對有人影相更加是惱火。

這些行為,任意一莊,放在澳洲同美國,迎接示威者的都將會是強硬的手段,武力鎮壓,最終是逮捕同牢獄。而目前,香港警方保持左最大限度的冷靜、理智和克制。但是只要有小小動作,甚至拔出槍威嚇,都會被大做文章。

所謂「過度使用暴力」根本是誇大其詞。警察作為維護社會秩序,保護市民的重要機構,唔應該束手束腳,該出手時應該出手。否則,點保護更加廣大的市民利益,同香港社會的繁榮穩定?

https://www.dotdotnews.com/2019/08/23/opinion/%e4%be%86%e8%ab%96-%e7%9c%8b%e7%9c%8b%e7%be%8e%e5%9c%8b%e6%be%b3%e6%b4%b2%ef%bc%8c%e4%bd%a0%e4%bb%b2%e8%a9%b1%e9%a6%99%e6%b8%af%e8%ad%a6%e5%af%9f%e3%80%8c%e6%bf%ab%e7%94%a8%e6%9a%b4%e5%8a%9b

user