香港未識死
2019/09/07 04:12:30 網誌分類: 生活
今次惠譽直接將香港的評級調低，而且展望也是負面，意味着如果情況轉壞，會再調低評級。一般市民不太明白調低信貸評級的意思，全球三大信託評級機構穆迪、標準普爾和惠譽，為國家、地區及公司債務進行評級，評級愈高，代表風險愈低，而利息是風險的補償，高評級意味着付出少一些利息也可以借到錢，評級降低，借錢就要支付更高的利息。
香港經濟本來已經受到中美貿易戰的衝擊，再遇上這場政治風波，雙鬼拍門，令到信貸評級被調低，整個社會都要付出代價。一般不關心經濟的人對信貸評級的新聞毫無感覺，然而，香港的危機，其實還在後頭。有一位很了解一九九七年亞洲金融風暴的退休高官跟我說，香港如今的狀況，逐漸類近一九九七年外界狙擊香港的狀況，主要有幾個方面。
第一是資產泡沫高漲。一九九七年的時候，樓價一萬元一呎，已經很貴。現時平均價已升到萬八元。股市雖然跌了下來，但恒指二六六九○點，仍處於相對高位。資產價格高，代表有狙擊的空間。早前政府宣佈撤回《逃犯條例》修訂草案，港股當日勁升近一千點，有傳聞說是阿爺夾高股市去懲罰沽空者，即使不看得這樣陰謀，這顯然是一種夾淡倉行為，否則，「撤回」兩個字怎值一千點？股市可以在一天內上落一千點，客觀上也證明了有大量淡倉累積，潛藏着比較大的風險。
第二是區內貨幣弱勢。金融風暴其中一個表徵是狙擊港元，一九九七年時美元強勢，日圓大跌，拖累區內貨幣出現危機。港元變相與美元掛鈎，在七點八五至七點七五的水平窄幅上落。受到中美貿易談判影響，人民幣兌美元跌穿七點一水平，港元無大跌，等如變相升值了。如果港元自由浮動，由於香港經濟有一半以上是受到內地因素影響，相信港元幣值應該較現時低一些。本地幣值偏高了，就存在被狙擊的誘因。
第三是難以控制的政治風險。一九九七年回歸，香港由英國殖民地變成中國之下的特別行政區。香港在殖民地時代，受英國蔭庇，由於英國與美國是盟友，美資狙擊香港時會有所顧忌，因為英美政府之間會有溝通，美國政府也會約束美國的大鱷。
回歸之後，香港轉了老闆，美資對沖基金便可以肆無忌憚地大舉襲港。香港現時的政治風險更高，內憂外患，中美因貿易戰而交惡，美資襲擊香港更不會客氣。
雖然有財經界人士說當年有很多巨型對沖基金（Mega Fund），例如「老虎基金」，而現時的對沖基金的體積已細了很多。
另外，香港財政儲備亦較當年龐大。不過，現時出現一個纏擾不休的政治因素，就是街頭暴力示威揮之不散。政治不穩定已經令到資金有撤離香港的傾向。
綜合上述幾個因素，一場狙擊香港的完美風暴正在慢慢形成。退休高官覺得很擔心，怕香港財政會急速轉壞，但慨歎香港人未識死。
我覺得這場風波是一個陽謀，附加一個所謂「攬炒」的宣傳，令得參與政治運動的年輕人覺得香港經濟愈插愈好。不過，當風暴真正來襲的時候，首當其衝的仍是低下階層，裁員減薪潮將會蜂擁而至。和以住不同的是，今次阿爺不會再出手救港。香港撤回修例，內地網民罵聲四起，話不應向暴力示威讓步，阿爺好難再出招挺港了。
「巴士的報」是一份網上報紙，讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com
wh.lo@bastillepost.com
盧永雄
年青人無諗後果，以為而加做ge野叫英雄，一味講今次的行為係為香港future,但佢地無諗到自己一直破壞緊自己最愛的家，所謂的公義係佢地定，一D言論自由都無，只有佢地講，其他人講自己的言論就唔得，唔滿意，就圍住你來打，佢地成日話討厭大陸的行為，其實佢地而加的行為同以前民革一樣下下都批鬥，點解就唔可以停一停,諗一諗,解決方法有很多,條路又唔係得一條。
Ｄ暴徒正想如此，哪會識死？
利用案件脫罪借題發揮 各界憂累港陷法制淪喪險境
去年沙田廣林苑發生的搶槍轟警案，男子被控一項意圖拒捕而射擊及一項使用槍械意圖抗拒合法逮捕罪，他否認控罪，案件前日（5日）在高等法院續審，5男2女陪審團退庭商議近7小時後，一致裁定被告兩項控罪罪名不成立。在庭外，有網民對裁決結果議論紛紛，更有仇警網民利用法庭裁決借題發揮，煽動稱「開三槍都無罪、大家識做啦」、「大家準備搶槍」等。香港各界人士認為，唆使他人搶警察佩槍，將令香港法制陷入淪喪境地，希望警方密切留意網上鼓吹「搶槍」的危險行為。
案中31歲男被告陳俊鍵，被控於2018年3月15日在廣林苑茂林閣19樓一個單位外，意圖拒捕而向警員林煥欣射擊。另一罪則指他同日為抗拒被合法逮捕而使用一支警用左輪手槍。
仇警網民渲染「開槍無罪」
案件經過十天的審訊後，5男2女陪審團於5日中午開始退庭商議，其間陪審團欲得知「合法逮捕」的法律定義，以及被告拒捕而兩度開槍後會否令警方拘捕被告變得合法。法官回應指，陪審團應考慮被告開槍時的「意圖」，而無論最初的拘捕是否合法，被告開槍射擊亦是過大暴力，被告一旦開槍便令警方就有合理理由作出合法拘捕。5男2女陪審團退庭商議7小時後，一致裁定被告兩罪均不成立。
就是次裁決結果，網民在討論區紛紛發表意見，有人表示對被告脫罪感到意外，其中有相信為仇警的網民更表現雀躍，將裁決與現時連場暴亂及襲擊警員掛，更斷章取義及借題發揮，大肆渲染「開槍無罪」，有人在網上聲稱：「咁樣開三槍都無事，陪審團真係好緊要」、「法治不死、大家準備搶槍」、「我唔會搶槍，但此例一開，正義必定可以伸張，還義士一個清白。」
揚言搶槍「自衛」大機會脫罪
有仇警網民貼文指：「黑警自己驚青開槍想屈人，法官明智」。有網民留言稱：「陪審團不合作運動，所以陪審團大量要人」。有人更言之鑿鑿稱：「只要手足認為被警員用不合理武力制服拘捕，可以搶佢槍射佢來自衛都好大機會打得甩。」但也有網民認為，裁決只是基於證供有疑點，與現在的局勢無關。
有網民則鼓吹合資格的自己友申請擔任陪審員，以便法院日後在審理近期暴動案時可以「發揮所長」（見另稿）。
全國政協委員、律師黃英豪表示，網民很多都沒有看過完整的判詞，刑事案件必須毫無疑點，被判無罪並不是證明搶槍是「正確」的，因此不能用一個個案就推知其他「搶槍」都可以判無罪。若有意圖搶槍，必會產生肢體接觸，會首先涉嫌襲警，煽動人襲警，煽動者也已觸犯刑事罪行。
盧瑞安：唆使搶警槍很恐怖
港區全國人大代表盧瑞安直言，唆使他人搶警察佩槍，是很恐怖的訊息，甚至會讓香港法制陷入淪喪境地，亦希望警方密切留意網上鼓吹「雀躍搶槍」的危險行為。
工聯會立法會議員郭偉強表示，「搶槍無罪」的判決結果在社會中散播了負面消息，但判決由陪審團做出，所以未必影響香港法院的聲譽，但對犯罪的縱容，會令香港治安水平進一步降低。
http://paper.wenweipo.com/2019/09/07/HK1909070016.htm
黎明公主：搶槍係自然反應。
你是我的眼：開3槍都無罪，大家識做。
一塵不染：即係話以後有手足俾狗用不合理暴力制服/拘捕話，打X佢甚至搶佢槍射佢自衛都好大機會打得甩。
侵侵侵侵侵侵：睇黎（）殺狗都唔會判有罪！
GoldmanSex：下次而（）狗掂我一下槍爆佢頭！
魏書洛陽城：大家準備搶槍！
將軍澳流川楓：阿蛇準備好全民搶槍未？
http://paper.wenweipo.com/2019/09/07/HK1909070017.htm
陪審團一致裁定犯嚴重法無罪,在鼓勵犯法嗎!?
無法無天地, 警察拉人, 法庭放人,又一實例! 是否法律已死!