木水火
木水火
木水火

這都能「網開一面」,法律還要來做甚麼?

2019/09/10 23:00:01 網誌分類: 時事
10 Sep

今天如果能用擾亂香港作為威脅而免罪,日後香港如何能維持法紀?所謂「慈母多敗兒」,繼續縱容暴徒的暴行,只會讓情況更壞,對暴徒自身也不一定是好事。李嘉誠的這種「網開一面」的「善心」,是否真的能為香港帶來好結果?  {#icono_86}

#原創時評】這都能「網開一面」,法律還要來做甚麼?

時聞香港

小時候很喜歡看《包青天》。包拯最深入民心的對白,除了「人來,狗(虎或龍)頭鍘侍候」外,還有就是「天子犯法,與庶民同罪」。古時天子地位再高,尚且無法獲得網開一面,更何況在今日香港的法治社會。在法庭,求情最多只能達到減刑的效果,而非免罪。現在是一班狂徒到處搞事,縱火、焚燒國旗、爆玻璃、投擲汽油彈、襲擊市民,擾亂公眾秩序,破壞公共設施、經濟民生和社會安寧。這樣也可以網開一面,法律還要來做甚麼? {#icono_28}

今天如果能用擾亂香港作為威脅而免罪,日後香港如何能維持法紀?所謂「慈母多敗兒」,繼續縱容暴徒的暴行,只會讓情況更壞,對暴徒自身也不一定是好事。李嘉誠的這種「網開一面」的「善心」,是否真的能為香港帶來好結果?

縱觀黑衣人的行為,在政府一再退讓甚至宣佈正式撤回後,有沒有收斂?沒有,反而更加趾高氣揚,得寸進尺,暴力升級,目無法紀。猶記得當初公眾質疑港鐵免費接載他們時,他們聲稱自己是有付鈔的。到了今天,港鐵不接載他們,他們認為港鐵不對,一言不合便大肆破壞,然後到處鼓勵「跳閘」,聲稱一毛錢也不給港鐵。原來只要沒有支持他們和為他們提供方便,便可以被立即扣帽子打壓和破壞。這算哪門子的爭取訴求,直接來說就跟「順我者昌逆我者亡」有何分別?如果他們認為要懲罰港鐵,請用腳投票不再乘搭港鐵,而不是把搭霸王車當作高尚。 {#icono0_38}

泛民和記者很喜歡質疑或指控警方使用過度武力。但是,今天黑衣人是否有過度暴力,是否符合最低滋擾的標準?是否符合尊重別人權利的標準?是否符合法治精神?是否符合民主、文明、法治社會最基本的要求?是否有必要讓普羅市民的生活受到這樣的滋擾和嚴重破壞?如果我們繼續以李嘉誠式「網開一面」的「善心」來處理問題,相信日後香港的基本法治和治安都不能維持,屆時盜匪橫行,市民生命財產難以得到保障。這是否大家想要見到的未來? {#icono0_34} {#icono0_35}
——————————
#時聞香港 #真愛香港

图片中可能有:2 位用户、微笑的用户、一群人站着和文本

https://www.facebook.com/HongKongGoodNews/photos/a.513179288756012/3085769644830284/?type=3&theater

回應 (2)
我要發表
user

最新回應

木水火
木水火 2019/09/19

國慶將至,願我們在國土唱國歌能免於恐懼!  {#icono0_13}

各位也不要單獨去黃屍群唱呀,班友無人性的!  {#icono0_21}

O嘴網

没有照片描述。

https://www.facebook.com/omouth.org/photos/a.633559706805309/1284331888394751/?type=3&theater

木水火
木水火 2019/09/19
暮跖
暮跖 2019/09/19

美國黑警用真槍實射殺手無寸鐵和平示威者都是家常便飯, 香港恐怖份子暴徒咁暴力,學下美國的開真槍實彈民主嘢包無錯!

暮跖
暮跖 2019/09/18

獨亂香港,盲毛革命