木水火
木水火
木水火

一日兩判決,公正司法成笑話?

2019/09/11 13:00:00 網誌分類: 時事
11 Sep

  如果公正司法無法得到體現,法治也就離淪亡不遠。早前民間發起「監察法官」的行動,尊貴的法官與裁判官,是時候接受市民的合理監察了。香港的法治絕不能毀在一些被政治立場左右的裁判官手中! {#icono0_20}  {#icono0_31} 

一日兩判決,公正司法成笑話?

時間:2019-09-11 04:23:26    來源:大公報

  清水河

  大公時評

  咬斷手指與誤傷他人,哪一行為更惡劣?無期徒刑及三年監禁,哪項罪刑更嚴重?稍有辨識能力的人都可以分出輕重,但昨日兩宗案件,裁判官卻作出令人驚掉下巴的決定。 {#icono0_12}

  港大應屆畢業生、22歲男子杜啟華,七月沙田暴亂當中咬斷警員手指,被控兩項蓄意傷人、一項襲警等罪。儘管控方一再強調,控罪性質嚴重,要求維持宵禁令以免再犯。但署理主任裁判官高偉雄,不僅批准保釋,同時剔除宵禁令,更減免每周到警署報到的次數。 {#icono_86}

  退休的獨居老人、65歲男子符柱標,日前因不滿「中學人鏈」高呼口號音量過大,疑情緒激動,混亂中傷及一名女教師,令其手指受傷,被控傷人罪。雖然辯方指出,正領取每個月3000元的綜援金,社署剛批出一筆金錢去治療牙齒,亦懷疑患有糖尿病,希望法庭予以有條件保釋。但裁判官卻以「案件性質嚴重」為由,駁回申請。 {#icono_40}

  這兩宗案件,孰輕孰重,其實不難分辨。更何況,杜某共有四項控罪,當中一項是涉及《侵害人身罪條例》的第17條,即「意圖造成身體嚴重傷害而傷人」(俗稱蓄意傷人)」,最高可判處無期徒刑。獨居老人符某雖然同屬《侵害人身罪條例》,但只是第19條的傷人罪,最高只判3年。不論所控罪名的數量還是罪名的嚴重程度,後者都無法和前者相比,但偏偏罪名重的,卻能享受更「優越」的待遇。 {#icono_38}

  如此判決,公正司法如何得到體現?公眾的疑問在於,在一些裁判官眼中,是否由於疑犯是年輕人,雖然參與了暴亂,但「出發點好」所以就可以輕判?而其他人不論罪名輕重,只要不是與政府警方對着幹,就可以任意重判? {#icono_26}

  這些質疑絕非由今日開始,暴亂持續三個月以來,此類例子數不勝數。包圍中聯辦並污損國徽的疑犯可保釋,最終審判遙遙無期;但塗污美國駐港領事館,由抓到訴到審僅需三日。黃之鋒涉及參與包圍警總的煽惑罪,裁判官不僅給予保釋,更開恩任由其離境到台北及德國,繼續發表煽動性言論;昨日再有參與非法集會的疑犯,獲裁判官開恩可以離境到台灣;乃至於,四十四名犯有「暴動罪」重罪的疑犯,都可以「輕而易舉」地獲得保釋……  {#icono_37}

  如果公正司法無法得到體現,法治也就離淪亡不遠。早前民間發起「監察法官」的行動,尊貴的法官與裁判官,是時候接受市民的合理監察了。香港的法治絕不能毀在一些被政治立場左右的裁判官手中!

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/0911/347603.html

回應 (2)
我要發表
木水火
木水火 2019/09/11 23:45:06 回覆

(2016年違法佔西案 - 中聯辦外衝擊警方防線)   {#icono0_34}  {#icono0_35}
【兩項煸惑他人參與非法集結罪 吳文遠僅被判監14日緩刑一年 網民質疑有輕判放生之嫌:小學生口頭警告?】

社民連主席吳文遠、大專政改關注組成員葉志衍及盧德昌等9人於16年11月,參與「反釋法」遊行後,涉嫌在中聯辦門外衝擊警方防線,事後被控非法集結、煽惑他人擾亂公眾秩序、襲警等罪。除了最年長的68歲被告周樹榮獲裁定脫罪,其餘8人均先後承認控罪和被裁定罪成。裁判官今在西九龍裁判法院聽取各被告進一步求情後判刑。裁判官黃雅茵判處3人包括吳文遠,前嶺南大學學生會會長鄭沛倫和林朗彥入獄兩周緩刑一年,其餘被告被判60至100小時社會服務令不等。吳文遠表示會就定罪申請上訴,就刑期上訴方面則尚要跟律師團隊商討。

...展开
图片中可能有:13 位用户、微笑的用户、文本

https://www.facebook.com/HKDiscussForum/photos/a.851419374907129/2325052420877143/?type=3&theater

木水火
木水火 2019/09/11 23:11:00 回覆

【同日兩判決結果 公平惹質疑】 

網民:香港司法怎麼了?   {#icono0_20}

講事沙龍
 
一宗是發生於7月14日在沙田新城市爆發的警民衝突,被告22歲應屆港大畢業杜啟華生涉嫌咬斷一名警長的無名指和用傘攻擊警務人員,被控襲警、有意圖而傷人等罪。

...展开
图片中可能有:1 位用户、文本

https://www.facebook.com/HKDiscussForum/?eid=ARAm8HhBDaAdY6ldmHTmt-wNRXearLFhKmVasY-i3TIqnXFPTXmkis8XU3OOYYn8eysTfz1PK81RCjiE

user

最新回應

木水火
木水火 2019/12/05

Kelsie Chan  帶磚生冇得著草………………貢點算?  {#icono0_2}

King Chan  誓要去,入刀山。。。點知被遣返馬鞍山。  {#iconb_612}

Lai Lung Lam  低能才信有庇護,不止台灣,全世界都係,尤其是美國,有名出賣盟友,你哋瞓醒未?  {#icono0_41}

Mary Sio  按曱甴暴徒邏輯,應行動升級,在台灣遍地開花   {#iconb_624}

....

木水火
木水火 2019/12/05

Roger To  政棍縱容包庇暴徒 ,與殺人同罪!  {#icono_37}

Elaine Cheung  損人不利己 做埋咁多傷天害理的事 小心有報應    {#icono0_41}

Chai Kee Yeong  人家争取民主是反抗殖民统治者的。只有香港是残害殴打自己人争取民主的,够奇葩。。。   {#iconb_254}

Samuel Cheng  這個孽報,神教政黑傳暴徒,一定有份,今天不報,之後一定報。你們繼續作孽吧,妖魔!  {#iconb_234}

.....

木水火
木水火 2019/12/04

Chun Kau Wong  校長荒唐,學生猖狂。此歪風正濃罩本港邪惡政治上腦的大學。  {#icono_39}

Fat Kwai Wan  整個社會充斥着歪理,令正道沉淪,而宣揚這等歪理,更是知名人士,議員,律師,專業人士,更加令人搖頭不已。  {#icono_38}

Yonnie Tse  學生會負責人引入暴徒?係校園嘅維修費就不能少了學生會及其負責人的一份!  {#icono0_9}

.....

木水火
木水火 2019/12/02

網上圖片

圖像裡可能有1 人、文字和特寫

.....