包庇罪犯暴動遊行之惡行之(82)
*「曱甴」圈驚傳爆愛滋 「天使」有難, 恐怖份子暴徒性咁開放, 睇怕「曱甴」圈內人人有份中招,可能要改口叫「愛滋曱甴」了!
圖：網傳一名男子被拘捕後，在身上搜出愛滋病藥，經證實有三年愛滋病
「曱甴」圈子驚爆愛滋驚魂！暴徒之間性關係混亂早已是公開的秘密，繼日前網上流傳14歲女甘當「天使」獻身「義士」發泄性慾，最新網上群組昨日更傳出，一名男子被拘捕後，在身上搜出愛滋病藥，經證實有三年愛滋病，有網民形容該名男子「相信食咗唔少天使，今次班曱甴妹×街了，已fact check」。有疑是警察的群組成員回應，稱確有其事，「搞到個cell（羈留室）要消毒」。意味「愛滋曱甴」隨時梗有一個在身邊。
高志森執導「曱甴靈堂」
鄭晴提提大家，特別是年輕的學生潔身自愛，愛滋病主要透過性接觸傳播、輸血接觸及母嬰感染傳播，如果遇到「曱甴」要求發生性行為，千萬要拒絕啊！
另外，網上訛傳「831太子站死人」事件，後被警方、醫院及消防證實「無死亡個案」，暴徒仍藉機煽動繼續鬧事，竟在太子站煞有介事地設起「靈堂」，為所謂的「死者」上香及獻花。香港著名導演高志森昨日在Fb轉載圖片，指出有人為曱甴上香，諷刺太子站無屍死人事件。 高志森在圖片中說，「終於有真憑實據證實有曱甴死亡，仲馬上被秘密舉殯，今次冇老作」。有網民大呼，「不愧為『高』導，見到幅相笑咗」，亦有網民評論，「原來真有其事，有圖有證據，真到冇得假」。
http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/0912/348088.html
*「醫護界」廣告仇警縱暴 (果然是恐怖份子暴徒, 唔敢老屈以眼還眼拿!? 暴眼女單嘢又扮嘢當無事發生!)
有人以「醫療界」名義昨日刊登所謂「公開信」的廣告，聲稱所謂五大訴求，缺一不可。內文聲稱曾目睹警方猖獗行使不必要的暴力，又指責警隊縱容惡勢力，令惡勢力變本加厲，以利刀攻擊暴徒雲雲；以及批評政府冷漠無情，欲以暴力解決政治問題。一味細數暴力，但對連續三個月暴徒衝擊破壞的各種惡行，完全無視。
「醫療界」這個偏頗針對的廣告，鄭晴和網民都看不順眼。有網民更斬釘截鐵向「醫療界」提出五問：「咁暴徒打市民你哋唔抗議？暴徒打爛港鐵你哋唔抗議？暴徒放汽油彈你哋唔抗議？暴徒堵塞馬路放火你哋唔抗議？暴徒阻人返工返學你哋唔抗議？」網民強調，警察救市民不會比醫護少，又直斥暴徒比警察暴力千倍，拆穿暴徒假裝要求「五大回應」，實則強迫政府「五大答應」。
「有差別」對待求醫警員
大批網民轉貼這篇帖文，包括著名導演高志森也轉貼。網民「一介閒人」認為，「已被催眠又點識得分是非黑白」。
鄭晴看到這封所謂公開信，不由得湧起絲絲哀傷。一些黃絲醫護持雙重標準已非新鮮事，就如六月中，有伊利沙伯醫院醫生與護士向在警崗的警員咁樣講：「你哋唔應該喺呢度，你哋行返出去，因為你哋係狗！」又有護士在網上發帖，聲言如見到警察入醫院，就要「插foley（導尿管）係（喺）尿道中間打balloon（將導尿管氣囊充氣）」、「做OT（手術）唔落麻醉藥」……
果真能醫不自醫？長期偏聽偏信，釀成失聰失智，眼裏就分不清黑白，只有黃。是時候放下偏執，理性思考，齊心醫好重病的香港了！
http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/0912/348080.html
*屈完警察屈消防 毛孟靜自作多「疑」(果然是恐怖份子暴徒, 唔敢老屈以眼還眼拿!? 暴眼女單嘢又扮嘢當無事發生!)
圖：毛孟靜企圖用自己整合的資料誣陷消防處
亂港分子不斷製造謠言，唯恐天下不亂！立法會反對派召集人毛孟靜昨日聲稱得到一份消防處在8月31日太子站的行動紀錄內部文件，並煞有介事地開記招，令鄭晴同一眾行家都好奇地去一看究竟。但毛孟靜在會上並沒有展示該內部文件，反而拿出一份她自己整合的消防處當晚的對話節錄，並藉此聲稱警方及消防處理事件上「疑點重重」。
不過，當有記者質疑為何不拿出正本之時，毛孟靜卻以保護資料來源為由百般迴避。鄭晴同行家們都不禁覺得好笑：本來所謂的內部文件就不知真偽，如今還被加工成「三手文件」，這樣來歷不明的內容怎能取信於傳媒？毛孟靜自詡專業記者出身，卻做出如此不專業的事，豈不怪哉？
而且，與太子站事件相比，「爆眼女」事件同樣受到公眾關注，當事人受傷已超過一個月，卻始終不肯露面說出真相，怎不見毛孟靜要求當事人澄清？恐怕這才是最「疑點重重」的地方吧。
http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/0912/348082.html
*太子站見鬼？神棍妖言惑眾
圖：吳佩孚支持亂港分子，與兒子一起做出用手遮眼的手勢，竟稱「個仔大了，懂事了！」但後來他刪除相關帖文
網上訛傳「8月31日太子站死了六人」，謠言本身已夠可笑，更可笑是竟有無恥神棍抽水，話在月台見到靈體，兼將所謂「鬼相」放上網，仲問人見唔見到喎！
麥玲玲一語道破：冇死人
是咁的：近日網上出現多個聲稱是玄學、命理、靈體研究的組織和群組，傳出幾張太子站月台的「鬼相」，更言之鑿鑿話係8月31日被警察打死，隨後有人附和：「真係見到」，更畫埋紅圈標示。有亂港分子藉機進一步播謠：「太子站，有陰陽眼朋友話，見到有靈體求助，個靈體係15、16歲，但冇咩力講唔到太詳細……另一個係20歲，姓梁，住火炭、兩個靈體話想返屋企。」
跟大多數理性市民一樣，鄭晴睇到O曬嘴，於是找玄學家麥玲玲查問。玲玲姐直截了當拆穿神棍妖言惑眾，「一來靈體絕對不會咁容易影到，二來在香港『死咗人』根本不可能隱瞞」，她還補充一句：「不是玄學問題，而是常識問題！」玲玲姐用玄學角度與常理解說，講得真好！
玲玲姐又說，事件令她想起90年代九鐵火車鬧鬼廣告、80年代溫莎公爵大廈狐狸精事件、海洋公園布吊車跌落山，通通都是造謠，卻鬧出風風雨雨。正所謂說話一張嘴，闢謠跑斷腿！
吳佩孚貼揞眼相 咁樣解畫
另外，網上流傳其中一位「講鬼」的是玄學家吳佩孚，鄭晴昨日速速追問，吳師傅強烈否認，話從來沒有發布太子站出現靈體的言論，「網上和私下也沒講過」，又話8月31日不在香港，不了解太子站發生什麼事。不過有網民留意到，吳佩孚在8月21日曾於網上發帖，跟兒子一起做出用手遮右眼的手勢，並留言「個仔大了，懂事了」雲雲，招來網民批評。吳佩孚昨日似乎想為事件降溫，解釋話個人支持警察執法，也從來沒有參與近期的遊行，又強調自己拒絕暴力，至於之前做出有關手勢，純粹出於同情心和擔心學生安全喎！
6條片睇盡無賴嘴臉 歪風毀下一代守法觀念
香港文匯報訊（記者 蕭景源）3個多月來的暴亂禍延全港，港人核心價值－守法精神備受前所未有的衝擊。蒙面暴徒跳閘「逃票」出入港鐵站、大肆破壞站內設施，成為常見畫面。昨晚8時許，有一名青年在黃大仙站疑跳閘逃票，被港鐵職員當場捉住，但有上百人到場「盲撐」跳閘青年，三十多名防暴警到場戒備，後來青年被罰款放行，場面才平息。
這種歪風如傳染病一樣，在青少年及學生圈子中蔓延，有人在網上教授跳閘的動作和方法，中大電台更報道有學生在校內開設跳閘訓練班，現時不少青少年紛紛仿效跳閘逃票，而且不遮不掩，眾目睽睽下違法，一臉理直氣壯，毫無羞恥心。
由於跳閘逃票歪風盛行，有市民發起捉「跳閘黨」的行動，在港鐵站追拍質問跳閘黨，並將影片放上網。本報綜合6段有關視頻，發現跳閘逃票者被抓住後不是強詞奪理「合理化」自己的行為，就是理屈詞窮支吾以對，個別人甚至惱羞成怒、急步逃跑。從市民和這些人的對話中，反映他們不僅毫無悔意，而且道德價值觀嚴重扭曲，情況令人擔憂。
1：中學生踢閘威
相信是有學生自拍及發上網炫耀「踢閘壯舉」。影片中可見一名穿校服的女中學生，在經過一個兩邊對開的閘機時，伸出右腳，一腳踢開一邊膠閘，未有拍八達通或入票便通過閘機，片段中還傳出少女洋洋得意的笑聲。
2：犯法誣港鐵殺人
市民追拍一名年約20歲青年，質問：「你條友，無錢搭車呀？點解跳閘？」
青年表情頗顯尷尬，低聲說：「佢（港鐵）殺人喔，畀錢佢？你係唔係呀？」
市民：「邊個殺人呀？唔鍾意搭車就唔好搭，跳咩閘？影衰晒香港人！」
青年：「咩影衰香港人啊，佢殺香港人喎，你係咪傻呀，畀錢佢？」
市民：「唔鍾意搭（地鐵）咪唔好搭囉，點解跳閘呀？跟我去差館，搭車唔畀錢！」
青年：「我都無犯法，黐線！」
市民：「搭車唔畀錢，唔係犯法呀？！」
青年：「梗係唔犯法啦，違反港鐵條例，唔係刑事呀！」
市民：「厚顏無恥正垃圾，無錢唔好搭啦，影衰晒香港人，死垃圾！」
青年不顧而去。
3：惱羞爆粗再恐嚇
女市民追拍一名年約20歲跳閘男子：「你做乜跳閘啊？睇到你跳閘唔畀錢呀！」
青年表情兇惡稱：「係啊！吹呀！×你老母！」
市民：「你做乜跳閘啊，你做乜搭車唔畀錢呀？」
青年：「跳閘係基本，傻×！」
女市民：「你咁大個人搞咩呀，幾蚊都唔畀？」
青年：「狗鐵唔跳得呀？×你老母！」
女市民：「你好醜呀，影衰香港人，你有無搞錯呀？你離晒譜，你咁衰，做、做暴徒！」
青年：「過過，轉頭打×爆你個頭！」
4：假冒職員扮中立
市民在灣仔站追上一名青年：「喂！細路！你跳閘喎，係咪呀？」
青年得戚：「我係職員。」
市民拉住青少年背包提手：「職員跳閘？」
青年：「好，捉我囉！」
市民：「一齊去控制中心，死。」
兩人一齊到控制中心，由港鐵職員處理逃票。
市民：「可唔可以做返個人啊，咁大個仔，唔滿意
地鐵可以唔搭，做咩跳閘？」
青年：「我無話地鐵唔，我只係跳閘，我政治中立。」
5：影我笨耍無賴
市民疑在東鐵車站追問一青年：「喂，後生仔，你唔滿意（港鐵）可以唔搭啊，但唔好搭車唔畀錢啦。」
青年表情不屑：「記住拍條片上去(上網)，知唔知啊？」
市民：「你唔滿意港鐵可以唔搭，但唔好又搭又唔畀錢，得唔得？咁先係正確價值觀，OK？」
青年不答。
男市民追問一名少女：「喂，小姐，你咁高貴，點解
唔畀錢，要跳閘呀？」
女子不答，取出手機靠近對方反拍。
市民：「你唔好埋來呀，我嗌非禮啊同你講！」
女子：「你嗌啊，睇邊個嗌先？」
市民：「你行開啦，我問你點解要跳閘啊！」
女子笑答：「喂，你掂我啊！」
市民：「哇，你好眉好貌點解要咁樣呀，小姐？」
女子：「關你咩事？你係咪警察啊？」
市民：「我唔係，但係你點解要跳閘？」
女子：「地鐵點樣對市民啊，你知唔知呀？」
市民：「喂，你入返站畀錢啦，唔該。」
一名黑衣青年突然取手機反拍市民：「你地鐵打工啊？你係警察呀？」
市民：「我唔係。」
男子：「咁人跳閘關你咩事？（男子對女子說）唔好理佢，我走。」
兩人不顧而去。
http://paper.wenweipo.com/2019/09/12/HK1909120015.htm
官批吳文遠任帶領角色 越過鐵馬恐累公眾挨車撞
香港文匯報訊（記者 葛婷）2016年「反釋法」遊行演變成「佔領西環」的非法集結及衝擊，社民連主席吳文遠及「香港眾志」主席林朗彥等「佔西九男」，被控參與非法集結及煽惑他人擾亂公眾秩序等多項罪名。除1人早前脫罪外，餘下8名分別認罪及被判罪成的被告，昨日在西九龍裁判法院判刑。裁判官黃雅茵判處吳文遠、鄭沛倫、林朗彥監禁14天，緩刑1年，其餘5被告則分判60小時至100小時社會服務令（見表），部分被告稱會上訴。
9名被告依次為社民連主席吳文遠（42歲）和副秘書長周嘉發（27歲）、工黨傳訊幹事陳文威（25歲）、大專政改關注組成員葉志衍（29歲）和盧德昌（24歲）、嶺南大學學生會前會長鄭沛倫（24歲）、「人民力量」成員周樹榮（67歲）、「香港眾志」主席林朗彥（24歲）和前常委林淳軒（25歲）。
其中，除周樹榮早前已獲判參與非法集結罪名不成立外，其餘8名被告包括早前已認罪的林朗彥和林淳軒，昨晨到西九龍裁判法院聽取判決。
辯稱跨欄管理人群
辯方求情稱，法庭以吳文遠跨越鐵馬引致其後的衝突，是重要考慮因素，但辯稱吳在案發前亦曾跨上鐵馬管理當時的人群，又稱案發至今已近3年，法庭不應用今天的準則、即黃之鋒等人衝擊政總東翼案的判刑為基準，判處吳即時監禁，亦希望法庭不要以今天的社會氛圍納為量刑考慮因素。
至於其餘被告，包括周嘉發、陳文威、葉志衍、盧德昌和林淳軒，辯方稱他們的社會服務令報告正面，陳文威雖在過往違反港鐵條例而被款，但只是傳票性質，希望法庭仍視他為行為良好。被告鄭沛倫則沒有社會服務令報告，但提供由嶺南大學校長、嶺大學生服務中心兩名主任和校董會主席撰寫的4封求情信，希望法庭不考慮即時監禁。
裁判官黃雅茵認同各被告代表律師所言，黃之鋒、羅冠聰等衝擊政總東翼案的判刑指引，是發生本案之後，並無追溯力，故在本案並不適用。
黃官在裁決中指，被判兩項煽惑他人參與非法集結罪成的吳文遠，在案中擔當呼籲、帶領角色，越過鐵馬的行為構成公眾可能被汽車撞倒等的危險；早前已承認一項參與非法集結罪的林朗彥，以及被判一項參與非法集結罪罪成的鄭沛倫，因涉及的衝擊事件亦較嚴重，因此判3人社會服務令並非適合，故最終決定判處3人監禁14天，但考慮當時響應吳文遠跨欄的人不多，沒人受傷及財物損毀，另外兩名被告亦年輕，因此准予緩刑1年。
http://paper.wenweipo.com/2019/09/12/HK1909120011.htm
社民連主席吳文遠等人於2016年參與「民陣」舉行的遊行期間，涉嫌帶頭偏離原定路線，不按「不反對通知書」規定，與多人轉為前往中聯辦，嚴重破壞社會安寧和擾亂秩序。多名涉案被告被判非法集結罪成，卻獲准緩刑，毋須入獄。工聯會立法會議員陸頌雄指，吳文遠有多次犯同類案件的前科，顯示他毫無悔意，而裁判官的判刑過輕，期望律政司可以就判刑上訴，以免令其他市民誤以為參與非法集結不會有嚴重後果。
陸頌雄昨日在接受香港文匯報訪問時指出，吳文遠已經不是第一次干犯同類型罪行，認為律政司應該就法庭判刑提出上訴，「他是慣犯，多次犯法、帶頭衝擊，不明白法庭為何會判處緩刑！即使相信他的違法行為不涉個人利益，代價亦不應如此低！」
香港政局近月持續不穩，幾乎每個周末都有違法暴力衝擊事件發生，陸頌雄直言，擔心吳文遠帶頭非法集結亦不用監禁的新聞，會給予暴徒分子錯誤訊息，令暴徒誤以為參與非法集結是小事。他促請政府上訴，糾正這種錯誤觀念，避免社會繼續付上沉重的代價。
http://paper.wenweipo.com/2019/09/12/HK1909120014.htm
*香港公正司法成國際大笑話？「法庭監察」不停更新, (法官可以毫無監察下任意妄為, 專門放生恐怖份子暴徒嗎!)
香港暴亂持續三個月以來，前線警員果斷拘捕違法分子，但有關檢控及提堂卻是拖拖拉拉，此類例子數不勝數。包圍中聯辦並污損國徽的疑犯可保釋，最終審判遙遙無期；但塗污美國駐港領事館，由抓到訴到審僅需三日。黃之鋒涉及參與包圍警總的煽惑罪，裁判官不僅給予保釋，更任由其離境到台北及德國，繼續發表煽動性言論等。
如果公正司法無法得到體現，法治也就離淪亡不遠。民間發起「監察法官」的行動，尊貴的法官與裁判官，是時候接受市民的合理監察了。
http://www.takungpao.com.hk/hongkong/text/2019/0911/348000.html
*網紅鄭久慧：增強市民對司法信心,(唔好只識警察拉人, 法官放人 的荒繆的事)
圖：鄭久慧請終審法院首席法官馬道立回應\網上圖片
香港人一直奉公守法，相信法治是香港賴以成功的基石，但過去不時出現法庭輕判暴徒的案件。現時社會經歷三個月的動亂，暴徒漸漸無視法治。專欄作家、「網紅」鄭久慧前日表示，不少市民都希望成立監察法官的組織。
效忠特區 擁護《基本法》
不少觸犯刑事罪行的疑犯被落案起訴，等待法庭裁決。鄭久慧認為，為增強市民對司法機構信心，懇請終審法院首席法官馬道立回應：「是否能代表司法機構承諾，審案時會牢記曾宣誓效忠中華人民共和國香港特別行政區及擁護《基本法》？
http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/0912/348046.html
*「法庭監察」 外國早開先例, (香港司法真落後, 法官可以毫無監察下任意妄為,無法無天)
作為公權力，司法機構受公眾監督是理所當然，若司法不公，對社會的危害不言而喻。而在外國，「法庭監察」其實早有先例。
確保不能肆意妄為
以美國為例，當地對法官除了有行政、立法機構監督，法院的內部亦有監督機制，此外更通過美國律師協會對法官的評議制度、公眾投訴制度、媒體評論方式，對司法體系施加了有力的外部監督，確保其不能肆意妄為。
而在香港，目前也有針對法官的投訴制度，但負責處理的是各級法院的首長，這種做法是否公開透明、有利公眾監督，值得商榷。
體現審判公開精神
如今香港民間在互聯網上發起「法庭監察」運動，通過公開案情、審判結果及主審法官身份來監督司法體系運作，體現的正是國際通行的審判公開精神，值得支持。
http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/0912/348050.html
*網民諷李嘉誠：扮好人，冇貢獻！
長和資深顧問李嘉誠日前談及近期香港局勢時話，希望年輕人體諒大局、執政者對「未來主人翁」網開一面，然而網民就唔多BUY，揶揄誠哥：「賣天價樓嘅時候，又有冇對年青人網開一面呢？」有人翻查本地四大地產商，發現新世界（017）恒地（012）新地（016），近幾年都有向政府捐地，幫助年輕人「上車」，唯獨長和（001）卻一毛不拔。近年不斷將資產轉移去海外嘅誠哥，依家居然出嚟扮「慈祥」勸退，有網民譏諷「李超人扮晒大仁大義，厚顏無恥話包容暴徒」、「廢話最多果(嗰)個應該要益下年輕人」!
與妻女同遭包圍辱罵 無畏無懼還口不還手
黑衣暴徒的專橫跋扈再添一例。昨晚，全港多個商場有大批黑衣人聚集，公然唱「港獨」歌曲「播獨」。在九龍灣牛頭角淘大商場，一名正氣男子疑看不過眼，手抱幼女走到大批黑衣人面前，激昂高唱中華人民共和國國歌。他全程沒有動武，唱國歌是唯一表達不滿的手段，但現場上百名黑衣人容不下相反政見，把男子重重包圍辱罵。其後，一名黑衣暴徒揮拳施襲，男子被打致血流披面仍無畏無懼，繼續勇敢高唱國歌，其年幼子女被黑衣人暴行嚇得大哭。防暴警其後到場並護送男子一家五口上救護車送院診治。事後，縱暴派還老屈是男子出手在先，並將男子一家起底凌辱。
據電視直播畫面所見，昨晚7時45分，該名正義男子和太太帶3名年幼子女經過淘大商場，當時數百名黑衣人聚集大嗌口號及唱「港獨」歌曲，正義男年約兩歲幼女在嬰兒車上被嚇哭。男子憤怒下對眾黑衣人高唱中華人民共和國國歌，結果激怒黑衣人，不斷追罵該男子，更推開其妻子和3子女，一名黑衣大漢箍住正義男頸部，把他摔倒在地壓住及出拳打面，正義男眼角被打爆流血仍不退縮，其3子女受驚大哭，有途人報警召救護車。
自拍面部披血留證
正氣男面部已披血，但眾暴徒未肯罷休繼續揮拳，正氣男沒有還手，高唱國歌是他唯一的反擊。約8時15分救護員到場，他仍堅持要唱完國歌，並自拍留證。約30名防暴警察其後到達，分開眾黑衣暴徒，嘗試護送傷者和家人離開現場，但眾黑衣人一路追罵警察及正氣男。
擾攘多時，正氣男被送上救護車送往聯合醫院診治。警方表示，男傷者40歲，因與在場者起爭執遇襲，案件由秀茂坪警署刑事偵緝組跟進，警方將案件列為襲擊造成身體傷害罪，正追緝兇徒歸案。
縱暴派「起底」欺凌
事發後，縱暴文宣組立即在網上「消毒」，先將責任推卸是正氣男「先撩者賤」出手打在場的黑衣人，黑衣人才「自衛」還手。文宣組將黑說成白後，更肆意對事主一家進行「起底」欺凌，指唱國歌男子姓李，在將軍澳一間小學任班主任，並將其全家合照放上網，煽動他人對他進行電話騷擾。
有網民看不過眼，留言指罪不及家人，小孩無辜，呼籲別做得太過分。
http://paper.wenweipo.com/2019/09/12/HS1909120019.htm
影片來源：讀者提供
反修例風波示威衝突持續，令社會出現嚴重撕裂。一班市民晚上到奧運站商場聚集，一起高唱國歌，為香港打氣，支持警方執法，他們希望暴力示威停止，社會可以恢復安寧。
http://www.orangenews.hk/news/system/2019/09/11/010126173.shtml