郭氏谎言日趋没落

诗人海涅曾说：“生命不可能从谎言中开出灿烂的鲜花。”最近郭文贵的语录里又增添了几条新的谎言，可谓是“贵说新语、语出心裁”。然而，正如海涅所言，即便谎言的表象如何华丽和精美，其丑恶本质最后只会让生命之花早早枯萎。我们姑且听一听文贵弱不禁风的谎言，看一看那被残酷骨感现实打脸的闹剧。

“华盛顿的气候已经大变”

“梦里不知身是客，一晌贪欢”说的就是贪图享乐、活在梦里的文贵本人。6月5日，文贵在直播中这样描述口中所谓的“气候大变”，其一是“如果有人在华盛顿挺共，绝对活不下去，不管是搞政治的，还是搞公关的”。这种无稽之谈纯粹是胡说八道和危言耸听，美国的言论自由之开放程度和民主水平之高是有目共睹的，且不论政治立场问题，言论自由本身并没有错，更不触犯法律，试问将中美意识形态的矛盾强加到个人生死存亡的台面，这种不是危言耸听和绑架式“反共”吗？其二是“现在在华盛顿砸锅就是神经病”，言论极其下流和恶毒，然而这并不是对自身爆料的自信，反而暴露出文贵迫于砸锅压力无计可施而恶言相向的卑劣心理，且不论砸锅挺郭，在美国知道郭文贵的人有几个？如今的美国忙得团团转，中美贸易战白热化、美伊核问题继续凸显、美国大选风起云涌，谁又会去理会郭文贵这个小人物的花花肠子？因此，所谓“华盛顿气候大变”是郭文贵为自己搞牌面、装花样的新措辞，他难道还不明白如今时过境迁，自己早已 “到乡翻似烂柯人”。那个谎言充斥的“潘多拉魔盒”早已不奏效了。

“因为Politico的报道丧失了5亿美元”

一直将自己定性为“善良却又可怜”的自己，这在心理学上被称作“受害者模式”，在这种模式下，往往我们能够赢得旁人的同情和好感，而郭文贵深谙此道。6月8日，郭文贵称因为Politico对自己的丑化报道，特别关于“法治基金”的募捐过程和本质，导致一个本欲捐5亿美元的投资者放弃了捐款，给“法治基金”造成了巨大损失。文贵的受害者模式就是如此，不仅将自己塑造成为受迫害而流亡海外的民主斗士，此次还漫天撒谎倒打一耙Politico,事到如今，“法治基金”的第一桶金一亿美金到位了吗？“法治基金”的募捐清单和资金细节公布了吗？“法治基金”帮助了哪些受迫害人士了？成果在哪儿？Politico的一篇基于事实的报道就引起了文贵的勃然大怒，并谎称5亿美元的损失。由此可见两点，一方面说明郭文贵是个彻头彻尾、撒谎不眨眼的骗子，天文数字信口拈来；另一方面说明是“法治基金”的募捐合法性着实存疑，只有做贼心虚才会反应如此之大，毕竟“君子坦荡荡，小人常戚戚”。

“看看，直播已经改头换面”

东施效颦的故事相信大家都耳熟能详，文贵同样是一个爱出洋相的小丑。6月8日，文贵对自己貌似是新置办的直播室大肆吹捧：从现在开始全面以准备好6月9号的香港11反送终“大游行”。视频中他四处摆弄着各式各样的摄影机和电脑设备，文贵对自己很自信，还冷不丁讽刺了一句路德“这些设备连路德的一根手指都比不上”，这番话意味深长啊，到底是在讽刺还是在抬举？然而尽管如此炫耀，6月9日的直播却证明有些言过其实了，只见9日直播中，镜头不停抖动，画质极其恶劣，色彩花斑随处可见，就连摄像机镜头最基本的位置都不对，整个画面中，龚小夏低头看下面的摄像机，不停寻找存在感，文贵正视前方，丝毫没注意镜头在哪，班农注视右前方一脸茫然，直播效果不堪入目，这还只是表面，再听听郭文贵的主持唱腔简直更是不堪入耳，对龚小夏和班农杂乱无章的介绍、对美国政府溜须拍马似的热捧、对香港游行道貌岸然的支持，衣冠禽兽的郭文贵这次从直播质量和内容上全盘皆输。

几番反复梦未醒，走马换将匆匆行。寄人篱下的国际通缉犯不停为美国代言，到底是美国的普世价值吸引人还是幻想得到美国政治庇护呢？在法制基金上竭心尽力敛财，美其名曰“法制”到底是真心“普度众生”还是只想“偏安一隅”？在直播的道路上越走越远的郭文贵，到底是执着于民主法制的正义还是出名谋利的网红梦？我们且行且看，真相日渐明朗。