木水火
木水火
木水火

讓偏激政治遠離學生

2019/09/27 23:00:00 網誌分類: 教育
27 Sep

教師將警察和學生推入一個極其諷刺和荒唐的怪圈,學生被radicalised, 參加違法的所謂抗爭,警察依法執法,因而被一些教師仇視和針對,禍及完全和絕對無辜的警察子弟。這個怪圈只有一個辦法打破,就是拿走這些所謂「失德」的敗類。 {#icono_39}

教育界繼續不斷出事,息事並沒有寧人。 {#icono0_41}

教育局、辦學團體和學校有責任,更重要的是有權力保護孩子

梁振英

今日有三則新聞:一是一名15歲少年上星期六涉嫌管有經改裝的長傘、雷射筆和混有腐蝕性液體的綠茶等物品被捕,被控一項藏有攻擊性武器罪名,高等法院今早拒絕少年被告的保釋申請;二是一名13歲女童今早於屯門法院兒童庭提訉,被控於本月21日在屯門大會堂外以公開和故意焚燒或踐踏的方式,侮辱國旗;三是教育局局長今天向全港校長、老師和家長發公開信,要求「家校同心 守護學生」。 {#icono_15}

13歲、15歲的青少年涉嫌在政治「抗爭」中犯案,令人震驚,除了其他因素外,有沒有人在學校被老師radicalised? 我們不知道,我們知道的,是至今已經揭發三宗中學老師的仇警言行,同樣令人震驚,包括至今仍然沒有開名的保良局何蔭棠中學的一宗。 {#icono_4}

在反修例一事上,青少年涉嫌犯法「抗爭」和教師的言行有沒有關係?我們不知道,教育局有沒有調查?我們也不知道。教育局長的立場就是:「家校同心」就可以了,「教育局會支持大家的工作」。 {#icono_9}

真道書院戴健暉惡毒詛咒警察子弟,教育局只是發了一封譴責信,該人目前仍然在校任教,學生有受到保護嗎?該校的警察家長認為沒有;保良局何蔭堂中學有教員在工作紙設填充題誘導學生填寫仇警答案,該教員已經承認事實,但又被容許留校任教,這是保護學生嗎?這教員姓甚名誰,教育局和學校也不讓家長和社會知道,社會有權、有需要知道,使得學生和家長可以遠離他的政治。 {#icono0_34} {#icono0_35}

教師是學生的仿效對象,任何教師的任何激進的政治立場都會對部分學生有深刻影響,要保護孩子,讓政治遠離中小學,必須清理犯事的教師,這絕對不是所謂「專業失德」問題,不是個人問題,而是嚴重的社會和政治問題。即使是失德問題,大家在問:其他的專業人士失德,可以由僱主私下處理,可以發信譴責了事,可以不向社會公開犯事人的身份,可以不向社會公告調查和判決結果嗎? {#icono0_9}

教育局、辦學團體和學校有責任,更重要的是有權力革除這些教員,取消註冊,讓他們帶著他們的偏激政治,遠離學生。  {#iconb_3121}

教師將警察和學生推入一個極其諷刺和荒唐的怪圈,學生被radicalised, 參加違法的所謂抗爭,警察依法執法,因而被一些教師仇視和針對,禍及完全和絕對無辜的警察子弟。這個怪圈只有一個辦法打破,就是拿走這些所謂「失德」的敗類。

教育界繼續不斷出事,息事並沒有寧人。

(完)

https://www.facebook.com/leung.cy.108/posts/943858285976649

回應 (1)
我要發表
木水火
木水火 2019/09/27 23:11:00 回覆

Davis Man 批評學校同老師會比人標籤批鬥先生,真係賊喊捉賊    {#icono0_2}

Keung Leung 教育局局長楊潤雄是所有局長中最公開坦白表達自己不負責任的人  {#icono0_31}

user