木水火
木水火
木水火

自由是什麼?

2019/10/10 23:30:00 網誌分類: 輿論
10 Oct

  西方的智者早就說過,自由是一種權利,但極限是必須遵守法律。香港的示威者居然要無條件釋放施暴者,這是哪門子的爭取自由?智者又說,每個人都有自由,但必須要善良地、正義地和誠實地實踐。如今的香港示威人士,欺負不同意見的人是善良的表現嗎?對不同意見者拳打腳踢,是正義嗎?衝口而出地說自己是上街走走而已,不是去非法集會,那是誠實嗎?  {#icono0_24}

  還是那句名言說得好,自由自由,多少罪惡假汝之名而行!  {#iconb_215}

如是我思\自由是什麼?\江河水

時間:2019-10-10 04:23:57    來源:大公報

  自由的英文有幾個,其中一個是Liberty。對於這個自由,著名的劇作家蕭伯納曾說:自由意指負責任,這就是為何有那麼多人懼怕自由的地方。看看現今的香港,示威者口裏說爭取的自由?如果是真自由,那麼,為何我們卻見不到一絲絲的責任心?沒有責任心的自由,是什麼樣的自由?是妨礙了幾百萬市民出行的自由,是妨礙了幾百萬市民購物的自由,是妨礙了幾百萬市民乘搭交通工具的自由。這就是示威者要爭取的自由?太令人害怕了。 {#icono_39}

  更甚的是,示威者不讓別人說出反對理由的自由,更以暴力對付那些說反對聲音的民眾。這就是示威者要爭取的民主自由?已經去世的英國幽默作家兼新聞工作者艾倫.柯恩(Alan Coren)曾說:民主包含選出一個獨裁者,之後這個獨裁者就會說出選民想聽的話。這就是香港示威者要的選擇自由?從示威者的表現觀察,除了他們想聽的話之外,別的話都聽不入耳,如果答應了他們的要求,選出的顯然就是一個獨裁者了,因為那個人只會說他們想聽的話而已,不說他們想聽的話,他們就不會選擇他。而且在示威的遊行加暴行中,我們看到的是只有他們說話的自由,其他人都要收聲。那麼,幾百萬市民能在暴力下有選擇的自由嗎? {#icono_38}

  Liberty這個英文,還有別的含義,比如失禮就是其中之一。中大學生對校長灑溪錢,就是大大失禮的所謂自由了。如果再加上英文「處於某種狀態之中」的at字,乍看之下at liberty好像說的是在自由的狀態下,但實際上的解釋卻是失業。試想想,在香港的所謂爭取自由的狀態下,如果任由暴力再演變下去,多少人會面臨失業的狀態?更別說旅遊業工作者已經出現的失業狀況了。 {#icono_52}

  歐美國家不是要限制假新聞的出現嗎?如果要完全的自由,那製造假新聞的人是不是他們的言論自由?那麼為什麼歐美國家都要設限,不讓那些製造假新聞躲在幕後,要找出他們的真實身份來加上懲罰呢?這不也是揭開面紗的方法嗎?那麼,為何要對香港實施的禁蒙面法說三道四呢?這是揭開暴力者真面目的方法之一啊,難道只可以讓香港的暴力分子隱身背後,但在歐美卻不可以?不然,說禁蒙面法實施會影響香港的言論自由,理由是什麼?理由只因為它出現在東方的香港而不是美國的紐約和英國的倫敦? {#icono0_20}

  西方的智者早就說過,自由是一種權利,但極限是必須遵守法律。香港的示威者居然要無條件釋放施暴者,這是哪門子的爭取自由?智者又說,每個人都有自由,但必須要善良地、正義地和誠實地實踐。如今的香港示威人士,欺負不同意見的人是善良的表現嗎?對不同意見者拳打腳踢,是正義嗎?衝口而出地說自己是上街走走而已,不是去非法集會,那是誠實嗎?

  還是那句名言說得好,自由自由,多少罪惡假汝之名而行!

http://www.takungpao.com.hk/culture/237140/2019/1010/359553.html

回應 (1)
我要發表
user

最新回應

木水火
木水火 2019/10/20
木水火
木水火 2019/10/20

香港青少年教育有問題  德性有問題  價值觀有問題  年輕人或許不懂  段校長你完全示範了人格品質的低劣  滾滾滾  你沒資格做校長    {#iconb_627}

鄧永良

图片中可能有:一人或多人和文本

https://www.facebook.com/groups/1655995351222347/permalink/1736616253160256/

鐘可馨賴:zkx9
鐘可馨賴:zkx9 2019/10/20

台灣高檔正妹兼職
line:zkx9 WeChat:yx107619
盡在鐘可馨茶坊
類型繁多 價格合理 現金交易

暮跖
暮跖 2019/10/20

經毆美等國家在香港努力建造及訓練恐怖份子暴徒的結果是下,香港唯一的人才是輸出恐怖份子暴徒並奔向國際!