木水火
木水火
木水火

無恥教協

2019/10/12 12:00:00 網誌分類: 教育
12 Oct

在司徒華、張文光時代,教協雖反共但還講道理,尚且還有作為教師的操守原則。但很可惜,現在的教協,葉建源等人為了政治立場而滿口謊言,已淪為別人的政治工具。可憐他們教出來的學生! {#icono0_27}

坦言集:無恥教協

教協說,未成年的學生,要遠離暴動衝突現場,以策安全。這是極其典型的虛偽和無恥的呼籲,反映出教協主事者那些教師的低劣心態。 {#icono0_24}

曾幾何時,教協鼓吹示威,教協會員的教師在中學裏慫恿、鼓勵中學生去參加示威。當示威每每演變成暴動,這樣的慫恿實質是要中學生走入暴動之中。教協也呼籲學生罷課,這便是把政治帶入中學去。近日眾多的中學生,乃至初中生在暴動中被捕,是他們自己政治覺醒,參與革命,抑或是受人教唆、引導,帶着教師等的誤(教)導而不顧一切地投入暴動? {#icono_53}

現時是中學上課的時候,學生不上課、不做作業,反而跑上街道參與示威暴動?不是教協和教師們的鼓勵、推動,未成年學生又怎樣會「理解」民主、光復與革命呢?也怎會不顧一切地走到暴動衝突現場,與暴民同進退,也一同破壞公共設施、攻擊途人呢? {#icono_4}

這些未成年中學生的行為,表現如童黨欺凌,差別是進一步的暴力升級,變成以政治為藉口,針對政府、社會、企業和其他人的欺凌。童黨欺凌是因為缺乏學校和公權力的干預,欺凌者無法無天,關鍵是法;沒有執法,也即是沒有行為代價,他們才可以在自知非法底下還堅持欺凌,甚至可招攬、脅迫更多人來加入童黨,壯大其欺凌力量。今次示威暴動,青少年的童黨行為,同樣屬於犯法和破壞,傷人之後不需負責,也受參與示威暴動的市民和暴民的支持和喝采。童黨欺凌和破壞變成了更大範圍的「英雄行為」,這些未成年的中學生當然亢奮,更加認同這樣的社會性欺凌,更加如癡如醉地參與和投入其中。

或許教師只是把這些中學生推往示威暴動的其中一個力量,另外還有牧師、神父的慫恿支持,而朋輩的壓力就更大,特別是高年級學生對低年級學生的壓力。但對中學生來說,特別是初中生,學校對他們影響最大。 {#icono_19}

一是校長教師可以告訴學生們甚麼是非法,以及犯法後代價如何。

二是學生為政治罷課和出外示威暴動,為甚麼學校與教師不勸阻和處理。

三是學校裏童黨式的政治欺凌,學校與教師有否防範和對付呢?

教協是教師工會,不是專業團體,也不是政治團體,總的來說,應堅持教師的專業道德與操守,否則的話應除去教師的名號。 {#icono0_9}

在司徒華、張文光時代,教協雖反共但還講道理,尚且還有作為教師的操守原則。但很可惜,現在的教協,葉建源等人為了政治立場而滿口謊言,已淪為別人的政治工具。可憐他們教出來的學生!

https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20191012/00184_001.html

回應 (0)
我要發表
user

最新回應

暮跖
暮跖 2019/11/20

恐怖份子暴徒 悲情理大生「扮父母」 又見疑似戲子

  圖:有網民發現,部分痛哭「父母」十分眼熟,在不同暴亂地點也見到

大批暴徒連日佔據理大,日前泛暴派組織了一場聲援靜坐,父母呼喚仔女,聲淚俱下,聞者心酸。

  有市民一邊深表同情,一邊指出,早知今日,又何必當初?如今全港市民深受暴亂之害,遭殺害、重傷、失業、失學、已經「攬炒」,試問誰人無父母,誰人無子女?誰人又應分做受害者?

  與此同時,亦有眼利的網民發現,在尖沙咀靜坐的部分「父母」,悲情滿面,十分眼熟,還展現了對比相:「那天在蘭桂坊扮美國人……;尋晚就係尖沙咀扮演理大媽媽……」

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/1120/376649.html

香港電台記者隨時變身, 記者, 暴徒, 市民, 路人都是同一個人

木水火
木水火 2019/11/19

Baba Jonny  說好的齊上齊落呢   {#iconb_624}

ay Zou  暴力不是第一天,這個時候才割席,棋子就是這樣沒有價值,利益和選票才是目的  {#icono0_41}

Wong Chi Lok  一開始說好的核爆都不割蓆去了什麼地方  {#iconb_313} 政治人物的誠信在利益面前蕩然無存,支持香港警察嚴正執法止暴制亂。

Catherina Cheung  呢一班泛民政棍,由一開始就係利用呢班蠢人去達到佢哋嘅政治目的。啲暴徒咪就係好似衛生巾/安全套咁,用完即棄囉!  {#icono0_24}

.....

暮跖
暮跖 2019/11/19

咁嘅情況如果是好校長不會賴死唔辭職, 在外國這類校長一早就引咎辭職, 根本這類校長都不是作育英才,而是培育恐怖份子出來暴動!

暮跖
暮跖 2019/11/18