巴士的點評
巴士的點評
巴士的點評

當一國的議員變成趙高 這個制度還有前途嗎?

2019/10/15 04:13:20 網誌分類: 生活
15 Oct
          美國共和黨議員克魯茲訪問香港兩天,讓香港人大開眼界,如果港府希望克魯茲親身來港看看香港情況,從而改變對香港的態度,不再支持國會通過《香港民主與人權法案》的話,就一定會大失所望了。

          克魯茲在香港身穿黑衣,以示與示威者站在同一陣線,並要求中國政府「兌現其維持香港政治自由的承諾」,這些政治立場還不算精采,他後來在美國駐港澳總領事館山頂官邸接受部份傳媒訪問時說,說他訪港的行程中,曾與「非暴力抗爭的領袖們」會晤,對他們堅持「和理非」印象深刻。他更強調香港四個多月的抗爭中,他「從未聽過、或看到暴動和群眾暴力攻擊的證據。」

          看見克魯茲這樣說,真讓人有腦洞大開的感覺。他身在香港那兩天,特別是上周六那一天,暴力示威持續,也有示威者把汽油彈掟入港鐵站,也有示威者包圍攻擊警署的畫面,若他打開香港電視的英文台,絕對看到相關報道。

          當然,這只是其中一天的事情,香港過去四個月發生的暴力示威,真是罄竹難書,到周日更有人在觀塘以鎅刀割警察頸,又有人在旺角放手機控制的遙控炸彈。克魯茲竟然可以說從未聽過或看過群眾暴力示威的證據,這就讓我們想起中國秦朝的名臣趙高了。

          趙高為考驗秦二世及朝中大臣對自己是否言聽計從,特意把一隻鹿帶到殿堂之上,然後說那是馬,以測試天子和朝臣,是否他說甚麼,眾人就信甚麼。這就是「指鹿為馬」故事。克魯茲堪比趙高,對香港的暴動行為視而不見。

          美國媒體對香港示威的報道偏頗,只報道警察用武力,鮮有報道示威者用暴力。但很多外國的YouTubers來到香港,聽見香港爆發和平示威爭取民主,都想來趁熱鬧,其中一位YouTuber叫Toby Guu,九月尾來港到沙田示威現場,首先就被示威者用大錘打爆港鐵設施嚇到面青,接着就看到示威者遇上不同政見市民時就馬上圍毆,大感驚駭,他與攝影師曾出手阻止示威者打人。後來他把香港相關示威片段放上網,在文末加上感言,說在外國追蹤香港新聞幾個月,但來港後,發現真相完全不同,他文中completely(完全)一字全用大草寫出,說他對香港示威的觀感徹底改變了。難道一名四十八歲的美國資深政客,智力不及一名二十多歲的外國年輕YouTuber?若然如此,我們只能說,美國民主政制選出特白癡。但更可能的是:克魯茲對香港問題有既定政治立場,因此對事實不止視而不見,還任意扭曲。

          二○一六年十月,本屆美國總統選舉前夕,我與一名美國官員傾談時,我說:「恐怕你們要選出特朗普做美國總統了。」她甚感驚訝,說這是不可能的事,以美國人的水平,不可能選出這樣的總統。但一個月後選舉結果,真的見到美國人水平。在全球民粹主義氾濫下,美國也不能例外,「噏得就噏」的政客,最受選民歡迎,登上國家元首寶座。

          由於特朗普擅長指鹿為馬,他的功力高得可以自己改寫天氣圖,基於政治原因,說颶風一定經過某些州份,最後搞到美國天文台說「有可能、有可能」。在特朗普帶頭下,美國政客就面不紅、氣不喘地隨意講大話了。

          我年輕的時候,非常欣賞美國的民主制度,捧讀美國立國先賢的政治著作,例如麥迪遜六十多萬字的《辯論:制憲會議記錄》,彷彿隨書進入一七八七年美國制憲會議現場,發現美國的立國者,都是共和的堅定信徒,尊重規則和秩序。我當時深信,美式民主是約制極權的良好制度。當時的印象,只有極權國家的君主,才會做指鹿為馬的事。三十多年過去,今天親身領教過美國政客這門指鹿為馬的伎倆,不禁要問,當一個政體充斥著講大話的政客,這種制度還能行久致遠嗎?我們為何還要粉身碎骨,去爭取這種政治制度?

        「巴士的報」是一份網上報紙,讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com

        wh.lo@bastillepost.com

        盧永雄

        
回應 (2)
我要發表
暮跖
暮跖 2019/10/15 12:48:42 回覆

鐘可馨賴:zkx9
鐘可馨賴:zkx9 2019/10/15 12:29:48 回覆

台灣高檔正妹兼職
line:zkx9 WeChat:yx107619
盡在鐘可馨茶坊
類型繁多 價格合理 現金交易

user

網誌分類

最新回應

暮跖
暮跖 2019/11/15

戴耀廷 話:"第四層次是「以法達義」(即違法達義,按自己心中的公義行事,可以做違法的事情)"

即是可以對曱甴暴徒做乜都得, 咁警察 「以法達義」用機關槍掃射及用手雷彈大炮應該好快平亂! 送晒佢地去西天,等閻羅王審佢地肯定公平過香港的法官!

abc
abc 2019/11/15

製造出一個完全不受控制的科學怪人,最後恐怕會咬死自己吧。-->咬死佢自己好應該,呢D叫自作自受~ 但係而家係咬死其他人, 其他人係無辜的~

Mind
Mind 2019/11/14

管不了那么多,咀巴長在人囗,他們怎說便怎說。救七百萬蒼竺於水火,中央出手啦。不要幻想,林郑呢條婆娘唔得架啦。

暮跖
暮跖 2019/11/14
江樂士﹕用暴力達政治目標無視他人權利 等同向社會宣戰
江樂士﹕用暴力達政治目標無視他人權利 等同向社會宣戰
江樂士。資料圖

前刑事檢控專員、資深大律師江樂士(Grenville Cross)接受媒體訪問時表示,激進的示威者以暴力故意破壞社會秩序,無疑是摧毁香港的法治基礎和「一國兩制」精神。對於有外界批評指社會動盪歸咎於中央,江樂士則強調這些言論是「極不合理」及「無事實依據」。

江樂士表示,自今年6月中起,反修例的連串風波與警民關係,令香港社會陷入嚴重危機,「這些戴著面具和頭盔的示威者,大部分身穿黑色衫,在整個城市造成嚴重破壞,包括毁壞立法會大樓、圍堵警署,甚至擾亂公共交通服務。」

他坦言,看到和平示威活動被激進分子騎劫,利用暴力來表達自己的觀點,企圖達到他們認為的實現目標,「這些人無視他人權利,基本上是在向社會宣戰。」

江樂士亦批評,美國國務蓬佩奧指香港的動盪是由專制統治而引起的有關言論。他解釋指,香港享有高度自治,北京一直在嚴格維護香港的法律制度及其生活方式。

他又指責,部分外國及本地政客,他們鼓勵激進示威者的暴力行為,導致他們沉迷於政治暴力是可解決問題。

對於長達五個多月的示威活動,他表示非常難過,但他知道這無補於事。故他呼籲,權威人士,不論是父母、教師及僱主都必須明確指出,仇恨和暴力不可以解決問題。

被問及行政長官林鄭月娥的表現,他表示認同,並讚揚她制定《逃犯條例》,可以堵塞現時法律漏洞,該法律使國際間的逃犯都能夠被送回法庭。江樂士又指,林鄭必須保持堅定,繼續全力支持警察,努力確保市民理解暴力、流血、詭計在香港是沒有前途的。

他寄語年輕人:「香港是一個已發展多年宜居的城市,《基本法》賦予它巨大優勢。如果香港人利用現在所享有的局勢和自由,他們仍然可以擁有美好的未來。」

http://www.orangenews.hk/news/system/2019/11/13/010131561.shtml