木水火
木水火
木水火

潑婦罵街 難成大事

2019/10/19 13:00:00 網誌分類: 時事
19 Oct

筆下風雲:潑婦罵街 難成大事   {#iconb_313}

泛民議員在立法會大聲疾呼:我們是監察政府的,並不是為政府開脫。然而,市民所看到的、所感受到的、內心不忿的,就清楚明白到這班口邊掛着民主、做起來卻趕絕異己的泛民議員,連給自己監察政府的機會也錯過。不論是財務委員會、立法會新年度開始由林鄭宣讀施政報告,以至施政報告答問大會,泛民議員獨沽一味地胡鬧,叫囂辱罵,借社會暴亂事件算帳在林鄭及政府頭上,叫口號反政府。 {#icono0_41}

這樣的表現,試問泛民議員是為了搶回社會暴亂所失去的光環?還是他們的政治智慧只能做到這些議會暴力?無論泛民議員近幾日在立法會內所作所為是為何目的,市民大眾體會到的,就是他們沒有盡當立法會議員的責任。 {#icono_37}

過去四個多月的社會暴力事件仍沒休止,立法會重開就應該做個好榜樣給暴徒,教導這群為惡行者如何管理社會事務,如何體現民主才是新的開始。但事實並非如此,泛民議員進一步把立法會拉進暴力抗爭,此為失職之一。 {#icono_39} 

既然泛民議員強調要監察政府,如果他們發現政府在處理這四個多月亂事上有失職卸責,就應該從民主法制及立法會的權責,向政府追討,要求好好交代,稍有閃失,當然由立法會譴責。遺憾的是,泛民議員連這個動作亦沒有開展,老是指罵,大聲叫喊,沒履行適當責任,這是失職之二。 {#icono_38}

監察政府必須要先了解政府的施政方向及內容,施政報告就是綱領,當中有缺失或不足,立法會議員就應責無旁貸地批評,提出建議供政府參考。破壞宣讀施政報告的立法會會議、阻撓特首宣讀亦不感汗顏,已令人氣憤,而施政報告答問大會是讓議員提出質詢意見,泛民議員自己的責任不負也算了,連累其他非泛民議員錯失提問機會,自己不盡責,又累街坊,損人不利己,成失職之三。 {#icono0_31}

要獲市民支持,就不能放棄責任,要講和平理性,更需好好檢討。 {#icono0_9}

https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20191019/00184_006.html

回應 (0)
我要發表
user

最新回應

暮跖
暮跖 2019/11/15

暮跖
暮跖 2019/11/14

木水火
木水火 2019/11/13

Judy Leung  我對林鄭好失望,話佢係黃絲,我都信

從前讀歷史,有些詞語,一定要死記,考試必用,問到任何朝代的衰亡都用得上,譬如:當權者麻木不仁、庸官當道、朝廷腐敗、藩鎮割據、宦官弄權、外族入侵……

...展开
图片中可能有:3 位用户、微笑的用户、文本

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1808716599476808&set=a.1430303620651443&type=3&theater

暮跖
暮跖 2019/11/13

係香港咁畸型才會包庇縱容這類黑傳媒及網上的無事實根據不停造假抹黑, 在外國根本不能給他們生存機會,在97前香港港英時代都不能容忍這類無事實根據造假抹黑, 肯定告到佢褲甩無得生存。連法官都不能包庇!