禮崩樂壞
段崇智校長在10月11日凌晨不堪中大學生粗暴壓力，在查證之前公開跪低，然後在10月18日發表一面倒的公開信，現在中大成立五個工作組，改變不了「誰大誰惡誰正確」的歪風歪理。 「教」與「懲」怎樣展開，還會有多少中大學生繼續成為暴力違法運動的犧牲品，這是我們在未來幾個月檢定中大校長和副校長們工作的主要標準。 
...................................................................................................................
中大昨日就成立「迅速應變專責工作組」發出公開信，我認為有幾個重點需要斟酌。 
首先我們必須對犯罪行為有清晰的是非觀，有鮮明的立場，不能含糊，教育工作者更不能拖泥帶水，息事寧人。任何人包括學生犯罪，不管出發點為何，即使情有可原，仍然是罪無可恕，教育界必須徹底否定「違法達義」的歪理。
今日的星島日報報道，中文大學至今有57名學生被捕， 中大的問題不可謂不嚴重。中大昨日的公開信指：「大學的紀律程序一向以教為主、懲為輔」，這點大家可以同意，問題是中文大學在什麼情況下「懲」學生？向校長粗言穢語，撒溪錢該不該懲？準備怎樣「懲」？至於公開信中接著的一句「只有建基於愛與關懷的引導才能讓人轉化，讓同學明白須為自己的言行負責」，大家拭目以待，希望在「愛與關懷的引導下」，中大學生完全摒棄違法犯紀的言行。 
公開信指「大學一直堅守其教育理念，捍衛言論及學術自由，致力營造一個多元的學術環境讓同學增進知識、探求真理，能做到真正的『博文約禮』」。我希望中大能夠同時向師生明言：任何在西方國家生活過的人都有體會，言論和學術自由都有底線。我希望中大校長和副校長們同意：噓任何國家的國歌都不在言論自由之列，但幾年前中大學生在校園觀看世界盃外圍賽電視轉播時就噓中國國歌，如果再次發生，噓國歌的學生必須受罰。公開信指「中大有約8,000名非本地學生，來自全球50個國家和地區。在連月的社會運動影響下，非本地生在社區及校園的生活均出現了重大轉變及挑戰。大學希望透過這個分組，廣納不同文化背景同學的意見，促進融和，盡力在校園維護不同人士的權益，讓所有同學能安心學習」，因此成立「文化共融工作組」。必須指出的是，最近在香港持續發生的暴力違法事件不是文化衝突，而是政治運動。部分非本地生和本地生之間的分歧不是文化問題，是政治立場和守法違法問題，部分本地生敵視內地居民包括內地在港留學生，這是不爭的事實，中大不能言過飾非成文化分岐，更不能姑息。 
段崇智校長在10月11日凌晨不堪中大學生粗暴壓力，在查證之前公開跪低，然後在10月18日發表一面倒的公開信，現在中大成立五個工作組，改變不了「誰大誰惡誰正確」的歪風歪理。 「教」與「懲」怎樣展開，還會有多少中大學生繼續成為暴力違法運動的犧牲品，這是我們在未來幾個月檢定中大校長和副校長們工作的主要標準。