獨立運動 毀滅性的對決
2019/10/30 04:13:22 網誌分類: 生活
選舉主任在解釋黃之鋒被DQ的理據時指出，在黃之鋒的回覆中，黃沒有直接回答是否仍然提倡和支持「民主自決」作為前途的選項，顯然不會有意圖擁護《基本法》。而黃之鋒就指政府作政治篩選，剝奪他的參選權利。兩者涉及不少法律爭拗，相信最後要由法庭解決。
這裏先不談法律，主要談政治。特區政府講法律之餘，當然也講政治，其實黃之鋒何嘗不講政治呢？他跑到美國國會，要求美國通過《香港人權民主法》制裁香港，這不是政治是甚麼？在一場膠着的示威浪潮中，黃之鋒要求一個外國介入香港的事務，並要美國為他參選掃清障礙，聲言他已把十八個選舉主任的名單提交美國，若選舉主任DQ他們，就叫美國制裁選舉主任，這不是借外國去恐嚇選舉主任嗎？
香港的政治紛爭，過去十年經過多重質變。以前是泛民主派和建制派之爭，由於當時的泛民是真正的「和理非」，所以是君子之爭。但自從激進民主派冒起後，政治開始變質。到二○一二年本土派冒起，說穿了就是獨派，他們行動激進，快速搶奪了民主派對香港群眾運動的領導權。香港的社會運動，就以自決之名，蛻變成一場獨立運動。
由於打正旗號搞獨立運動，可能觸犯《刑事罪行條例》的「煽動叛離」罪行。本土派就把港獨訴求包裝成自決，話《基本法》只規定香港制度至二○四七年，之後可以民主自決，當中包括獨立的選項，借此規避刑責。所謂自決的主張，就是港獨的一個變奏。他們在宣傳上鼓吹香港人可以自由決定，也符合年輕人熱愛自由的特性，很易大行其道。港獨思想，在網上匯集成洶湧暗流。
所以黃之鋒DQ事件，表面看是一場選舉的糾紛，但這只是冰山的一角，背後是名為自決、實為港獨的巨大議題。本土派尋求美國支持攻擊香港政府和中央政府，就把事情進一步複雜化。特區政府面對這種局面，其實選擇不多。要麼全線退讓，要麼硬打一仗。
美國支持所有敵對國家的少數族群獨立建國，為的是打散對手的實力，一個國家大片土地和人民分裂出去後，實力自然大減。美國最經典的「成就」，就是由一九八九年開始，支持大量前蘇聯加盟共和國獨立，令整個東歐鐵幕土崩瓦解，徹底壓制俄羅斯。
美國反對所有同盟國家的少數族裔獨立建國，為的是保存自己友的實力，例如西班牙加泰羅尼亞的獨立運動，其領袖最近遭西班牙判刑九至十三年，加泰羅尼亞因而出現暴力示威，西班牙政府強力鎮壓，美國不吭一聲。當然也不會通過一條《西班牙人權民主法》，去制裁西班牙了。
這就是雙重標準。中國崛起挑戰美國，美國自然支持中國境內各種獨立運動，無論港獨、台獨、疆獨、藏獨全部都支持，最好搞到中國四分五裂，饑民遍野。
搞獨立運動，不是請客吃飯，是毁滅性的對決。香港只有一千一百零六平方公里的小地方，要從九百六十萬平方公里的中國大陸獨立出去，可能嗎？政客販賣理想，要上位奪權，自然要落一定的注碼，加泰羅尼亞獨立運動領袖的下場，已經有辦你睇。我們一介蟻民，就不要跟住人家去癲了。
「巴士的報」是一份網上報紙，讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com
wh.lo@bastillepost.com
盧永雄
*敘「白頭盔」涉恐捱轟 美再資助3500萬惹議
圖：敘利亞「白頭盔」自稱人道主義救援組織
據《今日俄羅斯》報道：美國政府22日宣布，總統特朗普已經授權向敘利亞「白頭盔」（White Helmets）組織資助450萬美元（約3500萬港元），並呼籲盟國資助「白頭盔」。不過，該組織因同恐怖組織有着千絲萬縷的聯繫而受到外界批評和質疑。
「白頭盔」又名敘利亞公民反抗組織（SCD），白宮聲明指，在敘利亞長達8年的衝突中，SCD拯救了超過11.5萬人的生命，包括許多種族和宗教少數群體。
不過，報道稱，白宮引用的數字來自該組織本身，從未得到獨立認證。此外，「白頭盔」2014年才成立，距今不過5年，且僅在激進分子控制的地區運作，如基地組織的分支努斯拉陣線。在過去的兩周，社交網絡上流傳着「白頭盔」武裝分子的照片，顯示他們已經參與到土耳其入侵敘北「和平之泉」的作戰計劃中。
俄羅斯曾經過調查發現，「白頭盔」組織成員偽造救援場景。敘利亞政府和俄羅斯認為，「白頭盔」組織是打着「人道主義」旗號的恐怖分子，是西方國家抹黑敘利亞政府的大規模資訊戰的一部分。
不僅如此，「敘利亞民防組織」這一名字具有極大誤導性，因為真正的敘利亞民防組織隸屬敘利亞政府，同樣受到美國制裁。去年5月，特朗普政府曾宣布停止資助「白頭盔」，但僅隔一個月就撤回決定，向該組織撥款680萬美元，今年3月華盛頓再次承諾撥款500萬美元，同時呼籲盟國資助「白頭盔」。
http://china168.org/picnews/2019/1025/52206.html
「白頭盔」即是等於香港的民主反對派暴徒,都是打着「人道主義」旗號的恐怖分子!殺人放火奸淫虜掠壞事做盡,還要到處造假抹黑老屈...等等。