包庇罪犯暴動遊行之惡行之(131)

2019/10/31 11:47:02 網誌分類: 生活
31 Oct

*強力清場僅用30分鐘!在歐洲與拉美,直擊警察重拳處置暴力示威,(香港警察學嘢!所謂民主國家黑警就是用極端暴力包括開槍瘋狂鎮壓手無寸鐵和平示威者,這國際標準)

       最近一段時間,從歐洲的西班牙、英國,到拉美的智利、玻利維亞等國,湧現出一股示威潮。這些國家中,有地區「模範國家」,更有老牌「民主國家」,爆發遊行示威的原因各有不同,不過,《環球時報》駐歐洲以及拉美記者在現場看到,面對示威,特別是有出格行為或暴力現象發生時,當地警方及其他強力機構堅決執法,絕不手軟,並因此導致出現不小的傷亡。相比之下,在香港示威衝突現場,警方的表現無疑要克制、謹慎得多。

  加泰羅尼亞——強力清場,僅用30分鐘

  當下午6時,上萬名示威者開始在巴塞羅那凱旋門附近的街區集結,並向加泰羅尼亞廣場方向行進時,西班牙警方的直升機已經提前出動,盤旋在人群的頭頂。沿街的店舖急匆匆地將擺在外面的桌椅收回店內——連日的示威給當地旅遊業造成很大傷害,一名項姓從業者對《環球時報》記者說,他手中來自中國國內的自由行訂單已經基本全被取消。

  值得註意的是,在遊行示威現場採訪的清一色是本地媒體,幾乎看不到那些出沒於遠東香港的英美國家大媒體記者的身影,當然,記者人數也遠遠不及香港示威現場。此外,到目前為止,當地幾乎沒有發生示威者攻擊記者的行為,即使有的記者說的是當地人並不認同的西班牙語。

  西班牙警方在示威者相對平和時較為克制,但一旦決定清場,手段就異常堅決。10月18日,巴塞羅那上演了一場「跨行業大罷工」,據報道,當天有超過50萬人參加遊行。在白天的遊行中,大部分人除高喊口號和揮舞「加泰獨立」旗幟外,沒有違法之舉。一部分年輕人因酒精和大麻的作用有些亢奮,會朝警察局方向辱罵並比畫侮辱性手勢。

  隨着夜幕降臨,大部分和平示威者漸漸散去,但仍有一部分人聚集。一些黑衣蒙面示威者在幾個路口縱火,焚燒垃圾桶,一時間火光沖天,濃煙滾滾。大約在晚上10時左右,數輛警車突然開來,並環繞着廣場迅速發射催淚彈、煙霧彈和布袋彈。一部分激進示威者則嘗試將玻璃瓶扔向警車。一時間,廣場上瀰漫着催淚彈和煙霧彈,人群被迫迅速散去。

  一部分示威者在用雜物襲擊警車後,躲在現場一組身着橙色背心的記者團背後,但很快被警方發射在附近的催淚彈嗆住,不得不離開。從示威現場的情況看,任何阻礙警方執法清場的人都面臨警方的強力手段。整個加泰羅尼亞廣場的清場過程大概在30分鐘內就完成了。

  公開資料顯示,西班牙的國家級警察主要分為兩部分,即國家警察和國民警衛隊(憲兵)。西班牙國家警察主要負責城市地區治安管理,處理犯罪及司法、恐怖活動和移民等相關事務,而加泰羅尼亞擁有自己的警察隊伍。西班牙國家警察和加泰羅尼亞警察處置暴亂時都會現身。加泰羅尼亞一名叫勞爾的導遊接受《環球時報》記者採訪時說,在應對暴亂時,國家警察可以開槍,而加泰警察沒有這個權力,但如果加泰警察包庇示威者,甚至可被判「叛國罪」。

  不留情面的執法力度,使得加泰羅尼亞示威者在與警方遭遇時舉動有所收斂。21日晚,巴塞羅那再度爆發遊行示威,示威者在遊行中較遵守規定,按規劃路線行進,看到警方在前方路口,儘管仍會有謾罵挑釁舉動,但最終會繞行。

  英國倫敦——一旦「越界」,堅決清理

  英國前議員兼作家喬治·加洛韋日前接受《環球時報》記者採訪時說,儘管爆發「黃背心」運動的法國近在咫尺,英國媒體卻幾乎沒有多少相關報道,電視台更是沒播放過任何相關畫面,部分原因是擔心這些騷亂蔓延過來。但過去這些天,連番遊行示威還是沖擊了倫敦的社會秩序。

  10月19日,倫敦爆發大規模遊行,數萬民眾從倫敦海德公園壹路遊行至議會大廈門前,要求就「脫歐」再次進行公投。其間,一名男性因試圖闖入議會大廈而被警察逮捕。英國《旗幟晚報》報道稱,警察逮捕了一名29歲的男性,因為他試圖闖入「受保護的地區」。

  而這之前的幾天,倫敦一些主幹道被名為「反抗滅絕」的環保人士佔據。由於示威者太多,示威地點多位於主幹道、交通樞紐等人流密集的場所,倫敦不少地方交通癱瘓。而在倫敦的輕軌車輛延誤後,憤怒的上班族一度將示威者「拉下車廂」,對其「拳打腳踢」。

  對於「反抗滅絕」示威者頻頻對英國城市的正常運轉造成影響,英國內政部已與警方進行溝通,考慮對示威者採取「更加嚴厲」的措施。目前,警方的行動主要依據1986年《公共秩序法》,但示威者不斷翻新「花樣」,對公共秩序造成越來越大的影響,於是英政府和警方考慮「對特定條款進行修改」,降低警察可以對示威者採取行動的門檻。為了對「反抗滅絕」進行管制,倫敦警方一度發出禁令,規定任何與此次氣候變化行動相關的兩人以上集會為非法。

  值得註意的是,不少英國媒體將最近的示威活動稱為「香港模式」。英國《地鐵報》10日稱,在倫敦東部的城市機場,示威者試圖採取「香港模式」佔領航站樓,數百人封鎖了航站樓的出入口。隨後,約50人被警方逮捕。當晚7時許,城市機場已不見示威者的身影。《每日電訊報》也稱,佔領機場的示威者揚言採取「香港模式」,隨後大量警察趕到,將示威者「拖曳」出候機樓,並對部分示威者進行了逮捕。

  《衛報》14日的一篇報道提及一名77歲老翁的遭遇——他和數十名示威者因「阻塞交通」被捕。當時他跪在大街上,由於他的反抗,警察「一度似乎將他摔在地上」。這名老人談論著他對「反抗滅絕」的認識,「話沒說完便被打斷」。據報道,這一輪示威,共有1832名示威者被逮捕,超過150人被起訴。「面對有可能的出格行為,警察可以採取一切自認為必要的手段來處理。一旦對方的行為被認定為襲警,便可立即逮捕。」一名倫敦警察對《環球時報》記者說。

  其間,倫敦警察局專員克雷西達·迪克在媒體上發文,披露示威者的策略,比如將彼此連在一起,用鎖把自己的脖子繞住鎖在車輛上等,同時介紹警方如何重拳出擊。「我們打通他們想封鎖的橋樑和道路,我們拆除他們的非法營地,沒收他們試圖非法封鎖倫敦的工具。」迪克還透露,更多警官將配備泰瑟槍(電擊槍)。

  「模範國家」智利——「我們處於戰爭中」

  在近期發生動盪的國家中,智利是處理暴力最堅決果斷的一個。10月18日,一些極端示威者在智利首都聖地亞哥多地縱火並與警方衝突,當天夜間智利總統皮涅拉即宣布聖地亞哥進入緊急狀態,並將首都的管理權移交給軍隊。從那時起,軍人就和警察一起上街維持治安。隨後,智利政府宣布宵禁令。

  截至目前,智利已經部署了超過一萬名軍人和警察上街。駐紮在聖地亞哥地區的第二摩托化步兵師已經全部出動,街頭到處都有瑞士「食人魚」裝甲車,車上坐滿荷槍實彈的軍人。一段視頻顯示,有示威者攻擊裝甲車,見無法攔阻又怕傷及自身,便四散逃去。

  智利警察制止暴力的手段也十分強力。從流傳出的現場視頻可以看到,警方不僅動用高壓水槍車和水炮車,在馬路上邊行駛邊驅散路上的示威者,而且與很多國家警察一彈一彈發射催淚彈不同,智利警察會不停歇地向街道兩旁噴射催淚瓦斯。一旦有示威者向警察投擲石塊或硬物,警察會立即沖上前去將其制服。如果出現激烈的暴力,警察和軍人還會使用橡膠彈甚至實彈。正因為如此,在社交媒體上,智利示威者一直抗議軍方「到處在使用實彈」。

  在最初的抗議活動中,因多次出現暴力犯罪活動,包括燃燒地鐵、公交,哄搶大型超市等,智利政府堅決應對,皮涅拉甚至在講話中使用了「我們處於戰爭中」這樣的說法。這一方面激化了雙方的矛盾,使更多人加入遊行隊伍中;另一方面則讓外界看到示威遊行者逐漸向和平遊行轉變,比如不少參加遊行的示威者第二天自發走上街頭,打掃衛生,清理塗鴉。

  儘管如此,根據智利全國人權研究院的報告,抗議活動已造成19人死亡、300多人受傷,近3200人被捕。該研究院近期收到70起涉及軍方的指控,包括5起謀殺(被軍方射擊、毆打或輾壓致死)。10月25日社交網絡上一則智利軍人在街頭毆打行人的視頻被廣泛轉發,並已被證實。

  更早前,在距首都大概一小時車程的莫斯塔薩爾市市長與該市政府其他工作人員的聊天記錄中,赫然有「我很高興看到他們死幾個!!」的字句。眼下,雖然很多城市取消了宵禁,但在社交媒體上,不少人表示依然有大批軍警在街頭巡邏。一個上了年紀的出租車司機對記者說,儘管政府允許申請特殊通行證,但他晚上還是會留在家裏。他對於軍政府時期的宵禁政策心有余悸,那時外出就意味着直接被槍斃。

  德媒總結示威潮——警方寧可過度執法,以防萬一

  「巴黎、倫敦、貝魯特、巴塞羅那、聖地亞哥、香港……」德國《焦點》周刊27日寫道,全球許多地方出現動盪,其背後是社會問題。而警方作為執法者,其執法力度成為一個話題。專家認為,面對不斷蔓延的暴力示威,警方通常會採取執法的最高限度。現在的遊行隊伍中往往隱藏着暴力分子,手段殘忍,警方寧可過度執法,以防萬一。

  在德國媒體上,西班牙、智利、玻利維亞等地最近的抗議遊行中,警察的執法普遍被認為有些「暴力」。比如,加泰羅尼亞抗議示威照片中,不少以警察為主角,其中一張是警察舉起槍,瞄準前方的暴力抗議者;另一張則是一名警察舉起警棍襲擊一名女子。德國新聞電視台26日稱,西班牙警察利用了一切可以合法利用的手段,抗議者則不滿警察使用橡皮子彈和腐蝕性泡沫等。

       近年來,警察執法在德國也是爭議話題,比如2017年G20漢堡峰會期間強力處置騷亂等,而德政府和警察一直聲稱合法。實際上,在德國,當遊行不和平或有參與者攜帶武器、蒙面等情況時,可以禁止遊行。儘管如此,德國的一項調查顯示,民眾普遍認為,警察執法應更嚴格,警方應加大懲罰力度。

  發生在歐洲和拉美的示威活動讓西方在香港問題上的偽善愈發凸顯,與此同時,如前所述,西方媒體也開始擔憂「香港式示威」的反噬。法新社近日的一篇報道承認,從堵路、封鎖機場到使用加密通信軟件等,加泰羅尼亞抗議者借鑒了香港發生的抗爭方式。一些分離主義分子在社交網站上直接使用香港示威者分發的傳單,上面甚至印着中文。而示威者在巴塞羅那機場的行為,「其做法和效果與香港示威者9月癱瘓香港國際機場如出壹轍」。

  「香港反修例示威持續4個月,近來『如水』(be water)的抗爭戰術更『革命輸出』,在加泰羅尼亞獨立運動、智利反捷運(地鐵)加價事件中,都可以看到香港示威經驗的輸出。」香港《亞洲周刊》11月3日(提前出版)刊文稱,智利動亂已經造成十幾人死亡,加泰動亂也導致不少人重傷。但歷史的諷刺在於,美國、英國政府及其主流媒體稱讚香港暴力示威,卻不支持加泰和智利的抗議運動及暴力示威。

http://www.takungpao.com.hk/hongkong/text/2019/1028/366774.html

*恐怖份子暴徒屯門搗亂 正義街坊撐警

 

 圖:警察拘捕多名黑衣暴徒

暴徒藉詞屯門區受不明氣體侵襲,昨日在三日內第二晚發動到警方的大興行動基地外聚集,集會最終演變成衝突,暴徒不斷用粗言穢語挑釁在場執勤警員,拆毀路邊鐵欄設路障,四處破壞。過百名市民「睇唔過眼」暴徒罪行,出來支持警察,衍生罵戰,警員調解後和平離開。有市民不滿暴徒深夜呼叫擾人清夢,展開罵戰。警方在行動中拘捕多人。

  警拘多名暴徒

  警方早已澄清,並沒在屯門使用催淚氣體或試用任何不明氣體,但暴徒仍將空氣問題歸咎警方,並以此為藉口不斷煽惑群眾,聲稱不明氣體是警方造成。昨日有人發動於晚上八時半到大興行動基地,又揚言要將行動升級。

  昨晚八時許,大批蒙面暴徒開始在大興行動基地外聚集,他們高呼挑釁警方。其間,懷疑有過百市民不滿暴徒所作所為,在基地一方與暴徒隔空對罵,他們高叫「支持警察,嚴正執法,香港曱甴,時代垃圾」。雙方陣營互罵,幾乎引發衝突,幸得警方出來調停,市民最終和平散去。

  但暴徒沒有因而「收手」,反而變本加厲,他們走到良德街、震寰路等一帶繼續搗亂,既拆毀鐵欄築路障外,亦破壞商店,即使警方多次舉起藍旗警告,暴徒亦沒理會,結果警方在多處採取行動,拘捕多人,然而,暴徒仍不斷像打游擊般「散完再聚」地進行破壞。

  晚上十一時許,有街坊懷疑不滿暴徒嘈吵擾人清夢,發生多次樓上單位與地面「對罵」情景,然不久後即告平息。搗亂事件最終擾攘至凌晨過後暴徒散去而平息。受暴徒搞事影響,輕鐵505、615及615P線於昨晚近十時宣布改道。

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/1031/367727.html

*屯門正氣阿伯KO黃媒,(恐怖份子暴徒黃媒根本就是恐怖份子暴徒同黨,應該消滅)

屯門正氣阿伯KO黃媒

圖:屯門正氣阿伯對着鏡頭仗義之語,道出了不少市民的心聲

網傳警方在屯門執法遏止暴力時,使用的催淚煙彌散至屋邨樓道內。有黃媒記者在事發大廈採訪了一位80歲的阿伯,意圖引導他說出「被催淚彈影響」、「好唔開心」、「想投訴」雲雲,不料卻被正氣阿伯怒懟:「外面完全混亂,有催淚彈射上來並不出奇,非常時期,是不是,你說是不是,有什麼問題呢?」

「搞埋交通燈,及破壞日常生活的東西,就最不得人心!」阿伯對着鏡頭仗義之語,道出了多少市民街坊的心聲。

有網民表示:「尊重民意才是真理,煽動仇恨絕非專業記者應該做的事。」亦有網民說:「阿伯做得漂亮,對這種所謂的『記者』不能手軟!」鄭晴呼籲黃媒記者收手,造得了一時的謠言,卻逆轉不了止暴制亂的民意!

http://china168.org/baixingshuogangdu/2019/1031/52370.html

*市民幫「803基金」出英文傳單 鼓勵外傭篤灰,(維護正義,香港才有未來)

市民幫「803基金」出英文傳單 鼓勵外傭篤灰

圖:傳單印有攻擊武器、防禦裝備等舉例圖片,報料者可以選擇相應的選項

愛國義士助力懸紅計劃,網上近日出現英文版嘅《803懸紅基金》傳單,傳單印有攻擊武器、防禦裝備嘅舉例圖片,報料者可以選擇僱主相應嘅選項,舉報成功即可攞賞。全國政協副主席梁振英昨日喺Facebook再度發文,支持見義勇為之舉,鼓勵外傭舉報家中暴徒,「請將這單張內容告知你家中嘅姐姐,並請她廣傳各鄉里姊妹:舉報有錢收。」重賞之下,必有勇夫,相信大把人會被吸引。有網民表示:「相信啲傭人好清楚僱主家中係咪有曱甴。」

http://china168.org/baixingshuogangdu/2019/1031/52369.html

*侮辱國旗理當嚴懲,(黃屍法官殉私枉法大力包庇自己友同黨,理應革職查辦)

       香港是講法治的地方,誰違法誰就要受到法律的制裁。可就在29日,一名非法示威者在上月拆下國旗,塗黑踐踏,以公開毀損、塗劃、玷汙等方式侮辱國旗,卻只被判處200小時社會服務令。面對證據確鑿、供認不諱的「侮辱國旗罪」,當地法院「從輕發落」「網開一面」的做法,立刻引起香港市民的不滿。有愛國愛港人士直言「對香港法治失望」,這個判決「必定引起全國公憤」。

  包括香港市民在內的每個人都深知,公平與正義是法治社會的基本邏輯,也是立法司法的價值遵循。倘若對違法犯罪行為做不到「一碗水端平」,就會喪失社會公信、動搖法治根基。然而自6月以來,發生在香港的幾個司法案例卻讓公眾費解:為什麼有人塗損美國領館前後兩日即捕即審即判,而當眾侮辱國旗的案件就能拖延月余、塗汙國徽的行為至今無人追究?為什麼塗損領館的下場是「判處監禁4周」,而侮辱國旗的結果只是以小時計的「社會服務」?赤裸的雙重標準、裁判量刑的巨大差異,讓「法律到底是止暴制亂的工具,還是庇護暴力的道具」成了所有愛國愛港人士心中大大的問號。

  判決如此輕描淡寫,是無法可依嗎?並不是。香港特別行政區《國旗及國徽條例》第七條「保護國旗、國徽」明文規定:「任何人公開及故意以焚燒、損毀、塗劃、玷汙、踐踏等方式侮辱國旗或國徽,即屬犯罪,壹經定罪,可處第5級罰款及監禁3年。」是不知輕重嗎?也不是。當事法官承認「本案性質嚴重,理應要反映罪行嚴重性」。如果真如判詞講的由於「沒有量刑指引」,那麼特區政府應該有所作為,由律政司就此判決提出上訴,以對法院量刑做出較為清晰的指引。

  不妨想一想,為什麼國旗會成為暴徒多次攻擊的目標。這其實不難理解,國旗是一個國家的象徵和標誌,高揚國家的神聖尊嚴,激盪國人的深厚情感,不可輕慢,更不容褻瀆。在香港暴力不斷升級的背景下,侮辱國旗的行為早已超出基本法保護的言論與表達自由的界限。每一個關心愛護香港的人都看得分明,暴徒敢「冒天下之大不韙」向國旗「潑臟水」,是一個帶有明確政治意圖、侮辱和分裂主權國家、公開宣示表演煽動性質的政治行為,是對「一國兩制」原則和基本法的蓄意挑戰,是渲染「反中」、「港獨」的公然挑釁,在香港、內地及海外都造成了非常惡劣的影響。

  正因如此,侮辱國旗的行為不單單是一個法律上的「技術問題」,更不是偶然發生的「孤立事件」,「侮辱國旗是一種嚴重罪行,絕不姑息」的社會共識理應體現在法院判決中。眾所周知,香港的司法受西方法律思想影響,法官擁有相當大的自由量刑度。然而,從來沒有什麼法外之地。任何時候任何地區的法律實踐,都必須尊重國情民意,恪守基本原則。倘若所謂「公正司法」就是奉行「妳跟我講法律,我跟妳講政治;妳跟我講政治,我跟妳講法律」那一套,這要麼是不專業的法律判斷,要麼是根深蒂固的政治偏見,只會助長歪風邪氣,讓犯罪的因子四處蔓延。

  在中國的土地上,國家主權神聖不可侵犯。在維護主權統一和領土完整這一點上,也從來沒有什麼可以商量的余地。愈演愈烈的暴力面前,讓法律武器發揮遏制犯罪、震懾暴徒的作用,這才是法治社會應該有的樣子。

http://www.takungpao.com.hk/hongkong/text/2019/1031/368052.html

*恐怖份子暴徒 黑記與黃媒合作無間?,(成班恐怖份子暴徒拉晒去打靶好過為害人間,等閻羅王審佢地肯定公平過香港的法官)

  圖:葉家文日前掛着記協的記者證,大模大樣到警察總部「踩場」造騷

記協在回應全國政協副主席梁振英的文章時稱,「要判斷一個人是否記者,視乎的是其在現場是否專業合宜採訪」,記協接受大公報查詢時,承認葉家文所持證件為該會的有效記者證,該證仍在有效期內。但葉在對大鬧記者會事件的描述卻前後不一。

  葉家文前日在社交網站及接受大公報查詢時,都言之鑿鑿地稱自己在離場後被PPRB(警察公共關係科)拍攝記者證,而其記者證相片在建制群組內出現,認為是PPRB所為。不過,她昨日出席電台訪問時就改口說,「當時有一名OL打扮的人士,將我的證件拍了照」,但不清楚對方是否PPRB的人員。

  另外,大公報日前踢爆,葉家文近年註冊一間名為「廿影像」的公司,為外媒製作影片。根據稅務局商業登記署資料證實,「廿影像」的擁有人確為「葉家文」,該公司位於荃灣富康花園一單位,於2018年12月20日開業。有市民懷疑葉可能就是通過這間公司與「黃媒」合作。

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/1031/367739.html

*恐怖份子暴徒「獨媒」拒為報道真偽負責,(恐怖份子暴徒黃媒以害人害物為目的,最緊要害到每個好人雞毛鴨血)
■「獨立媒體」稱一般情況下不會修改內容提供者的稿件。
■「獨立媒體」稱一般情況下不會修改內容提供者的稿件。

「公民記者」、「獨立記者」與「黑記」只有一線之差,由於他們部分人未經專業訓練,求證技巧未必純熟,甚至只為一抒己見而未顧及客觀、中肯、持平,隨時鬧出假新聞。以葉嘉雯曾投稿的「獨立媒體」為例,根據該網的介紹,一般情況下該網站不會修改內容提供者的稿件,換言之該網的編輯無責任核對稿件內容的真偽,能否成功把關存疑。該網過往亦曾多次刊登真確性受質疑的報道,一些報道的立場更被質疑未能保持中立。

「獨立媒體」成立於2004年,初期大部分提供報道的訊息提供者同時是社會事件的行動者,至2010年後才開始成立特約記者團隊及公民記者。該網運作仍然有別於主流媒體,報道刊登前不設任何確保報道內容無誤的「把關」程序,網站的「免責聲明」頁面表明,「網站內容和資訊真確性由訊息提供者承擔」,該網雖然有權,但無義務改善或更正網站內容內任何部分之錯誤或疏失。

2010年,該網站曾刊登一篇題為《公共運輸的地產霸權:隧道篇》的報道,指同時擁有隧道專營權及專營巴士公司的大財團不斷增加隧道收費,自我製造巴士服務「成本上漲」的現象,以增加車費,並形容巴士公司「特別熱衷開一些使用他們自己隧道的路線」。

不過,網民之後反駁報道指,部分巴士公司未有使用其他公司的隧道是因為沒有相關專營權,質疑報道錯用數據及誤導,並無視實際地理和交通情況,網站的創辦人事後曾承認不是所有在網站上發佈的報道都經過審視。

「公民記者」的報道質素雖然成疑,但愈來愈多市民會以「公民記者」身份記錄社會事件卻是不爭事實,在2010年成立的「社會記錄頻道(SocREC)」同樣是「公民記者」發表報道的平台,該頻道的創辦人本身只是貨車司機,會不時與其他「公民記者」一同在示威現場拍攝,並在網上直播有關情況。

另外,由多名資深傳媒人創辦的「眾新聞」亦同樣有為「公民記者」提供採訪資助計劃,稱要鼓勵優質獨立新聞製作,補充主流傳媒忽略的議題或角度云云。

http://paper.wenweipo.com/2019/10/31/HK1910310009.htm

*梁振英斥垃圾記協發證雙重標準,(垃圾記協害人害物應該世上消失)

  圖:梁振英直斥記協雙重標準存在嚴重矛盾

  日前手持香港記者協會記者證的女子葉家文大鬧警方例行記者會,她事後被揭並未獲任何傳媒機構委派,亦不受聘於任何傳媒機構,引起了一場「什麼人是記者」的論戰。全國政協副主席梁振英昨在社交網站指出,只是自稱「freelance」(自由身記者)的人也是記者,也可大模大樣到警察總部干擾記者會的進行,「那在示威暴動現場的品流複雜就可見一斑了」。但記協為了護短,竟稱判斷一個人是否記者,不單靠其證件、衣着或裝備,而是視乎其採訪是否專業,但又指自由身記者進入該會需提供工作證件及新聞作品等。梁振英直斥記協雙重標準顯然存在嚴重矛盾,反問暴動現場訪攝的學生是否也屬記者?\大公報記者 高仁

  「電視上經常見到大批自稱記者的人一字排開站在警察和暴徒之間,香港有這麼多突發記者嗎?為什麼我們在倫敦和巴塞隆拿的示威和暴動場面中看不到這麼多記者?」梁振英在網上貼文表示,葉家文事件為此提供了答案。

  質疑申請「會員證」寬鬆

  梁振英指出,原來沒有傳媒機構的固定工作,只是自稱freelance,前一日才向記協續期會員證的人也是記者,也可以帶備道具,大模大樣到警察總部干擾記者會的進行,那在示威暴動現場的品流複雜就可見一斑了。

  梁振英揶揄說,他曾編過學生報,長時期投稿中外報刊,做過傳媒機構董事,亦做過電台電視台時事節目主持人,接受過幾千場的媒體採訪,熟悉媒體採訪手法,雖然未讀過傳理學,但知道不少記者也沒有讀過傳理學,「我很想申請一張貴會的會員證,以便在記者會上既向官員心平氣和地提問,也客氣地質問行家,以帶出事件真相,要拿一張會員證,難嗎?」他強調:「我們很想尊重記者,也很想記者尊重自己」。

  記協回應稱,「要判斷一個人是否記者,視乎的是其在現場是否專業合宜採訪,而不單因乎其持有的證件、衣着或裝備」,但隨即又說「本會對自由身記者入會亦有明確而嚴格的審查和規定,包括要提供工作證件、近日刊登的新聞作品」雲雲。

  暴動現場訪攝學生是否記者?

  梁振英在社交網站繼續隔空還擊,直斥記協上述兩個標準顯然存在嚴重矛盾,「用前面的標準,每一個人都可以是記者,都可以要求進入任何記者會進行採訪。」

  他繼續質疑:「什麼人是記者?過去幾個月,在街頭示威和暴動人群中往往發現有自稱在所讀大專院校學生報負責到場採訪拍攝的學生,他們也是記者嗎?」

  此外,記協邀請警察公共關係科總警司謝振中周六出席交流會,謝振中昨日回信給記協主席楊健興表示,周六有遊行及集會活動進行,所以未能出席。

  謝振中表示,由今年六月至今,警察公共關係科已多次與不同傳媒組織見面,了解前線記者工作的困難以及傳媒管理層的考慮,同時亦表達警方在前線工作所遇到的挑戰。

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/1031/367737.html

*暴瘋校園|恐怖份子暴徒 學生暴徒想攞命 燒知專院長室,(讀乜鬼書丫! 浪費納人的錢,無錢圍堵金主肥老黎唔付錢打到佢付錢為止,咁就大把錢途喇!)

學生暴徒再藉15歲學生陳彥霖自殺事件,聯同校外搞事分子第三度破壞知專校園!一批知專學生和黑衣蒙面人,昨以知專未有交出涉及陳彥霖的全部閉路電視片段為由,再次破壞校園,打爛課室電腦,又用鐵棍打砸校園設施,更到院長室及教員室縱火,隨時釀成人命傷亡。防暴警察一度到校園外戒備,最終未有行動。校方表示,因應校舍遭嚴重破壞,校園需再次關閉作緊急維修,今起停課三日。

前日,職訓局轄下的知專設計學院副院長黃偉祖在黑衣蒙面人脅迫下,初步答允昨午再與學生見面,交代有關陳彥霖CCTV片段事宜。校方昨晨發電郵通知學生,因基於安全考慮,取消昨日下午的課堂,校方會於適當時候再安排與同學溝通。不過,逾百名學生昨日下午仍然到場聚集,因校方人員未有出現,學生隨即高叫口號,發泄不滿。

防暴警校外戒備

約二時許,大批學生到八樓院長室,約見高層無果,即開始大肆破壞校園。兩個戴面罩、手套的黑衣人拿鐵棍進入一間課室,打砸室內數十部電腦。其後,另一批學生暴徒分批到學校各層破壞設施,噴寫塗鴉字句。有黑衣人在校內設路障,在樓梯間開消防喉放水,消防警鐘響起。

約二時半,數十名防暴警察到校外戒備,有警員手持長槍及警棍,大批學生不滿,雙方一度對峙。防暴警逗留約15分鐘後,未有行動,上車離去。校方事後承認,為保障在校人士的人身安全,包括師生、維修工人及保安、傳媒人士等,校方於警鐘鳴響後曾報警。

警員離去後不久,保安員發現位於八樓的院長室大門被撬開,房內濃煙彌漫,傳出一陣奇怪氣味,保安自行將火撲滅。記者到場後發現,門外木屑散落一地,門鎖被打爛,院長室門鈴被打散在地,兩個門柄失蹤。房內白煙未散,地毯及部分屏風間板被燒毀,現場遺下一個相信是汽油彈的玻璃樽及水壺狀器皿。

知專再停課三日

職訓局昨日回覆《大公報》查詢時指出,知專學院復課以來,一直希望和同學保持溝通,院校管理層前日到課室探訪同學,希望和同學傾談,給予關懷與支援,“奈何部分同學情緒非常激動,難以進行和平有效的溝通。”基於目前情況及安全考慮,校方認為現時並非合適的會面時機。

校方續表示,經檢視調景嶺校舍目前的破壞情況,校園需關閉作緊急維修,以保障校內人士安全,由今起至11月2日(星期六),取消使用同一校舍的香港專業教育學院(李惠利)、香港知專設計學院、青年學院(國際課程)一設計課程、卓越培訓發展中心(珠寶業)所有課堂,包括晚間課堂。

http://www.takungpao.com/news/232109/2019/1031/367805.html

*聖保羅男女中學反暴力 學生非法集會要處分,(學校本應是要嚴懲壞學生恐怖份子暴徒,才對得住天地良心,所為嚴師出高徒)
黑色暴力殺入校園荼毒學生,聖保羅男女中學校董會昨發信予家長表示,“所有人士均不可利用學校作平台,在校內宣示個人政治立場或主義,未經校方事前書面同意,不可以以學校名義在校內舉辦相關活動。違者一如既往視為違反校規,面臨紀律處分。”該校是全港首間表態反暴力及非法集會的中學。

  聖保羅男女中學校董會在信中表示:“今日香港發生的事件,引致社會嚴重分裂,爭拗進入校園,騷擾了學校的教學和行政、學生的學習及活動,當中包括屢次收到匿名信和公開信,學生在校內喧嘩歌唱等等,並有人組織人鏈、靜坐活動,鼓動學生參與。”校董會指,校方極度關注早前發生在校門外逾五十人的靜坐行動,參與者戴上口罩,雖然相對和平,但在香港現行法律下已屬違法。

  信中指出,在此紛亂的世代,懇請各持份者衷心支持校方教育理念及校政措施,並深切盼望不會有持份者因不認同校方教育理念和校政實施,選擇和母校切割、離職或離校。校董會表示:“校方與同學正在一同研究安排合適活動,讓同學們能充分了解近期發生之社會事件的前因後果、來龍去脈及在互相尊重的情況下作出理性討論。”

  校董會表示,學校是老師教學及學生接受教育的地方,社會爭拗不應進入校園,犯錯的學生不應被縱容。

http://www.takungpao.com/news/232109/2019/1031/367809.html

*恐怖份子暴徒 尹兆堅傳單張冠李戴 不熟區情枉為區議員,(呢班恐怖份子暴徒只識攪破壞老屈造假害人害物就是民主精神喎!)

  圖:尹兆堅的傳單上寫上尹兆堅辦公室為他有份維修石蔭邨故障的街燈邀功,但實情是傳單上所展示的並非石蔭邨,而是附近的安蔭邨(右圖)

  多謝「泛暴派」提供笑話一則!鄭晴收到讀者報料話,收到尹兆堅的一張傳單,上面寫上尹兆堅辦公室為他有份維修石蔭邨故障的街燈邀功。然而,這位眼利的讀者發現,傳單上的圖片所展示的並非是石蔭邨,而是附近的安蔭邨。讀者又話,自己作為石蔭邨居民,從未看到邨內出現街燈被破壞的情況。

  被揭瘀爆 卸責同事

  鄭晴即時向尹兆堅查詢,尹兆堅卻貌似對傳單無印象,又反問「呢份傳單幾時㗎」、「邊個位有錯」。當尹兆堅知道傳單出錯時,即時變得閃縮,指自己「唔認得」,又「戴頭盔」話:「呢啲傳單唔會經我做」。尹兆堅還將責任推諉給同事稱「可能係同事搵錯相」,但堅稱事件有發生。擺同事上枱,難道他想與同事玩割席?

  解釋只是掩飾,一個做了三屆區議員的人竟然對該區情況完全不熟悉,令人啼笑皆非。鄭晴又想起另一位「泛暴派」議員區諾軒日前接受傳媒訪問時意有所指地批評表示部分「泛暴派」候選人懶散,莫非口中批評的對象包括民主黨的這位前黨友?

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/1031/367741.html

*恐怖份子暴徒 言論涉顛覆 「獨人」竟入閘,(恐怖份子暴徒為恐天不亂的漢奸走狗, 在外國根本不會給任何機會恐怖份子暴徒「入閘」)

蔡佳鏗「反共」違憲 各界促跟進免發放錯誤訊息

香港社會各界對部分「暗獨」和「自決」、鼓吹所謂「光復香港,時代革命」者獲「入閘」參選已經感到無比憤怒,豈料獲鼓吹「天滅中共,全黨死清光」的「港獨」組織「支持」的沙田烏溪沙選區參選人蔡佳鏗,在砌詞辯解後竟獲選舉主任確認其提名資格,可以「入閘」參加區議會選舉,引起各界嘩然。香港各界人士昨日在接受香港文匯報訪問時指出,中國共產黨是中國的執政黨,而蔡佳鏗有關言論反映了該名區選候選人的「反共」立場,即鼓吹推翻國家政權,明顯已違反了憲法及基本法。他們對選舉主任的決定感到難以理解,是在向社會發放錯誤信息,要求選舉管理委員會及有關部門嚴肅跟進問題,以免對社會發放錯誤訊息。

沙田區議會選舉主任陳婉雯上周一曾去信蔡佳鏗,問及他與「港獨」組織「香港自治行動」的聯繫,及是否認同該組織所謂「憲制自治」、「驅逐共黨 光復香港」、「天滅中共 全黨死清光」等主張。

fb見「香港自治」標籤

蔡佳鏗聲稱自己與該組織「無聯繫」,但承認接受他們的「支援」。他並「解釋」所謂「天滅中共」,聲稱這是「宗教詞句」的「天譴」,與基本法「無衝突」;「驅逐共黨」則是香港「不容許有共產黨的黨組織存在」,又聲言選舉主任「質問」候選人是對「炎黃子孫愛國心的不信任,這是不好的」云云。

雖然蔡佳鏗否認自己與「香港自治行動」有聯繫,但其facebook每個帖文都有「香港自治」的標籤,而該組織亦一再轉發其參選資訊。

蔡佳鏗在本月27日亦曾貼出一張站在美國國旗前的相片,身穿「Liberate Hong Kong(解放香港)」的T恤,令人質疑其擁護基本法、效忠香港特區的立場。

言論明顯主張「自決」

全國政協提案委員會副主任、九龍社團聯會理事長王惠貞強調,香港是中國的一部分,就算區議會沒有硬性要求議員要愛國愛港,但亦不能主張「反共」。她希望選舉主任能夠重新審視有關決定,勿對社會發放錯誤信息,讓社會誤以為這是可接受行為。

港區全國人大代表、香港島各界聯合會會長蔡毅指,不能理解選舉主任的做法。有關候選人的主張顯示出否定並希望「消滅」共產黨的執政地位,明顯帶有「自決」主張,因此不應容許其參選。

嚴肅跟進保選舉公平

港區全國人大代表、新界社團聯會理事長陳勇指,有關言論顯然屬於「自決」主張,希望各個選舉主任都能夠嚴謹依法辦事。他並提到,現時有人明言要針對選舉主任進行「起底」,這是公然恐嚇,擔心會有選舉主任因受威迫而放寬入閘資格,希望選管會與有關執法部門要嚴肅跟進,以保障選舉的公平、公正。

全國政協委員、香港專業人士協會創會主席簡松年表示,中國共產黨是中國的執政黨,而蔡佳鏗有關言論反映了該名區選候選人的「反共」立場,即鼓吹推翻國家政權,明顯已違反了憲法及基本法。這是法律問題,該人是不能參選的。

http://paper.wenweipo.com/2019/10/31/HK1910310011.htm

*恐怖份子暴徒 泛暴派爛帳未清又搞眾籌,(恐怖份子暴徒缺錢吃喝玩樂又是掠水時間,班死白癡底能又要進貢錢喇)

泛暴派的眾籌爛帳層出不窮,「守護公義基金」、「612人道支援基金」都千瘡百孔。泛暴派立法會議員昨日再以司法覆核緊急法為名,向市民眾籌385萬元打官司。不過所謂「負責監察」帳目及運作的繆亮和韋志堅,以及受委託打官司的名譽資深大律師陳文敏、資深大律師李志喜,其實皆為泛暴派「自己友」。

  資料顯示,具會計師資歷的大律師繆亮,受聘於張奧偉爵士大律師事務所,該所成員包括公民黨余若薇、吳靄儀等泛暴派大佬。會計師韋志堅是公共專業聯盟金融政策召集人,該聯盟是泛暴派嫡系組織,其名譽副主席梁繼昌、莫乃光以及核心成員陳淑莊、郭榮鏗,均為有份發起這次眾籌的泛暴派議員。繆亮和韋志堅更一同以「民主進步會計師」的名義,於2016年代表泛暴派當選會計界選委;但去年會計師公會理事選舉,二人雙雙落敗。

  眾籌發起人之一陳淑莊聲稱,估計這次官司需500萬元,扣除泛暴派議員墊支150萬元,另加眾籌平台收費,預計需向市民籌款385萬元。她又聲稱,會向立法會申報這次眾籌、眾籌所得款項會交由律師行保管、她和其他泛暴派議員絕不會經手款項。

  據悉,若這次眾籌超額完成,多餘款項會撥給兩個一直備受爭議的泛暴派「錢箱」:「守護公義基金」和「612人道支援基金」。

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/1031/367693.html

*恐怖份子暴徒 鋸毀輕鐵兩站路軌 暴徒攬炒隨時翻車,(想要有太平的日子就要--->最好是用緊急法立無限期拘留恐怖份子暴徒,送晒去荒島起碼幾十年後才送上法庭,全部恐怖份子暴徒及幕後指指點點的人包括金主與聞豬派漢奸走狗等,警察拉人,幾十年後等法官放人,)

  圖:輕鐵兩月台路軌遭惡意破壞,裂口(箭嘴示)明顯被人用工具切割而成

  暴徒罔顧乘客安全屢次破壞港鐵設施,火燒車站與向路軌擲物。輕鐵則於六日內兩度遭人惡意破壞路軌。港鐵先後在上周五及昨天,在天水圍銀座站、天湖站月台路軌,發現長達七厘米的切割痕跡,明顯是用工具切割而成。港鐵已經報警,並強烈譴責有關非法行為,強調若路軌被破壞,嚴重可導致列車出軌,對乘客及港鐵人員安全構成重大風險。專家稱,若裂痕在路軌轉彎位,有可能導致翻車事故。警方暫時把案件列為「刑事毀壞」處理。

  梁振英籲向803基金舉報

  全國政協副主席梁振英昨晚在社交網站貼文稱,輕鐵路軌疑遭鋸毀,如果不是及時發現和鞏固,後果不堪設想。他提醒,黑衣暴徒狗急跳牆,可能用無差別手法「攬炒」,包括在大廈放火和釀成大型交通意外,市民要提高警覺,隨時報警。他呼籲市民就輕鐵路軌被破壞事件,致電5980 3803向803基金報料攞賞。

  港鐵表示,昨日下午約二時半,輕鐵工程人員在天湖站附近例行巡查路軌期間,留意到往屯門及元朗方向的二號月台附近,一段路軌面上有一個切割痕跡,長約七厘米、闊約一毫米、深約八毫米,割痕形狀及切口等徵狀,明顯是用工具造成。工程人員立即通知輕鐵車務控制中心,經檢查後確定該路段可正常安全行車;但為審慎起見,港鐵以鋼板臨時加固,並將於晚上再詳細檢查及跟進。

  上一宗同類事件發生於上周五,一名休班港鐵人員通知工程團隊,在銀座站往天逸方向的一號月台近車頭位置,一段路軌上疑似有一條裂紋。工程人員到場後確認路軌有一切割痕跡,長約七厘米、闊度約兩毫米、深度約七毫米。該割痕的形狀及切口,亦明顯地是用工具造成。工程人員當時進行臨時加固,並在當晚收車後跟進。

  港鐵稱,上周五與昨日均已就事件報警,追究破壞設施的人。資料顯示,暴徒近月接二連三攻擊港鐵設施,包括大肆破壞港鐵站設施、火燒水淹港鐵站、破壞輕鐵路軌信號器、投擲雜物到路軌等。

  工程師料切割器造成

  警方發言人稱,昨日大約下午3時接獲報告,指天湖輕鐵站附近一段路軌上發現裂痕,裂痕七厘米,懷疑人為造成,已列作刑事毀壞處理,暫時未有人被捕,交元朗重案組第一隊跟進處理。

  前理工大學機械工程學系工程師盧覺強稱,鐵路路軌出現裂紋,嚴重可導致列車出軌,甚至翻車。幸好現時裂紋不是很大,而且在月台附近,車速較慢,列車出軌風險較小。他估計裂紋可能是手提式切割器造成,破壞防不勝防,港鐵需加強巡查,特別是轉彎位,若出現較大的裂痕,後果不堪設想。

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/1031/367725.html

*被恐怖份子暴徒淋鏹水警冀港回復太平 「我會盡快康復,重投前線!」

  圖:植皮過程每日要受「煎皮拆骨的痛」,但被淋鏹警強調無悔加入警隊

「經歷生死一線,我唔知係唔係精神上出現創傷後遺症,會不自覺手震、流淚,痛係我哋感覺嘅一種表達,並唔係一種『控訴』,我會盡快康復,重投前線,再一次與大家並肩作戰!!當然更希望,當我康復嘅時候,香港已經回復太平!!!祝所有在行動中受傷的人員早日康復!多謝各位有心市民嘅關心!」

  促加強保護警員

  十月一日被暴徒淋鏹嚴重灼傷的警員康復路遙,香港警隊昨日在社交媒體發布片段披露該名受傷警員的心聲,包括多張最新植皮手術後的傷口照片。

  警方表示,該名警員10月1日在屯門執勤期間,被暴徒以腐蝕性液體襲擊,心口皮膚大面積嚴重灼傷,經過植皮手術之後,現時仍然在醫院留醫,雖然康復之路漫漫,但在警隊上下的支持以及醫護人員的悉心照顧下,康復進展良好。

  兩名受傷警早前撰文形容正經歷「煎皮拆骨的痛」,但無悔加入警隊,希望不要再有兄弟受傷,促請管理層對同袍加強保護「好希望各位可以安全上班,平安下班」。另外,保安局回應立法會議員書面提問稱,在6月12日當晚行動中共有八名警務人員受傷,其中一人被示威者踢倒致頭部及眼部嚴重受傷,現時仍因傷休假中。

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/1031/367731.html

網誌分類