包庇罪犯暴動遊行之惡行之(138 )

2019/11/07 11:48:19 網誌分類: 生活
07 Nov
*建制派辦事處及義工 屢成恐怖份子暴徒針對目標,(臨近選舉,恐怖份子暴徒勁用卑鄙無恥下流賤格滅聲行動)
*民建聯急晤張建宗 促訂對策保安全,(臨近選舉,恐怖份子暴徒卑鄙無恥下流賤格滅聲行動)

昨日不僅立法會議員何君堯遇襲,民建聯楊子熙在進行區選街站活動期間,被兇徒用腳踢及用木棍追打,並遭潑不明液體。民建聯就此緊急約見署理行政長官張建宗,敦促當局必須盡快就如何保障區議會選舉的安全、公平及公正性,提出令市民信服的措施。

  民建聯昨日下午約見署理行政長官張建宗後會見傳媒,該黨主席李慧琼表示,今屆區議會選舉不斷面對黑色暴力的陰霾,近日先後有各黨派參選人被襲,亦有區議員被起底,議員辦事處被灌水或縱火,她曾多次去信要求選管會跟進,但仍未改善。   她指出,現時距離區議會選舉之日,不足二十天,而暴力完全沒有減退的跡象,甚至變本加厲,擔心當局若再不立即提出應對措施,楊子熙及何君堯因競選活動而受襲擊的事件,只會不斷發生。

  李慧琼透露,張建宗於會上承諾,會待特首林鄭月娥回港之後,盡快向她匯報事件,以及與政制及內地事務局及保安局舉行會議,制訂對策。

  民建聯發新聞稿表示,近期持續的暴力衝突造成社會充斥仇恨對立,激進分子有組織地在各區針對持不同政見的人士,對異見者作出毆打襲擊、凌辱和禁錮滋擾等違法行為,何君堯及楊子熙今次遇擊是其中的事例,呼籲全港市民共同譴責暴力,堅定支持警方依法執法,止暴制亂,盡快將香港回復平和及安全。

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/1107/370411.html

*大公網發聲明 稱Facebook專頁發布時間遭恐怖份子暴徒篡改,(恐怖份子暴徒經常用卑鄙無恥下流賤格害人,之後就造假老屈抹黑人)

大公網今日(6日)發表聲明,就其專頁上一條Facebook帖文的發布時間被篡改作出澄清,並強烈譴責有關違法行為。聲明全文如下:

關於大公網Facebook專頁被篡改發布時間的聲明

今日(11月6日)上午,香港立法會議員何君堯遇襲受傷。11時43分,本網收到何君堯遇襲後發聲的視頻片段。11時54分,大公報-大公網官方Facebook專頁發布《何君堯遇襲受傷後發聲:無生命危險,仍無畏無懼》的視頻。視頻發布後,管理員帳戶疑似遭到入侵,利用Facebook的修改發布時間功能,將該帖文發布時間篡改至11月5日19時54分。

大公網對此類篡改事實、混淆視聽,企圖轉移焦點的違法行為表示極大憤慨,予以強烈譴責。大公網保留對本案採取法律行動並追索財產損失的權力。本網始終致力於提供真實準確的新聞資訊,同時,今後亦將加強網絡安全防範,繼續為海內外讀者服務。

 

被篡改後的大公報-大公網FB頁面

時間被篡改後,該post在FB直觀截圖(截圖時間為11月6日下午16時左右)

被篡改後的時間線顯示該貼發布於2019年11月5日下午7:54分

點擊時鐘圖標可見,真實上傳新增時間為11月6日上午11:54分

在後台內容資料庫可見真實的貼文建立時間及發布時間均為11月6日上午11:54分

https://www.dotdotnews.com/2019/11/06/%e6%99%82%e4%ba%8b/focus/%e5%a4%a7%e5%85%ac%e7%b6%b2%e7%99%bc%e8%81%b2%e6%98%8e-%e7%a8%b1facebook%e5%b0%88%e9%a0%81%e7%99%bc%e5%b8%83%e6%99%82%e9%96%93%e9%81%ad%e7%af%a1%e6%94%b9

*何君堯遭刺殺 心口中刀險死,他的同事為了保護他,一位手筋被兇手切斷手筋 ,(臨近選舉,恐怖份子暴徒滅聲行動)

刀手扮粉絲求合照埋身 入肉1厘米幸肋骨擋刀護心

今屆區議會候選人、立法會議員何君堯,昨晨在屯門碼頭對開擺街站拉票時,遭疑假扮「藍絲」的刀手近距離行刺。根據現場拍攝的影片,該名疑兇佯裝向何君堯贈鮮花及要求合照,趁何不防備時,突然由斜袋拔出10吋長利刀,猛力插向何君堯左胸,何負傷與助理和市民合力制服疑兇,交警方拘捕。何的兩名助理分別被割斷手筋和傷心口,何胸口被刀插入一厘米深,幸肋骨阻刀直插心臟。何送院期間意識清醒,他指建制派近來被黑色勢力籠罩,候選人受到蓄意襲擊,競選秩序已蕩然無存,但他無畏無懼,並強調止暴制亂很重要,希望香港社會早日回復安寧。

被捕的疑兇董×輝(30歲),報稱無業,住葵涌區公屋。初步調查顯示,疑兇無精神病記錄,也無刑事案底。屯門警區重案組第一隊已接手調查,以涉嫌傷人拘捕董及追查其動機。

昨晨8時,何君堯和數名助理,在屯門湖翠路啟豐園商場近輕鐵屯門碼頭總站對開行人路擺街站派競選單張,其間工作人員一直持手機拍攝現場情況,突然一名身穿藍色T恤、牛仔褲,戴黑白間鴨舌帽及揹黃色斜袋的男子,左手持一束鮮花走近何君堯,笑容滿面向何稱:「呢束花係送畀你,大家都見到你努力!」繼而又與何握手問何是否介意一起合照,何答稱:「多謝你,好有心」並接過鮮花準備合照。

向後縮避死劫 眾人制服疑兇

另一邊廂則見男子將斜袋推向身前,右手伸入袋的外夾層扮取手機出來影相,但突拔出一把深色利刀,直刺何君堯胸口,何本能地向後縮,並迅速撲前制止,助手和其他市民相繼衝前將疑兇按地制服,這時可見何的白衣恤衫心口位被鮮血染紅。

疑兇反抗期間亦涉嫌刀傷何的兩名助理,疑兇本身也受傷並不斷叫罵:「何君堯去死!」其後警員接報到場拘捕疑兇,何君堯在現場接受救護員初步包紮後送院救治,他送院時清醒並向記者稱:「多謝關心,無乜事。」

何:無懼選舉不公失序

早上10時許,屯門警區重案組到場蒐證,鑑證科人員在場拍照及套取指模,探員檢走兇刀、花束及何君堯的染血白色恤衫調查。至下午2時許,何君堯在病床上透過facebook發佈影片報平安,他於片中表示原本以為皮外傷好輕微,但醫生告訴他其傷口位置鄰近心臟,闊約1.5厘米,深約1厘米,幸好有肋骨阻擋,以及他有閃避,若疑兇稍為大力,他或未能避開,可威脅性命。而他的一名助理手筋被割斷,另一名助理胸口也被拖了一刀,已經得到治理。

何君堯事後發表聲明,指最近建制派已經被黑色勢力的威嚇所籠罩,辦事處和宣傳品被刑事毀壞、候選人被抹黑,何君堯形容「今早(昨早)是香港區議會直選上黑色的一天」,雖然他受傷,雖然競選氣候已經不公和失去秩序,但他仍會無畏無懼,因為「香港已經亂夠了,我們要止暴制亂,讓香港社會回復安寧!」

http://paper.wenweipo.com/2019/11/07/HK1911070007.htm

*恐怖份子暴徒 咬耳就呱呱叫 刀插胸「皮外傷」?,(臨近選舉,恐怖份子暴徒勁用卑鄙無恥下流賤格滅聲行動, 抹黑造假老屈,亂嗡得就嗡)
■何君堯遇襲送院。 香港文匯報記者劉友光 攝
■何君堯遇襲送院。

煽暴議員立場先行拒譴責暴力 冷血揚言「真相待查明」

立法會議員、區議會選舉屯門樂翠選區候選人何君堯昨晨在屯門擺街站時,遭兇徒以利刃刺傷,震驚社會各界,但煽暴派立法會議員在事後舉行記者會時,僅「慰問」而無譴責暴力。香港文匯報記者其後訪問了全體25名煽暴派立法會議員,大部分人均拒絕譴責暴力,其中「議會陣線」的梁耀忠更質疑事件的「真假」,朱凱則聲言事件「真相有待查明」云云,極為冷血。

煽暴派立法會議員昨日在何君堯遇刺後會見傳媒,有別於此前不問緣由就撲出來譴責「民主動力」召集人趙家賢被有精神病記錄男子咬甩左耳,身為「民主派會議」召集人陳淑莊僅對何君堯遇襲受傷表示「慰問」,希望對方「盡快康復投入工作」,但並無譴責暴力。

陳淑莊圖淡化謀殺嚴重性

她更企圖淡化是次企圖謀殺事件的嚴重性,聲言何君堯「主要受皮外傷」,更趁機稱近月「民主派」不少議員「亦受到襲擊」,希望警方可以積極跟進,一視同仁,盡快破案,並聲稱很多候選人和市民都希望區議會選舉能如期舉行,希望特區政府「履行責任」云云。

香港文匯報記者其後訪問了全體25名煽暴派立法會議員,其中僅5人明確譴責「任何暴力」,部分推說陳淑莊已回應,部分竟企圖抹黑何君堯,部分則截至本報截稿仍未有回覆。

http://paper.wenweipo.com/2019/11/07/HK1911070013.htm

*港恐怖份子暴徒先後拆除逾45公里欄杆,(暴徒破壞縱火瘋狂打爛晒咁多公物及私人財產, 而且當場拉到的暴徒應當全數賠償所有損失, 如果能爆料供出其他暴徒出來可以分擔其賠償金額,如果不是就要佢全部承擔全數賠償金額, 等佢打爛得咁過癮丫拿!)

圖:暴徒大肆破壞公用設施

香港保安局今日(6日)表示,截至上星期二,共有85個港鐵車站及60個輕鐵車站先後受到破壞,當中涉及閘機、售票機、八達通增值機及查閱機、客務中心、閉路電視鏡頭等。截至10月底,全港共約460組交通燈先後受破壞或干擾、40盞路燈被破壞、45600米路旁欄杆被拆除,以及約2900平方米的行人路路磚被拆走。

  保安局書面回覆立法會議員質詢時又指,截至上月底,共有超過300條專營巴士路線及專線小巴路線,以及所有電車路線曾受影響而改道或停駛。根據運輸署最新的交通運輸資料月報數據,專營巴士、專線小巴及電車的每日平均乘客量,較5月時分別下跌6.6%、1.5%及19.3%。

http://www.takungpao.com.hk/hongkong/text/2019/1106/370340.html

*兩恐怖份子暴徒男女涉私刑狂毆便衣警 准保釋守宵禁, (警察拉人,法官放人又一例證,有法官包庇做乜都得)

圖:暴徒用士巴拿等硬物襲擊便衣警員

便裝警員於上月13日被暴露身份後,在將軍澳唐俊街附近遭多名暴徒行私刑圍毆。繼一名涉案13歲少年早前被檢控後,再有兩名男女被控暴動、非法囚禁他人等罪,案件昨在東區法院提堂。

  案中24歲男被告劉文全,報稱從事演唱會幕後製作工作;29歲女被告林芷瑩,報稱任職銷售員。兩人同被控一項非法囚禁他人及一項在非法集結時使用蒙面物品罪;劉另被控一項暴動罪及一項有意圖而導致他人身體受嚴重傷害罪,林另被控一項非法集結罪。兩人暫毋須答辯,獲准保釋至明年1月7日再訊以待警方調查,其間須守宵禁令。

  另外,警方周日在沙田發現有人把背包扔入城門河,其後一名警員截查一名可疑青年時遭對方襲擊額頭及胸口,之後警方從河中撈起背包,發現內有六個汽油彈、噴漆、兩個打火機等物品,懷疑背包屬於該青年,將他拘捕,控以襲警和管有攻擊性武器兩罪,昨在沙田法院提堂。被告林頒法(22歲)任職游泳健身教練,暫毋須答辯,獲准保釋至12月4日再訊,其間須宵禁及禁足沙田區。

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/1107/370437.html

*領展「天眼」闢謠 恐怖份子暴徒科大生墮樓後警才入車場,(恐怖份子暴徒除了識抹黑造假老屈外就只是無叉用的廢柴)

  圖:從領展閉路電視可見,三樓停車場出現兩名黑衣人向墮樓地點方向走去(上圖紅圈);約半小時後數十名防暴警到達停車場二樓,遇見消防正處理傷者(下圖)

11月4日凌晨於將軍澳尚德邨停車場墮樓的科技大學男生周梓樂,情況仍然垂危。領展昨日發布十段停車場閉路電視片段,片段未有拍攝周同學墮下情況,但清晰所見停車場2樓的片段,消防員在凌晨1時06分首先到達現場,約1時15分防暴警員才到達,換言之,警員是在周同學墮樓受傷後才到場,所謂「被防暴警追捕墮樓」之說不攻自破。

  領展公布的片段每段長約一小時,範圍包括停車場地下、二樓、三樓的畫面,時間由11月3日(星期日)晚上11時30分至11月4日凌晨1時47分。領展指出,為保障個人私隱,片段內部分人士的面容已經電腦效果遮蓋,除此以外片段並無剪輯。

  片段所見,停車場三樓的位置看不到有警員出現,亦沒有催淚煙瀰漫情況,不存在「避催淚煙」之說。直到凌晨12時46分,防火門三樓附近,有兩名黑衣人曾經出現,其中一人之後跑到懷疑墮樓的位置附近,但三樓另一部閉路電視就未有拍攝到進一步的情況。

  至於二樓接近墮樓位置的閉路電視亦看不到有異樣,直到凌晨1時06分,消防員到達2樓,約1時07分,一名黑衣人懷疑發現傷者,並指引消防員到傷者位置救治。數分鐘後,約1時15分數十名防暴警員才到場。

  消防再澄清無警員阻路

  另外,對於暴徒不斷指控警方阻礙救護車到場,有自稱義務急救員接受電視台訪問,稱當晚逗留近半小時救護才到場,又揚言聽到救護車人員回覆消防員,指救護車「畀警察攔住」,但根據他提供予電視台的片段,救護車人員並未有提到「警察」。消防處則再次澄清,處理這宗救護召喚中,救護人員並沒有與現場警務人員接觸,而救護車確曾遇到車輛阻塞,包括雙層巴士及私家車,需改道到場。

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/1107/370429.html

*暴徒亂港|恐怖份子暴徒狂毀港鐵設施近5800次,(暴徒破壞縱火瘋狂打爛晒咁多公物及私人財產, 而且當場及事後拉到的暴徒應當全數賠償所有損失, 如果能爆料供出其他暴徒出來可以分擔其賠償金額,如果不是就要佢全部承擔全數賠償金額, 等佢打爛得咁過癮丫拿!)

圖:蒙面暴徒連月瘋狂打砸港鐵設施

  暴徒毀港,破壞數字驚人!保安局書面回覆議員質詢,六月以來,逾500盞交通燈、4.6萬米長的欄杆、2900平方米行人路、3000多個垃圾桶、膠護欄、水馬等被破壞或遺失,損失超過1056萬元。港鐵設施被破壞合共5790次,損失仍在點算。康文署轄下康樂及文化場地活動,累計臨時關閉超過2400次,182場文藝表演活動取消或改期。為紓緩受影響藝團的困境,政府會提供場地租金減半措施。

  罪火焚城,暴亂所到之處,只要能拆的幾乎都不得幸免,至今全港一共有逾460組交通燈,被暴徒破壞或干擾次數達850次,40盞路燈被破壞。暴徒往往以拆欄杆、垃圾桶設路障,挖起路面磚頭做武器,至今共有45600米路旁欄杆被拆除及約2900平方米的行人路地磚被拆走。

  食物環境衛生署約有670個廢屑箱被破壞。路政署亦有逾900個臨時膠護欄和1500個水馬遺失,單單是路政署及食環署在這段期間維修或重置的設施所涉及的費用便超過1056萬元。

  公共設施被破壞損失逾千萬元

  交通工具成為暴徒主要下手目標,受影響最嚴重的是港鐵。由於維修費用龐大,截至1

0月29日的未完整統計,共有145個地鐵及輕鐵站被破壞。站內設施大量受損,出入閘機遭破壞1600次,售票機、八達通增值機及客務中心被毀960次,輕鐵月台八達通收費器被毀915次,站內閉路電視鏡頭約1100次、扶手電梯75次、升降機約50次、車站出入口玻璃幕牆約1060次及車站出入口捲閘130次。港鐵更一度提早關站徹夜進行復修工作。另有超過300條專營巴士路線、超過300條專線小巴路線及所有電車路線因封路、暴動而需改道或停駛。

  康文署轄下的康樂場地,累計臨時關閉逾1900次;至於包括表演場地、博物館、圖書館等的文化場地,臨時關閉超過500次。康文署轄下舉辦的文化及藝術活動,亦有84項因場地關閉取消、19需要改期舉行;更有79項活動由主辦者自行決定取消或改期。

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/1107/370433.html

*恐怖份子暴徒「遮」擋私刑 圍毆內地生,(成班恐怖份子暴徒拉晒去打靶好過為害人間,等閻羅王審佢地肯定公平過香港的法官)

論壇期間有數名內地生發言指支持校長,卻多次遭本地生打斷並報以噓聲;而當學生會代表準備播放片段時,多批內地生則「拉隊走人」。其後,有本地生突然包圍一名意欲離場的白衣內地生,不滿該白衫學生離場時舉起手肘,疑撞跌部分學生,並有人大叫「私了」,又傳遞雨傘作傘陣,場面一度混亂。白衫生被打數拳,額頭受傷流血,有黑衣蒙面人拳打其後腦勺。

  共四學生受傷

  雖然有學生會代表呼籲眾人冷靜,但場面仍未受控。其後一名本地生疑被該名內地生強行撞開而倒地,在場學生散開並呼叫急救員,而涉事內地生亦被其他人打致額頭流血,之後在大批學生包圍下,由保安護送入保安室,其間另一名白衣學生在推撞中手臂亦受傷。

  傷者被送至保安室後,學生又包圍保安室。未幾,剛發言完畢離場的研究生被發現倒卧於賽馬會大堂,他按住肚子,額頭有傷,史維上前詢問情況,及後該受傷學生被保安用輪椅推走。救護車於十餘分鐘後到達學校將傷者送走。據悉當場共有四名學生受傷,當中兩個是上屆及現屆學生會成員。

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/1107/370427.html

*史維企硬:無證據勿亂譴責警方,(這才是真正的教育者一個好校長,恐怖份子暴徒帶狗罩唔見得光的無叉用廢柴只識老屈抹黑造假暴動,都不是讀書應全部開除學藉,好過浪費納稅人咁多錢)

 圖:科大蒙面學生在論壇上威逼校長史維(左)譴責警方,史維則堅持必須有確鑿證據才會發聲

  「段爸」效應再擴散,暴力學生又圖挾校長責警!科大校長史維昨在校內舉行論壇時,多名學生威逼他「出頭」譴責警方,史維堅持會譴責任何一方的暴力,但明言若是針對警方,必須先有確鑿證據證明警方違反守則。史維又表示,大學將為墮樓學生個案設立網上平台,發布最新訊息及搜集各方資訊。論壇期間發生暴力衝突,有內地生疑因肢體碰撞被其他學生圍攻,額頭流血,事件中合共四人受傷。

  論壇由原本在室內的演講廳轉到室外的賽馬會大堂舉行。不少出席的學生戴上口罩甚至蒙面,並拿着文宣海報入場,論壇開始前不斷高叫口號;有坐前排的內地生舉起「支持校長」、「和諧校園」的標語,與本地生對喊,雙方一度發生口角。

  史維表示,科大現時有11名學生被捕,其中三人已被起訴至法庭審訊程序。當有學生發言要求校長譴責警方濫暴,現場不少學生便起哄,逼他答「Yes or No」。史維說:「我們譴責任何一方的暴力,不只是警方。」他重申當有證據顯示警方違反指引發射催淚彈,才會譴責警方。

  學生叫囂爆粗 打斷答問

  論壇進行時,場內和場外都有學生不斷叫囂,更用粗言穢語指罵史維,史維回答學生問題亦屢次被打斷。有學生情緒激動,指責史維沒有盡到做校長責任,質問他「是否要等受傷同學離世才肯做出行動」,又擺出中文大學校長段崇智做例子,促史維也同樣發公開信表明立場。又有學生要求校長以個人身份向大學管理層施壓,保障學生不會因參與暴亂而被踢出校。

  史維堅持大學不會因學生是否被捕而受區別對待,如有任何學生被捕,大學會以人道立場,為學生提供支援。其間有數名內地生發言支持校長,多次遭本地生打斷並報以噓聲。有內地研究生義正詞嚴發言:「作為一個成年人,請你們尊重所有教職員。我的祖國是中國。」在場雖有大批人士鼓掌,但亦有學生用粗口叫罵,又高叫口號,三度打斷內地生的講話。

  科大發言人表示,對於論壇期間出現混亂場面,導致四位同學受傷,科大感到十分遺憾。校方於論壇中已一再強調,同學於表達個人意見時,應採取互相尊重的態度,不可傷害他人。大學期望同學們保持克制,以包容的態度聆聽不同的聲音,為現時的困局尋找出路。至於日前在將軍澳尚德邨停車場失足受傷的科大同學,史維稱校方會提供一切支持,因尊重傷者家人意願,不便透露傷者的詳細信息。

  另外,港大昨日再有黃絲學生遊行,其間再度違規塗污校園牆壁。

  教育局局長楊潤雄昨日在立法會會議上強調,任何人不應利用學校作為表達政治訴求的場地,更不應煽動未成年的學生參與違法行動,又指八所公帑資助大學校董會主席已發聯合聲明反暴力,各院校應依據聲明中的原則,按既定機制處理學生和教職員的行為操守問題。

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/1107/370425.html

*盧偉國:應設公正機制監察法官表現,(法官都是人都會犯錯及犯法,應當要受到公眾監察及批評才是一個建全的司法制度,只有做得衰嘢多的法官才會心虛禁止公眾監察及批評。)

盧偉國質疑個別法官能否保持公正立場

立法會今日(7日)早上復會,繼續二讀辯論延長法官和司法人員退休年齡的條例草案。經民聯立法會議員盧偉國表示,近期有法官匿名向傳媒作出政治表態,令人質疑他們能否保持中立和專業,認為當局應設立客觀公正的機制,監察法官的表現。

盧偉國又表示,近年的暴亂和違法暴力刑事案件,給司法系統帶來嚴重負荷,當局應該改善法官招聘機制,引入亞洲實行普通法國家的法官,例如新加坡和馬來西亞的法官。

https://www.dotdotnews.com/2019/11/07/%e6%99%82%e4%ba%8b/breakingnews/%e7%9b%a7%e5%81%89%e5%9c%8b%ef%bc%9a%e6%87%89%e8%a8%ad%e5%85%ac%e6%ad%a3%e6%a9%9f%e5%88%b6%e7%9b%a3%e5%af%9f%e6%b3%95%e5%ae%98%e8%a1%a8%e7%8f%be

*一封在港美國人的公開信,(說出世界上及香港絕大部份人的心聲)

美國人丹·艾伯森(Dan Albertson)最近5個月住在香港,恰好經歷了香港整個騷亂時期。親眼目睹街區每周遭遇洗劫後,從未沾染政治的他,寫下了這封公開信。

觀察者網經授權刊發全文,考慮到香港局勢的複雜性,編輯詢問其是否需要匿名發表,艾伯森回答:「I have nothing to fear. It’s important to sign our names and take a position.」(我沒什麼怕的。署上名字,表明立場,這很重要。)

 一封在港美國人的公開信

An Open Letter by an American citizen living in HK

Dan Albertson(丹·艾伯森)

有時,形勢讓人不得不發聲,因為保持沉默等於同謀。如果你認識(或「了解」)我,有十分鐘的空閑時間,並且能容忍一篇政治帖子(我的第一篇,也將是唯一一篇),請繼續閱讀;否則,請自便。以下內容可能會冒犯一些人,我願意承擔風險。

自今年5月底以來,我一直住在香港。這段長達5個月的測試期,可能拖至15個月,我附近的街區幾乎每個周末都遭到洗劫,如同日出日落一般成為日常。我厭倦了這種無意義的破壞,厭倦了百般借口、辯解和沉默(如果你身處其中,你也會這般「沉默」)。

很明顯,「和平抗議者」對自己的城市缺乏尊重。如果他們甚至都無法尊重自己,又怎麼能指望其他人理解或同情他們的事業?若是正義的事業,那就別找借口。

11月2日晚,暴徒在旺角一帶四處縱火,火勢猛烈,濃煙沖天

別搞錯了,你們所看到的「和平抗議者」和暗中的推動者冷酷無情,他們沒有任何建設性的方案。他們的口號博人眼球,例如「去xx的中國」、「攬炒」和「思想不懼怕子彈」——但他們不會說「如果沒有中國(內地),他們的經濟將會崩潰」;他們也不會說,其實數百萬香港人並沒有參加他們的自殺式運動;他們沒有任何可供一談的思想:他們的意識形態里不存在理智,只有本土主義和種族主義、「我們對抗他們」的政治,「帶頭大哥和兄弟們」,就目力所及,他們沒有任何領導力,沒有政治綱領,也沒有遠見。

打砸和縱火沒有出路——讓「和平抗議者」巴德爾和邁因霍夫(譯註:德國極左恐怖組織)升級到殺人的地步只是時間問題。現代史告訴我們,城市游擊隊是可怕的領導者。

抱歉,罵警察不會讓你佔上風,儘管這符合當今(香港)的潮流:你能想像任何地方的警察力量,無論何種政府——資本主義、社會主義、結盟或是不結盟、集權主義——能夠忍受無休止的辱罵而不訴諸暴力手段嗎?

「受害者」不斷譴責「警察暴行」,這種事兒只有在香港才有。警察的暴力是存在的,但不是在這裏(香港),這樣做只會讓人們不再相信其他地方真正的受害者。與那些同「和平抗議者」結盟的媒體喜歡的報道相反,截止目前,沒有任何獨立的證據表明,在長達20周的抗議活動中有人死亡。局勢劍拔弩張,真相總是第一個受害者。

10月13日,一名香港警察在執行任務時遭暴徒割傷頸部。10月13日,一名警察在執行任務時遭暴徒割傷頸部

西方勢力和媒體——那些從當前全球不平等中獲益最多的國家,會繼續把這次動亂視為「民主反抗」,只要讓中國不舒服,就滿足了他們當下的反華運動和親資本主義市場經濟。

但他們的這種話語,你試試用「猶太人」替代「中國內地人」,譬如,每到周末都有黑衣蒙面人在你們國家遊盪,砸爛「猶太」商店而不是「中國內地」商店,國際社會馬上會掀起軒然大波。為什麼把「猶太人」替換成「中國內地人」,標準就不一樣了呢?

沒錯,並不是所有的「和平抗議者」都是暴徒,但是他們(對暴力)保持沉默,選擇了站在暴徒一邊,默許極端分子來定義他們的同盟。

令人不安的幕後黑手究竟是誰,我們尚不清楚。不過,可以大膽地說,美國政府的手就藏在某個地方。

當香港的一些人呼籲美國政府幹預時,有智利人聲稱,他們最近的騷亂是以香港為樣板的。諷刺的是,智利過去半個世紀的歷史已經被美國不可挽回地毀壞了。美國在1973年參與了暗殺智利民選總統阿連德,隨後默許支持獨裁政權。

美國政府要直接或間接地為無數的中美洲和拉丁美洲人的死亡和失蹤負責,但香港的「和平抗議者」不知何故卻以美國作為榜樣,懇求它介入。每次看到「和平抗議者」揮舞美國國旗,我都感到無比厭惡。

多場遊行示威中,示威者舉起美國國旗,我都感到無比厭惡。

這一點必然導致對「人權」的複雜討論。在這裏我認罪——你們所有人都需要認罪,不管你想像自己有多麼理想主義。讓我解釋一下:我的政府(美國)和沙特阿拉伯做生意,我打賭你的政府也這樣;我有一部智能手機,也許你也有;我穿衣服,你當然也穿。這三種商品——石油、智能手機、服裝——在當前的全球經濟中,無論是在開採相關資源、將它們帶到你的手中、或是在組裝它們所需的勞動力上,如果不侵犯人權,都是不可能做到的(譯註:或指必須用到石化原料)。

我們每發一條短訊,每走一步,都在踐踏別人的權利,我們說他們不重要,我們對無名者、受害者施加我們的力量。那些吃肉的人——他們仍然是絕大多數——踐踏其他有知覺動物的權利。我們日復一日地踐踏我們唯一的地球的權利,加速它和我們的滅亡。

沒有什麼道德制高點,當蘋果公司發佈其最新產品,或者美國政府決定是時候「解放」另一個國家時,有太多人把「人權」作為一個問題提出來,並樂意改變它。

沒有比美國政府更嚴重的侵犯人權的行為了,別忘了,美國政府可是把移民安置在邊境的籠子里、監禁了大量的公民(通常是按種族劃分的)、容忍難以想像的高文盲率和槍支暴力。

還有「自由」的問題,這可能是我們這個時代政治話語中最令人反感的一個詞。「自由」從來不是絕對的,不能侵犯他人。當一個人採取的行動對其他人產生了影響——無論是他們公開講話的能力,還是他們工作、購物的能力——都違反了不成文的社會契約。「自由」這個詞通常被那些更傾向於剝奪自由、而不是給予自由的煽動者利用,我敦促大家不要那麼容易上當。

只有美國政府可以通過投擲炸彈來「出口自由」,只有所謂的「和平抗議者」才能打砸中國銀行,並宣稱這是因為其商業行為有助於共產黨繼續執政。對香港而言,「和平示威者」其實是剝奪了香港人的工作、賺錢和養家糊口的機會。是誰賦予他們的權力,能決定自己同胞何時何地去銀行、去工作?

 

中國銀行(香港)遭到暴徒破壞

 這些「和平抗議者」又說,他們只是在破壞,不是偷竊——但兩者都是犯罪。無論他們自以為多麼正義,虛偽的借口就是借口。

有多少急不可耐宣傳反華思想的人去過中國內地?有多少人了解過中國的文化和信仰、媒體背後的真實社會?在過去的五年、十年、三十年中,中國政府以「自由」的名義向其他國家投下了多少枚炸彈?在同一時期,有多少國家被美國政府以他們唯一知道的方式「解放」——槍炮或炸彈?這些被「解放」的國家有多少仍處於水深火熱之中?據我所知,無一例外。

反華情緒很容易傳播,但是從理智上想,這是虛偽和懶惰。不可否認,中國內地在內戰結束後的70年裡取得了實質性進展——我也無法諒解建國初期的歷史災難,這顯然不是前進的方向。我非常高興能在中國呆上一段時間,見證一個不斷變化的社會的發展(我的護照幾乎被紅色印章淹沒了)。我在中國的時候不需要有人陪護,談論任何話題都不受限制。我當然會被監視,但你也一樣,無論你在哪個國家,每次你用信用卡、出遊或下載視頻,都會被監視(譯註:指數據痕跡留存)。

但建國初期的歷史、再加上妄想,繼續影響着國際情緒,它根本沒有反映當代中國。這個崛起的中國,並非完美無缺(人人都會有缺點),作為一個抗衡美國的力量,我所了解和熱愛的中國,她完美嗎?不,需要完美嗎?也不。是否存在不同的標準?沒錯。

現在捫心自問,為什麼會採取不同的標準,誰會從中受益。冷戰以一種新的姿態繼續存在,美國政府根本不會接受一個非單極世界。

在香港,反華情緒被寫進了教育系統,但他們完全忽視了一個事實:一個獨立的香港會變成一個貧窮的香港——內地控制着你的供水,為支持你的產業和資助你的企業污染了自己的土壤。在這個全球房價最貴的城市,讓香港人變得更窮,我看不出這算是什麼出路。

一個獨立的香港,在「和平抗議者」的手中,他們會主張解散警隊,令香港全然沒有防禦能力,更不用說自衞了。沒有一個「和平示威者」提出任何治理方案——有些官員可能是不稱職的(僅在這一點上,我同意「和平抗議者」),但請告訴我們,如果是你會做什麼?怎麼做?為什麼做?一個獨立的香港很容易落入一個擁有不可告人動機的超級大國手中,這個國家也即那個為台灣防務提供大量資金的國家。

你能猜到我說的是哪個國家,它只想按照貪婪的帝國主義規劃去利用香港,只索取它想要的東西,留下一片狼藉後離開這座城市,就像以前的殖民國家所做的那樣。

最後再談一點兒民主,這與香港也有關係:你是否意識到近90%的美國人的選票是毫無意義的,就像昨天未使用的火車票一樣沒有價值?選舉團制度保障了加州的特朗普支持者,以及阿肯色州拜登、桑德斯、沃倫的支持者的選票,這將永遠不會比公民的自豪感更重要。總統選舉可以在五、六個重要的州、並且只在這些州舉行,結果也不會有顯著的不同。90%的美國人實際上被剝奪了選舉權,且大多數時候他們只有兩個選擇。這種制度更接近於一種財閥統治,而非民主制度。

香港特區行政長官的選舉模式或許更加錯綜複雜,也是間接選舉,但與美國模式相比,它更符合民主精神。但是,我們(被訓誡)必須不惜一切代價擁護美國政府,支持這個一切皆是自由和民主的堡壘;我們必須記住,中國是一個不斷製造戰爭的惡棍,是世界和平的唯一障礙——統治世界的統治者已經這樣下令了,許多人也輕率地服從了。並非所有的宣傳話語都生而平等。

我和中國站在一起,我知道這是一個不受歡迎的位置,我知道我會被稱為「五毛」(如果你不知道這個詞就查一下),但我不是一個唯利是圖的人,我的良心是不可出賣的;現在不行,將來也不行。

上述文字將有助於澄清——原因是複雜的,文字只是浮光掠影。我不指望有人會改變他/她的想法,我歡迎不同意見(這比那些相信「自由」的人更重要,在當下香港進行討論是不可能的),但也許我至少能成功地讓你以一種新的方式思考這些情況。我只是請求,下一次你在新聞中看到香港時,你會重新思考運動中的各種因素和背後力量,而不是天真地以為,全球(政治)經濟的社會癥候不會出現在你家門口。

 https://www.dotdotnews.com/2019/11/03/recommend/%e4%b8%80%e5%b0%81%e5%9c%a8%e6%b8%af%e7%be%8e%e5%9c%8b%e4%ba%ba%e7%9a%84%e5%85%ac%e9%96%8b%e4%bf%a1

*各界認同增青年國家意識保港長治久安
■各界人士認同,要幫助增強年輕人國家意識,香港才能繼續在「一國兩制」下維持長治久安。圖為本港一間中學舉行「家在中華」升旗禮。 資料圖片
■各界人士認同,要幫助增強年輕人國家意識,香港才能繼續在「一國兩制」下維持長治久安。圖為本港一間中學舉行「家在中華」升旗禮。

中聯辦昨日召開領導班子會議傳達學習四中全會精神,會議提到要認真思考圍繞「一國兩制」制度體系應「堅持和鞏固什麼、完善和發展什麼」。香港社會各界昨日在接受香港文匯報訪問時指出,香港年輕人的國家觀念薄弱,特區政府和社會各界要努力幫助增強年輕人的國家意識,香港才能繼續在「一國兩制」下維持長治久安。

施維雄:因應時勢 提升管治

全國政協委員施維雄表示,中央一直全力支持行政長官帶領特區政府依法施政,推動香港經濟發展,保持繁榮穩定。今次修例風波,看出反對派不斷踐踏法治,企圖破壞「一國兩制」和國家安全,因此特區政府也須因應時勢,不斷提升管治能力,依法嚴懲違法分子,並努力團結社會各界再前進。

佘德聰:愛國主體 免入歧路

全國政協委員佘德聰表示,香港回歸祖國後實行「一國兩制」、「港人治港」,香港作為中國的一部分,由擁護國家的港人去管治香港,這是理所當然的事。只有以愛國者為主體的「港人治港」,才能真正帶領香港朝向正確的發展道路。倘是一個既不肯承認中國人身份又不愛國家的人,只會將香港引入歧路,萬劫不復。

馬浩文:媒體偏頗 教育糾正

全國政協委員、香港各界文化促進會執行會長馬浩文表示,今次修例風波可以看到香港年輕人對內地欠缺認識,除了香港教育存在問題外,亦有媒體及網絡帶出的偏頗影響,令年輕人對內地司法、文化等產生歧見。他認同香港社會要深入開展憲法和基本法、國情、中史和文化等教育,幫助年輕人建立正確的國家民族觀念,只有這樣,香港才能在「一國兩制」下保持長治久安。

http://paper.wenweipo.com/2019/11/07/HK1911070006.htm

網誌分類