木水火
木水火
木水火

揚湯止沸 莫若去薪

2019/11/11 13:00:00 網誌分類: 時事
11 Nov

在這場反修例黑色暴亂中,司法機構的表現尤其反常。五個月來,警方拘捕了三千多人,只有五百人被檢控,至今沒有一名暴徒被判刑,司法機構拖拖拉拉,高舉輕放,不是很不可思議嗎?……  {#icono0_20}

試想想,侮辱國旗罪僅判處社服令,這有甚麼阻嚇作用?與其說是執法,不如說是放縱。「警察拉人,司法放人」的魔咒不能破除,說甚麼都沒用。  {#iconb_410}

強詞有理:揚湯止沸 莫若去薪

反對派經常強調香港三權分立,這分明是睜眼說瞎話。無論是回歸前或回歸後,香港的政治體制都是行政主導,過去港督固然說一不二唯我獨尊,現在特首同樣擁有制訂政策和人事任免等極大權力,從來沒有三權分立這回事。反對派混淆視聽,無非想廢掉行政主導,凸顯立法及司法地位,以便他們為所欲為。 {#icono0_9}

可以見到,正是因為反對派百般掣肘,港府淪為跛腳鴨,行政主導才會名存實亡,反而立法及司法權力不斷膨脹,儼然凌駕於行政之上。特別是司法權力完全不受制衡,司法獨立異化為司法獨大,更是引發許多亂象和爭議在這場反修例黑色暴亂中,司法機構的表現尤其反常。五個月來,警方拘捕了三千多人,只有五百人被檢控,至今沒有一名暴徒被判刑,司法機構拖拖拉拉,高舉輕放,不是很不可思議嗎?  

有人提議倣效英國處理倫敦騷亂的做法,設立特別法庭廿四小時審理案件。這本來不失為可行辦法,奈何港府畏首畏尾,在反對派阻撓及司法機構抗拒之下,只能淪為空談。退一步說,即使設立特別法庭,也不能保證所有案件都能獲公平處理。試想想,侮辱國旗罪僅判處社服令,這有甚麼阻嚇作用?與其說是執法,不如說是放縱。「警察拉人,司法放人」的魔咒不能破除,說甚麼都沒用。

除了設立特別法庭,難道沒有其他辦法嗎?辦法不是沒有,問題是港府做不做而已。一九六七年暴動,港英政府啟動《緊急法》,一口氣通過了多條附屬規例,包括三人以上聚集就可以控以「非法集會」、禁止煽動性廣播及張貼煽動性標語,警方更可以在毋須理由之下拘押犯人長達一年之久。揚湯止沸,莫若去薪。單是延長拘留期這一條,既可以防止被捕人士再次充當暴徒,也可以防止司法機構充當暴徒保護傘,何樂而不為?中央三令五申要求盡快止暴制亂,港府還在等甚麼?  {#iconb_234}

https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20191111/00184_003.html

回應 (1)
我要發表
暮跖
暮跖 2019/11/11 13:40:44 回覆

成班恐怖份子暴徒拉晒去打靶好過為害人間,等閻羅王審佢地肯定公平過香港的法官!

user

最新回應

愚公
愚公 2019/12/07

積重難返! 病入膏肓!

木水火
木水火 2019/12/06

Sera Lam 無遺體就當有 還要玩群拜起靈堂 被磚擲死伯伯有哂死亡證做路祭就大肆搗亂 呢啲係唔係有人性會做的事 真係要搵佢地娘親問下先得啦    {#icono0_9}

Katherine Yu 眾目睽睽,視而不見,佢地講既就係事實全部!你吹咩!  {#icono_85}

Edward Chi 立場行先,事實都要看立場。  {#icono_65}

.......

木水火
木水火 2019/12/05

Kelsie Chan  帶磚生冇得著草………………貢點算?  {#icono0_2}

King Chan  誓要去,入刀山。。。點知被遣返馬鞍山。  {#iconb_612}

Lai Lung Lam  低能才信有庇護,不止台灣,全世界都係,尤其是美國,有名出賣盟友,你哋瞓醒未?  {#icono0_41}

Mary Sio  按曱甴暴徒邏輯,應行動升級,在台灣遍地開花   {#iconb_624}

....

木水火
木水火 2019/12/05

Roger To  政棍縱容包庇暴徒 ,與殺人同罪!  {#icono_37}

Elaine Cheung  損人不利己 做埋咁多傷天害理的事 小心有報應    {#icono0_41}

Chai Kee Yeong  人家争取民主是反抗殖民统治者的。只有香港是残害殴打自己人争取民主的,够奇葩。。。   {#iconb_254}

Samuel Cheng  這個孽報,神教政黑傳暴徒,一定有份,今天不報,之後一定報。你們繼續作孽吧,妖魔!  {#iconb_234}

.....