木水火
木水火
木水火

解散大學 刻不容緩

2019/11/14 12:00:00 網誌分類: 教育
14 Nov

黑衣學生喪心病狂,各間大學紛紛失控,這種學校還值得繼續辦下去嗎?他們高叫「解散警隊」、「解散政府」,實際上最應解散的恰恰是這些毀人子弟、禍港殃民的恐怖大學。 {#iconb_626}

強詞有理:解散大學 刻不容緩

都說香港的大學已成為暴力大學,其實還不夠貼切,應該稱為恐怖大學才對,黑衣學生的所作所為與恐怖分子根本沒有分別,豈止是暴徒而已。中文大學最誇張,儼然淪為血肉戰場,黑衣人在校園四處設置路障,並且焚燒校巴,更以弓箭、標槍及磚頭等作為武器,與警方激戰十幾個小時。理工大學的黑衣學生則從天橋向下拋擲硬物,部分甚至直接瞄準經過的車輛;香港大學也不遑多讓,黑衣人在天橋上拋物擲石,有路過的電單車險被擊中,有嘗試清除路障的市民更被擊穿頭部。這分明是要奪人命,哪是甚麼爭取民主公義!  {#iconb_227}

黑衣學生喪心病狂,各間大學紛紛失控,這種學校還值得繼續辦下去嗎?他們高叫「解散警隊」、「解散政府」,實際上最應解散的恰恰是這些毀人子弟、禍港殃民的恐怖大學。最尷尬的是中大校長段崇智,一時被罵為「段狗」,一時被稱為「段爸」,為了討好黑衣學生而不分是非,企圖阻止警方進入校園執法,結果自討沒趣,落了個不人不狗的下場。 {#icono0_24}

正是因為校方姑息縱容,學生才會走火入魔。校方無視黑衣學生在校園打砸破壞,甚至攻擊內地學生和教授,反而百般阻止警方進入校園執法,這到底是甚麼邏輯?別說學校並非私人地方,即使是私人地方,只要有人犯法,警方都有權執法,這是最基本的法律常識。黑衣學生狂妄無知也就罷了,堂堂大學校長竟也蠻不講理,寧非咄咄怪事?按照他們的邏輯,假如有人在校園或商場殺人放火,難道警方也不能入內執法?  {#iconb_24}

正如有人所說,最大的悲劇不是壞人的囂張,而是好人的過度沉默。香港之所以沉淪,大學之所以墮落,不僅因為有太多人過度沉默,更因為有太多人助紂為虐。對於大學校園愈演愈烈的恐怖暴力行為,稍有良知的市民無不深惡痛絕,偏偏有些人還在美化暴力、縱容暴徒,這種社會還有藥可救嗎? {#icons_girl8}

https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20191114/00184_003.html

回應 (0)
我要發表
user

最新回應

木水火
木水火 2020/01/19

Ip Irene  佢哋已成魔, 唔會有良知, 人性    {#iconb_627}

Kok Pei Shuen  毫无怜悯之心,支持佢地就是做紧亏心事。  {#icono_65}

Thomas Mwvs  人性其實很易被理歪理埋沒!香港這一代是受到怎樣的教育?!  {#iconb_227}

图片中可能有:一人或多人和文本

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3227973217230700&set=a.1335954499765924&type=3&theater

愚公
愚公 2020/01/16

人治而不是法治!!

木水火
木水火 2020/01/14

既然如此,以大律師公會主席#戴啟思 #PhilipDykes 的邏輯,大部分有醫療失誤的醫生品格良好 (good character),醫委會也不應作紀律聆訊。   {#icons_girl10}

所以,有些說話真的要聘請專業人士代為説出口。  {#iconb_624}

彩色圖片來自Standard。Sir, I like your tie.

Original article from SCMP
https://amp.scmp.com/…/take-public-interest-account-whether…

图片中可能有:1 位用户、文本
图片中可能有:1 位用户、坐着
图片中可能有:1 位用户、上面的文字是“South China Mornin Post Law and Crime Take 'public interest' into account on whether to bring cases to court, instead of just sufficient evidence, head of Hong Kong Bar Association says in speech”

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=134664108001706&id=110924030375714&__tn__=-R