木水火
木水火
木水火

輸打贏要 醜態畢露

2019/11/15 13:00:00 網誌分類: 時事
15 Nov

雪地鴻爪:輸打贏要 醜態畢露  {#iconb_313}  {#icono0_24}

這星期示威暴潮大家的焦點都放在中大校園戰場,警方說法是有人從橋上掟雜物危及吐露港車輛,需要執法,要進入中大時遇到黑衣暴徒頑強抵抗,雙方爆發激戰。警方暫時撤退,星期三中大學生會向高院申請臨時禁制令,要求禁止警方在沒有搜查令之下進入中大校園及濫用武器對待,案件出動了泛民主派的星級大狀上庭,可是最終敗訴,法官拒絕批出禁制令。網上立刻掀起責罵聲音,疾呼司法不公、法治已死云云,甚至某些討論區有人大呼要對法庭作出不利的動作,沙田裁判法院隨即遭放火焚燒。 {#icono_10}

暴徒無法無天的程度,已經沒法再自圓其說。泛民不是常把三權分立及法治當擋箭牌,說要捍衞香港的核心價值嗎?以往多次把政治事件帶到法院解決,所以會出現覆核王之類的人物,試圖利用司法手段去拖行政機關後腿。要知打官司是沒有寫包單的,這是人所共知的常識,有時會輸得一敗塗地,最重要是願賭服輸。如果一早覺得法庭不公平的話,又何須大費周章申請禁制令呢?  {#iconb_623}

反對派作出的種種反應實在是醜態畢露,自摑嘴巴,輸打贏要。這幫人支持暴徒四處破壞,視法律如無物,刑毀當作裝修,傷人戲稱私了,本身已經在踐踏法治。他們提出的所謂五大訴求,其中一項是特赦所有涉及暴動案件的疑犯,換句話說,犯了法,希望行政機關放生。暴徒才是真正破壞法治的人,可以想像當將來一連串暴動案件在法庭審理的時候,他們為救夥伴,必定會想盡辦法影響裁決。若果法庭判決對他們不利,到時恐怕不只是裝修這樣簡單。 {#icono0_34} {#icono0_35}

很多示威者是被佔中行動違法達義的邪說洗腦,心裏面根本不尊重法律,到現在為了與警方抗衡,又想借用法官之手,世事哪會有這麼便宜。新一代年輕人未知世途險惡,確實是太天真,難怪會被牛鬼蛇神利用而自己猶在夢中。  {#iconb_324}

https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20191115/00184_004.html

回應 (1)
我要發表
暮跖
暮跖 2019/11/15 13:43:40 回覆

user

最新回應

木水火
木水火 2020/01/19

Ip Irene  佢哋已成魔, 唔會有良知, 人性    {#iconb_627}

Kok Pei Shuen  毫无怜悯之心,支持佢地就是做紧亏心事。  {#icono_65}

Thomas Mwvs  人性其實很易被理歪理埋沒!香港這一代是受到怎樣的教育?!  {#iconb_227}

图片中可能有:一人或多人和文本

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3227973217230700&set=a.1335954499765924&type=3&theater

愚公
愚公 2020/01/16

人治而不是法治!!

木水火
木水火 2020/01/14

既然如此,以大律師公會主席#戴啟思 #PhilipDykes 的邏輯,大部分有醫療失誤的醫生品格良好 (good character),醫委會也不應作紀律聆訊。   {#icons_girl10}

所以,有些說話真的要聘請專業人士代為説出口。  {#iconb_624}

彩色圖片來自Standard。Sir, I like your tie.

Original article from SCMP
https://amp.scmp.com/…/take-public-interest-account-whether…

图片中可能有:1 位用户、文本
图片中可能有:1 位用户、坐着
图片中可能有:1 位用户、上面的文字是“South China Mornin Post Law and Crime Take 'public interest' into account on whether to bring cases to court, instead of just sufficient evidence, head of Hong Kong Bar Association says in speech”

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=134664108001706&id=110924030375714&__tn__=-R