怎樣才是一顆好的,或是不好的鏡頭
前面文章我們討論到對鏡頭的不同思考觀點,anyone可以說全部都指向一個問
題那就是:怎樣才是一顆好的,或是不好的鏡頭?
接著還得提及一些因素,其中一個是鏡頭的類型·目前有靜攝影用
ENG用丶電影用三種最常見的類型
静懸攝影用的鏡頭首要條件是輕便。股計的思考是可迅速但短時間地對
焦。新型的教位單眼相機多是自動對焦鏡頭,有精密的機械装置持封焦的
快速、平順與安靜。
ENG用鏡頭則是設計給單獨一個人操作用的。也是輕便的鏡頭,但
配有手握把與變焦控制按键。也是設計格上肩拍播用的,以便於快速橘圈
與對焦,需以攝影機的觀景器透過鏡頭來觀看使用。
電影用鏡頭就不考輕便性·鏡頭對焦刻度會放得比較大,以方便在連
的移動中,對一個物體平穩地跟焦·遇類鏡頭是設計播影助理在不妨强
播影機操作員的情形下,在攝影課程推薦直接看著鏡頭謁整對焦用的。同時也設計容易整合
搭配其他電影播製用配件。
光斑也是要考量的因素,但並不容易道說光斑是好還是不好的現象。現
代新式鏡頭多半都有特殊塗膜可以降低光斑,但有時你的作品反而會需要通
切的光斑·就往往得去搜尋較舊或較次等的鏡頭了
最後要考量的是鏡頭對焦方式,是内對焦或是外對焦·當要對焦時,外
對焦的鏡頭大小會改變·鏡頭相件還會延伸出去·射使用遮片箱的镇,或
是旋轉上去的偏光鏡等,在婚紗攝影推薦和big day攝影都會造成問题,在對焦時鏡頭可能一併富旋轉,改
要鏡頭的極性。内對焦的鏡頭會比較貴,但可以把所有可移動相件都箱持在
镜頭之内。變焦鏡頭也是一樣·當變焦成最望遭端時·廉價變焦鏡頭的大小
富跟著大。基於你的拍播手法,遇些就是重要的考量因素
真正難以判斷一顆鏡頭是好或壞的原因·是鐃頭真正的實際應用←對
位以單機拍攝好萊塢類型節目的攝影師來說·ENG用或是靜態攝影用的頭
就會是不好的·香港攝影師因為並無法融入傳统的製作工作流程但是並不是在說遇些
頭就是不好的,就只是不對的應用方式反遇來說,對拍播纪级片或新
的攝影師們,電影用鏡頭就會是惡萼
對鏡頭好壞的曦題而雪·價位並不是決定性的因素·當你有兩顆頭
所有的技術保件都完全相同,通常一點的會是最佳選擇·但是也有Tamron
igma製造的數位單眼用鏡頭·價位並不實但品質一樣優異·Schneider和
eis都有製造品質不錯且不實的鏡頭·Red也出產Red Pro Primes鏡頭·是不
昂貴的專業鏡頭網,也爷人印象深刻。許多人因為價位問題就直接捨棄不
用,但就我的測試,這些鏡頭不論在銳利度、解析度、到比、光斑等品質
上,並不輸給最高檔的電影用鏡頭
與其分辨鏡頭是好或不好,還不如尋找出價位可以負擒,但是最高品質
的鏡頭。如果你是電影的拍播方式,那最好就是要電影用鏡頭·宽大的焦點
刻度,會提供製作上極大的便利。另外也考虚能狗負攘得起的大光圈鏡頭
如果考慮變焦鏡頭,就找有恆定光圈的。許多不贵的曼焦鏡頭,最大光图值
可能是像356谴樣可费的。這意思是當你變焦到最望端時最大光圈
跟著縮小。廣角端的最大光圈是3.5,但在最望端就變成了656遇典恆
定光圈相比較就是次等的鏡頭,在拍播時可能造成困擾°
也要尋找堅固強健的鏡頭。鏡頭越堅固越能有長久使用·容忍嚴苛的操
作環境,也能有更久的正常運作時間。現在新式的電影鏡頭,在光圈全開時
影像品質一樣優異·不必像三十多年前還得煩惱這個問題。
另外也可考量散景保件。如果嬰兒攝影或親子攝影散景是你重要訴求,那就不需考MTF
表·就去找光圈葉片較多的鏡頭,光圈葉片越多·失焦的高亮度光線就會越
柔和。如果是5片葉片的光圈·失焦的高亮度光線就會是明麟的五角形,若是
18片葉片,就能有極柔和的失焦光點。在提到MTF表時·再討論到鏡頭怎
樣有較好的散景
理想的情形下,購鏡頭前應該要試用試拍試著找到播影機查場,能
讓你試操作個幾分鐘。與你可信任的專業人員討論·談談他們的鏡頭選擇,
並請教他們為何喜歡特定的鏡頭。有些專業人員認為不好的鏡頭,卻會是他
人的主要拍攝鏡頭。沒有一顆鏡頭是對完美的·也沒有一顆鏡頭可勝任所
有的拍福任務。每顆鏡頭都會有著極佳的特性,但也會有不足之處
多做測試。兩顆鏡頭並置測試,可以分辨出不同鏡頭的差異與特性。不
要一直陷溺於鏡頭是好或不好·要考量的是最通合你,適合你的拍播計畫與
預算的鏡頭
其他常見的有珠心算班、ukulele課程、烹飪課程、整蛋糕班、繪畫班、普通話班、法文課程、上門補習、瑜伽班、個人化妝班推介、寵物善終推介 等。
相關文章: