北約在吵甚麼？
2019/12/05 04:13:36 網誌分類: 生活
所謂腦死亡，有兩層意思：北約以美國馬首是瞻，美國是當然的領袖，負責北約七成的軍費，顯然罵的是美國。深層一點，罵的是北約的戰略方向出了問題，內部缺乏協調，大腦陷入昏迷，徒剩軀殼，已經廢了武功。果然，馬克龍話音一落，俄羅斯外交部發言，指有關「腦死亡」的形容十分準確，堪稱金玉良言——因為馬克龍曾表示，要建立新的共同防禦組織，重新思考對俄羅斯的立場。
全球格局進入新的歷史階段，北約雖然成立七十年，但是從蘇聯解體以來，由於前蘇聯陣營的國家加入，加上歐盟成立，已經變得十分鬆散，加上內部成員各有小算盤，缺乏凝聚力。
北約的成立，和邱吉爾的鐵幕論，宗旨都是為了捍衞西方文明。
西方文明的核心是甚麼，七十年前沒有太大爭議，但是七十年後，情況已經大不相同：左翼福利主義氾濫，社會主義思潮又再興起，基督教信眾的人口下降：譬如天主教傳統深厚的奧地利，二○○一年有超過七成人口，二○一八年卻六成不到；反而是在東歐的波蘭，基督教信眾依然超過八成半，保持社會主流。
北約所要捍衞的西方文明，從內部開始有所變質，美國的盟友，譬如法國和德國，都曾是馬歇爾計劃的主要受惠成員。第二次世界大戰剛結束的時候，歐洲糧食短缺，尤其是德國，飢寒交逼，甚至因為冬天沒有取暖，數百萬人凍死，法國和意大利都幾乎建立共產主義政權，因此美國做出決斷，必須扶助西歐，捍衞西方文明的基地。
但是法國自戴高樂以來，就不甘心跟隨美國；德國統一之後，成為歐洲最強大的經濟體，歐盟的成立，本身就是為了抗衡美國。美國從中東撤軍，和土耳其對着幹，即馬克龍所謂「腦死亡」的證據之一，但北約根本的宗旨沒有變，反而是法國有點三心兩意。
法國總統雖然一鳴驚人，但是北約其他國家反應冷淡，甚至德國也不願意附和，重建新的防禦組織，要花多少錢？一到算帳的時候，人人都很清醒，難怪土耳其的埃爾多安也加把口，不顧外交禮儀，痛罵馬克龍自己才是「腦死亡」。
陶傑
回應 (0)
我要發表