珍珠港事件
2019/12/12 04:13:14 網誌分類: 經濟
當年美國國內保護主義抬頭，傾向閉關政策。當時的世界老大英國正獨力對抗納粹德國，無暇顧及日本。而羅斯福政府看出德國與日本欲掠奪世界的野心，卻受制於制度下不能做到甚麼。傳聞當年美國政府是佈局引誘日本轟炸珍珠港，好讓激起美國人同仇敵氣，令兩黨在國會通過參戰決議案。
姑勿論傳聞是否屬實，這已反映當年美國不欲局限在本土的閉關政策。對比今天的美國，特朗普不心繫世界，反過來以「美國優先的鎖國政策為政綱，顯得諷刺。
另一方面，日本在二戰的敗北也是從珍珠港開始。當時日本司令山本五十六在舉國慶祝偷襲後講：「不過是一次偷襲得手，卻激起沉睡的巨人，有甚麼可慶祝？（通俗些說是「自己找死」）。一直以來，日本人只有戰術但沒有戰略觀。這是甚麼意思？就是日本人對於怎樣做事情是很在行的（正如現在的日本人，做任何事都很細緻），但不會想「應不應該做」這些戰略性層面的考慮。日本一直缺乏全盤政治戰略思維，這亦是日本鮮有優秀政治家的原因。如果當年日本不莽撞地發動偷襲，以當年的條件，美國未必可以順利及時參戰。
余擎天
回應 (0)
我要發表