一的法則 第一場集會

2019/12/14 14:57:22 網誌分類: 一的法則
14 Dec

一的法則
一個謙卑的使者 Ra
1981.1~1983.6
第一卷 第1-26場集會

一的法則 卷一
又名 RA資料

By Ra,an humble messenger of The Law of One

中文翻譯&批註 by Terry Hsu。

特別感謝 Jim McCarty 與 Carla McCarty(原作者群) 的大力協助!

Last modified: 5/ 13/ 2003

Initial work date: 3/ 18/ 2002

1981年1月15日,我們的研究團體1開始接收到一個社會記憶複合體2 Ra,的訊息。從這些訊息 傳遞 一的法則 以及相關的變貌3。

這本書記載當時的完整對話 僅刪除一些個人隱私的資料 包含與Ra 對談的26場集會。

批註:

1 關於研究團體背景 參考http://llresearch.org/

2 social memory complex (copy from UJ.doc @ home ,law of one簡介!)

3 distortion,這個辭常常被Ra引用,根據原作者Jim的回复 宇宙萬物都是太一(One)的延伸 所以多少都會有某種程度的扭曲,精確地說,只有太一為不被扭曲的真相。在這裡,distortion 不必然表示負面的意思。

RA,第一場集會 ▲
1981年1月15日

RA: 我是Ra,我從未透過這個器皿1 說過話 我們必須等到她被精準地調頻之後才能發聲 因為我們傳送的是窄頻振動。我們在無限造物者愛與光中向你們致意。

我們曾經觀察你們群體我們被你們呼叫而來因你們需要有廣泛的通靈經驗或者如你們所言一個進步的方法用以研讀你們的身,心,靈的型態幻象,你們稱之為尋找真理。

我們希望能提供你們一些不同的觀點 解讀那永遠不變的信息。

此時 我們很樂意談任何主題 或討論任何你們所提出的問題。

發問者:

你們有特定的目的嗎?如果有 可否告訴我們一些關於你們目標的內容?

RA: 我是Ra,我們現在開始通訊。我們屬於一的法則。在我們的振動中 極性(polarity)是和諧的; 複雜的事物被簡化; 矛盾(paradox)有解答。我們為一。這就是我們的本質與目的。

我們在你們星球存在的歷史久遠 我們曾經數次傳遞 一的法則,合一(Unity)法則,單一(Singleness)法則給你們人類,雖然成功的比例不一。

我們曾經在你們星球上行走 我們看過你們人類的面孔。

然而,我們仍會待在這裡 因為我們覺得必須為曾經造成 一的法則被扭曲這件事,負起很大的責任。我們會繼續下去 直到,容我們這麼說,你們的周期適切地結束。如果不是這一周期 那就等下一個。我們不屬於時間的一部分,因此可以在任何地球時間與你們同在。

上述所言是否給了你足夠的訊息 理解我們的目的 我的兄弟?

批註:

1 器皿在基督教有特殊意義 一個人願意做神的器皿 表示清空自我(ego),接受聖靈運行。在本書則是指 一個人願意暫時靈魂出體 把身體借給Ra做為溝通媒介。

發問者: 是的 已經足夠,謝謝你。

RA: 我是Ra。我們感謝你的振動,還有其它問題嗎?

發問者: 我曾聽過 “Ra”這個名字與埃及人的關聯 你們跟那個Ra有任何連結嗎?

RA: 我是Ra。是的,這連結是一致的。這樣說明清楚嗎?還有什麼不明白的?

發問者: 你能否把你和埃及人之間的角色說得更仔細一些?

RA: 我是Ra。 Ra這個振動是我們的身分,我們是一個群體,或者你稱之為社會記憶複合體,曾與你們稱之為埃及人的族群接觸過。同時間 來自我們密度的另一批人與南美洲人接觸,所謂的’失落的城市’就是他們的成果,他們嘗試對一的法則有所貢獻。

當時 我們跟一位掌權者講述一的法則,他聽懂了 並且頒布一的法則到全國。

然而,那個時代的祭司與人們很快地扭曲我們的訊息,剝奪了一的法則原本蘊含的憐憫心。因它包含一切,它無法憎惡任何東西。

當我們無法再找到適當的人選闡揚一的法則,我們離開自己曾佔據的位置 因為它已經變得偽善。其它的神話則跟 極性 以及你們複雜的振動有關。

這樣是否提供足夠的信息?

還有其它問題嗎?

發問者: (這個問題遺失了 因為當時發問者坐的位置離錄音機太遠。)

譯註。可能是問 “可否簡單解釋 一的法則?”

RA: 我是Ra。如果你願意,可以把宇宙想成是無限的,這一點還未被證明或被反證,但我們可以保證你自己是沒有盡頭的,你的領會,你所稱之尋找真理的旅程,或是對造物的認識都沒有盡頭。

無限的東西不能是許多個,因為許多(many-ness)是一個有限的概念。

要有無限,你必須辨識或定義無限為合一(Unity);

否則這個詞彙就沒有任何意義。

在一個無限的造物者之中 只有合一的存在。你們都看過合一的簡單例子,一個三棱鏡(prism)展現所有顏色來自於陽光 這是關於合一的簡化示範。

事實上 沒有對或錯,也沒有極性,你們舞動著 穿越心身靈複合體(complex),你們此刻以不同的變貌娛樂自己​​,但一切終會在某個時點達成和諧。

這些變貌在任何情況下都不是必須的,而是由你們每一位所選擇 做為另一種理解 包羅萬有的完整合一 的方式。現在不是說一個類似 或有點像的東西,你是一切事物,每一個存有,每一個表情,每一個事件,每一種情境,你是合一,你是無限。你是 愛/光,光/愛。你是你本是。這就是一的法則。

我們需要解釋更多細節嗎?

發問者: 不用。

RA: 我是Ra,此時有其它詢問嗎?

發問者: 你對於在我們物理實相中 即將來臨的全球改變有什麼評論?

RA: 我是Ra,我寧願等到這器皿再次達到一個合適的專一狀態深度 再開始說。

(稍後。。)

這些改變是非常 非常微不足道的,我們對於帶來收割的狀態並不擔心。

發問者: 如果一個人努力做為一個催化劑以促進全球意識的覺知,請問這個人對於上述的大方向是否有幫助 或他什麼也沒做 除了對自己有作用之外?

RA: 我是Ra,我們將分兩部分回答你的問題,這兩部分都同樣重要。

首先,你必須了解關於你與其它人的區別 對於我們是不可見的。我們不認為提升一個人格意識 與提升另一個人格意識 有什麼分別。這裡所謂的人格是你們所投射的變貌1。因此,學習與教導是相同的,除非你沒有教導你所學習的東西; 如果是上述情況 你對於你/他們的幫助就很少。這個認知應該讓你的心身靈複合體好好思考,因為它在你們的經驗中扮演重要角色。

在進行第二部分之前 容許我們聲明 我們的理解是有限的。

群體-個體化意識2 可以定義為 在一個群體3中分享彼此的認知。因此,我們對你說話 並且同時接受 我們的變貌 以及你自己的變貌,好詮釋造物的法則,尤其是一的法則。

對於許多人而言 我們的訊息並不有用(not available),因為這不是一個容易理解的通訊方式,或哲學類型。無論如何,我們的存在希望可以成為一個尖銳的範例,我們嘗試去教導,一種基於需要以及接近絕望的嘗試。

批註:

1.以Ra的觀點,除了太一,其它事物都是幻象,或變貌; 所以本書中會一再出現變貌的詞彙。

2.在Ra的世界,意識以群體為單元,跟地球上 意識以個體為單元不同。

3.完整的原文是 ‘身心靈複合體的群體’,為了簡化文句而省略部分詞彙。

在這個團體的每一個人都努力去使用,消化我們透過這器皿傳遞的訊息,並使這信息多樣化,盡可能不被扭曲。

藉由分享你們的光 你們將啟發少數人,這就是你們盡最大努力的最佳報償。

服務一個人就是服務全體。因此,我們把問題拋回給你,我們聲明,唯一值得做的活動就是: 學習/教導,或教導/學習。

除了你自身的存在 再也沒有其它事物更能展現那起初思維(the original thought),

以及眾多的變貌,來自那無可解釋,無以言喻,被神秘覆蓋的源頭。

因之,盡可能地去教導各個群體變貌,越多越好,嘗試去辨別並編織你的道路。

途中,你們的教導是值得去做的努力。對於你們服務的渴望 我們想不出有比這更勇敢的事了。

關於這主題 還有什麼可以談的嗎?

發問者: 你將來還能跟我們通訊嗎?我們未來還可以呼叫你嗎?

RA: 我是Ra,我們將與這器皿有良好的接觸,因為她最近有過出神(trance)的體驗。在你們的未來,她能夠與我們的思想溝通。

然而,在打擾通靈者之後 我們建議採用適當的程序幫助器皿順利回到心身靈複合體。你了解如何滋養這器皿嗎?

發問者: 不知道 你可以解釋嗎?

RA: 首先 我們建議保持簡短的靜默,然後重複器皿的振動聲音複合體,你們稱為名字。重複這過程 直到得到響應。然後 短暫地將手放在器皿的頸部 幫助她充電。最後,將你們所有的愛灌注在一杯水中 讓器皿喝下,這樣就會幫助這個體恢復元氣。因為她的變貌對於愛的振動有很大的敏感度,同時充能之後的水能帶來舒適感。你現在懂了嗎?

發問者: 不完全了解。

RA: 我是Ra,我們搜索你的心智 發現一個振動 (某人的綽號),從你發出的這個振動 含有最大量的 你所稱為的愛。其它人會叫這個個體 (某人的名字)。如何將水充能 首先在場的人都把手放在玻璃杯上 並且腦中想像(visualize)愛的能量進入水中。這樣就會把那很有效的媒介(T。就是水) 充滿愛的振動。

這個器皿此時蠻疲倦的,然而 她的心持續向我們敞開 仍可以做為通靈管道。這也是為什麼我們會花時間解釋 如何紓解她的疲倦。

直到她有響應之前 不管任何情況 都不可以碰觸器皿。

我不希望使這器皿耗掉她物理能量的最大容量。

目前能量很低。因此我必須離開這器皿。

我在太一的榮光與和平中離開。

在和平中,向前走,為太一造物者(One Creator)的能力歡欣!

我是 Ra。

回應 (0)
我要發表
user