假新聞衝擊言論自由
2019/12/19 04:12:34 網誌分類: 生活
這些事情的確發生了。記者因失實報道旋即被炒，發生在美國。事緣美國《新聞周刊》（Newsweek）一名姓鄺的華裔女記者（Jessica Kwong），於上月感恩節早上在網上報道稱，「預期」美國總統特朗普將在感恩節這天會發推文及打高爾夫球。不過她的「預期」沒有成真，因為特朗普在這篇報道出街後幾小時，抵達阿富汗勞軍。這則報道引發特朗普的兒子即日回應，抨擊該女記者的報道是「假新聞」。特朗普緊貼兒子，再發貼文稱「我以為《新聞周刊》已經執笠」。
特朗普突訪阿富汗是高度機密，事件曝光前，他的公開日程還是寫他會在佛羅里達州的莊園度假，女記者寫預告，本屬平常事，但預告失準，卻惹來《新聞周刊》將她在事發兩日後炒魷。該周刊還補充說他們會繼續檢討程序，若有需要，會採取進一步行動。
美國自視為新聞自由的捍衞者，經常批評其他國家做得不好。自特朗普當上總統，對於針對他的不友善媒體報道，他經常評之為「假新聞」。這一次，記者預測性報道失準，媒體管理層在特朗普及其兒子發文批評後，決定炒人，《新聞周刊》是因壓力，還是秉承報道不能作假，我們不知，但報道既是預測性的新聞，不是捏造過去已發生的事情，不是惡意造假，記者之錯是否嚴重至應該被炒，應有爭議。如果預測性新聞必須絕對正確的話，相信要被炒的記者多的是！
遠在美國的傳媒因背上報道假新聞之名炒記者，近在亞洲的新加坡，最近也有幾宗假新聞事件。新加坡政府在上月底，第二次引用了防止假新聞的新法例，要求facebook就一個新聞網站的博客貼文發放更正通知。這篇貼文是一則有關選舉操控及告密者的貼文，被新加坡政府認定是「虛假」與帶有「誹謗性」，但博客拒絕更正，新加坡政府因此要求facebook標示其為假新聞，facebook在此要求下，強行在相關貼文附加更正聲明。此事之後，新加坡在本月第三次引用假新聞法，下令新加坡的反對黨民主黨更正網上文章和兩則貼文，指稱相關陳述誤導和虛假，結果民主黨按指示加上更正告示，但另外發表聲明要申請取消更正告示。
今時今日，要求facebook更正假消息，非常困難。然而新加坡政府打假絕不手軟，立法防止假新聞後，多番出擊，結果facebook依法更正。也許有人說，新加坡從來都是對媒體嚴格監控，大家都習慣在新加坡不能高舉新聞自由旗幟，當地有防止假新聞法例，非常順理成章。然而，facebook也是惡慣，但上述個案，可見facebook不是惡晒，新加坡有法可依，facebook也要就範。
上述兩個例子，美國傳媒以假新聞極速炒記者，以及新加坡以假新聞令facebook就範，有可能會在香港發生嗎？
今時今日的香港經過了半年的反政府運動，來自各方各面的假新聞、假消息經常廣傳，香港的官府有幾多人夠膽公開點名批評媒體、記者和博客？未經證實的消息在facebook被廣傳後證實是實屬不確的情況，大家亦有所聞，但facebook有更正嗎？facebook縱使刪文是否也是有選擇性的刪文？
香港假消息廣傳的情況日益惡化，其實是事出有因，我們社會整體對如何取締假消息根本沒有認真的討論，大家都接受了假消息充斥是新常態，但這種心態何其危險，因為不對假消息、假新聞嚴正說不，是讓假新聞文化滋生，這才是對真正的言論自由的最大衝擊。新加坡立法反假新聞，香港是否會借鏡作出認真的討論？特區政府有勇氣去探討、正視這個問題嗎？
黃麗君
回應 (0)
我要發表