彈劾案加深美國撕裂
2019/12/24 04:13:29 網誌分類: 經濟
眾議院議長佩洛西於彈劾條款通過後表示，會推遲向參議院提交彈劾條款及任命彈劾檢控官。這一做法不但令被她形容為「憲政偉大的一天」蒙上陰影，亦顯示出美國所謂的民主程序，最終淪為政黨撈取政治利益及打擊政敵工具。
佩洛西及民主黨拖延向參議院提交彈劾議案的原因有兩個︰首先參議院是特朗特所屬的共和黨佔有「主場」之利，綜觀共和黨議員於眾議院投票時一致向外的形勢，彈劾案在參議院獲通過機會甚微，所以民主黨不願馬上提交彈劾議案，是有意把戰事拖長，藉此讓議題繼續發酵；其次，自提出彈劾特朗普議案後，民主黨一直試圖將事件包裝成「水門事件」翻版，指責特朗普專權、越權，民主黨是為伸張正義及捍衛美國利益而戰。
民主黨圖撈政治本錢
由於美國總統大選選戰即將開打，民主黨又未有強勢總統參選人，因此自然不願放棄彈劾議案這張「好牌」。只要彈劾案一日未被參議院投票否決，民主黨除了可以繼續藉此打擊特朗普選情，亦能通過彈劾議案來團結黨內勢力，為明年選戰鋪路。
事實上，美國民主與共和兩黨雖然長期對立，但過往都是就着不同治國理念、價值觀和意識形態進行博弈，大部份時間都是按照既定規則展開對抗。惟近年驢象之爭逐漸將議會規程變成攻擊對手，成為自身謀取利益的工具，完全罔顧民生和經濟等社會問題。一向敢言的俄羅斯總統普京說得最直接，他指美國眾議院通過對特朗普彈劾，只是民主黨與共和黨之間的內部政治鬥爭，因為民主黨未能在特朗普涉嫌通俄事件中找到證據，因此便藉與烏克蘭總統通話事件發起彈劾。
隨着民主黨與共和黨鬥爭加劇，美國社會分化問題日益嚴重。據民調結果顯示，有約45%人支持彈劾特朗普，同時有約50%人認為，特朗普不應受到彈劾和免職。由此可見，不管特朗普最終下場如何，美國社會撕裂已經難以復原。
香港經貿商會會長
李秀恒
回應 (0)
我要發表