難明的標準 2020/01/14 23:00:01 網誌分類: 法治？法官治？ 14 Jan 品格良好，但行為惡劣，點判？ 強奸犯除咗強奸外，都係品格良好㗎！ 謝小強 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=636839717092394&set=a.153120832130954&type=3&theater 回應 (2) 我要發表 愚公 2020/01/16 09:17:47 回覆 人治而不是法治!! 木水火 2020/01/14 23:08:01 回覆 既然如此，以大律師公會主席#戴啟思 #PhilipDykes 的邏輯，大部分有醫療失誤的醫生品格良好 (good character)，醫委會也不應作紀律聆訊。 所以，有些說話真的要聘請專業人士代為説出口。 彩色圖片來自Standard。Sir, I like your tie. Original article from SCMPhttps://amp.scmp.com/…/take-public-interest-account-whether… https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=134664108001706&id=110924030375714&__tn__=-R 發表回應 會員回應 私人回應 名稱 密碼 登入並發表回應 新會員登記 取消
人治而不是法治!!
既然如此，以大律師公會主席#戴啟思 #PhilipDykes 的邏輯，大部分有醫療失誤的醫生品格良好 (good character)，醫委會也不應作紀律聆訊。
所以，有些說話真的要聘請專業人士代為説出口。
彩色圖片來自Standard。Sir, I like your tie.
Original article from SCMP
https://amp.scmp.com/…/take-public-interest-account-whether…
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=134664108001706&id=110924030375714&__tn__=-R