巴士的點評
巴士的點評
巴士的點評

一個不是我贏就是你輸的棋局

2020/01/15 04:12:59 網誌分類: 生活
15 Jan
          台灣借助香港的反修例風波大幹一場,令蔡英文高票連任,並且對台港兩地的年輕人的思想再洗腦一場。這種變局,勢將觸發北京重新思考對台港兩地的政策。

          這個世界不能夠單看一面,不能單看蔡英文和她的網軍,如何成功挑動港台兩地分離中國的情緒,每一個銀幣都有另一面,北京面對台港變局,面對百分之五十五民意走向反對自己一方,而且主要是年輕族群,而支持自己的只有百分之四十五,主要是中年以上人群,如何出手回應?

          西方形容現行對台的策略是「軟硬手」政策,即北京一方面大力加強與台灣民間團體與個人的交流,推出一攬子「惠台」政策,但另一方面則凍結與台灣的官方交流,並加強對台灣國際生存空間的打壓,特別是加強軍事心理戰和資訊戰的力度。

          英國《金融時報》有評論文章題為「台灣大選結果給北京的選項不多」,指北京若要修正現行對台政策,不外乎要麼採取軍事手段,要麼尋求與民進黨政府改善關係。北京面對進退兩難狀況下,更可能選擇延續或強化目前的對台政策。

          我倒覺得阿爺延續「軟硬手」的對台政策不變,機會比想像中低,這等如無所作為。最起碼的變化,是軟的更軟,大力吸扯台灣人到大陸發展,硬的更硬,會用盡一切手段來打壓民進黨政府。

          當然台灣的變局,會把「軍事手段」提升到現實的議事日程中,這不等如中國大陸會馬上武力攻台,因為暫時來說中國在國際上的實力仍不很足,如今攻台付出代價太大,但北京會為武統這個選項作積極準備。

          現實世界是互動的,台灣的一動,會觸發北京的一動。西方的「博弈論」(Game Theory),很好地解釋競爭對手的互動關係,是研究決策的一個好理論。博弈論是諾伊曼和摩根斯特恩於一九四四年提出,他們的名著《賽局理論與經濟行為》,掀起了研究在賽局之中雙方的互動的思考方式,其後在經濟學、國際關係、政治學和軍事戰略方面都在廣泛應用。

          博弈論考慮遊戲個體的行為,包括了他們各自預測對方的行為之後,優化自己行為的決定,當中主要就考慮的是自己這樣做有何激勵機制(incentive structure)。最有名的例子是「囚徒困境」,即兩個人犯罪被捕,兩人被警察分別審問時,兩人會估計自己的夥伴會否認罪,然後決定採取應對策略,以減低自己的刑罰。在博弈的時候,個人必須考慮對手可能的各種行動方案,然後選取對自己最有利的方案。

          套用「博弈論」去思考台港局面,有幾個思考︰

          1. 北京照舊模式玩,有何激勵機制?北京眼見台港兩地年輕族群,大面積地被人鼓動到仇中和獨化的思考模式中,若北京照舊方式玩下去,年輕人愈來愈多,北京會覺得愈來愈不好玩,他為何甚麼要玩下去,不如反枱更佳。

          2. 台灣領袖貪勝不知輸,香港泛民隨波逐流。蔡英文玩完台灣玩埋香港,借在港播毒,贏台灣選戰。政客為選舉而選舉,去到不擇手段的地步。大陸大、台灣小,大陸和台灣玩嘢,如何適可而止,真是玩多五十年都得,不統不獨的現狀可以維持,但你要食到咁盡,貪勝不知輸,變成一個「不是我贏就是你輸的棋局」,大陸怎樣會玩下去?就被逼要思考武統的出路。同樣道理,香港泛民隨波逐流,不敢和勇武的暴力割席,在阿爺眼中,就把人民內部矛盾,變成敵我矛盾了。

          3. 台港群眾是輸家。台灣和香港的群眾受政客鼓動,仇中向獨,政客坐享總統、議員之位,但群眾高興一陣,之後一無所有,寸兵不讓要自己全贏的訴求,大陸不會接受。和大陸關係愈搞愈差,經濟下滑,台港兩地的打工仔最後都要受苦。和大陸對抗等「支爆」,大陸不爆,一、二十年過去,自己的事業前途卻先爆了。

          引用「博弈論」,是想大家思考一下,一個不是我贏就是你輸的棋局,是沒有人會陪你玩的,最後終有玩到破局的一日。

        「巴士的報」是一份網上報紙,讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com

        wh.lo@bastillepost.com

        盧永雄

        
回應 (0)
我要發表
user

網誌分類

最新回應

pity
pity 2020/01/16

Hey, Mrs. Lam, it's housing price, stupid.

Jacklee
Jacklee 2020/01/10

認同美國正在走下坡,不過我覺得這跟風水玄學並不相干,畢竟風水玄學沒有客觀數據,得出的結果更像馬後炮啊⋯

文明
文明 2020/01/04

       在平常時期,香港很多思想開放的保育人士或環保團體,對香港的一草一木、一磚一瓦,從天然的樹木到歷史文物建築,都大聲疾呼地說要保護。不知道這些環保團體,是否都是這場反修例運動的支持者,早前示威者佔據中大的時候,有人砍伐古樹,用以堵塞大埔道。

       如今又有暴徒放火焚燒滙豐銅獅,我們沒有見到半個保育組織出來譴責。或許這些人忽然認為古樹和銅獅都是死物,就算破壞了也無所謂。這種搬龍門方式,實在搬得太快,令人難以適應。

問得好 !

0