向女皇潑髒水
2020/01/16 04:13:09 網誌分類: 生活
英國傳媒披露，他們的計劃是以此作為談判籌碼，因為他們認為皇室成員是種族主義者與性別歧視者，因此讓內幕曝光，將對英國皇室形象造成重大打擊。
以打擊皇室形象來作為要脅，其實有點可笑：因為所謂的「皇室形象」，自從戴安娜王妃在鏡頭前坦認婚姻問題開始，便已經成為國民茶餘飯後的娛樂話題，過去的尊嚴幾已蕩然無存，除女皇本人之外。
今日英國皇室的尊嚴和榮耀，繫於女王一人之身，女皇是經歷過第二次世界大戰的人，是當今與往日依然緊扣的紐帶之一，女皇的風範，還能令人聯想到過去那個彬彬有禮的前全球化時代的英國，而產生懷舊的情懷，而常見於近年來的英語文藝作品，譬如《唐頓莊園》、《雷霆戰駒》、《至暗時刻》和《1917逆戰救兵》。
在前全球化的時代，英國人依然以本國文化為傲：包括莎士比亞和英語的幽默，法治和金融制度，老牌寄宿學校的教育傳統等等。那時候的英國，還可以拿外國人的英語口音開玩笑，推崇高尚的傳統文化，小鎮的生活依然以教堂為中心，戲劇演出不必受到「多元文化」的政策的限制而按比例聘用不同膚色的演員，按照今日西方左派的標準，都構成不同程度的歧視，因此揭露王室成員是「性別主義者」、「種族主義者」，算不上甚麼驚天爆料，無非是前全球化時代，英國的「國民性」而已。
但是，正如諾貝爾文學獎得主、英籍日裔作家石黑一雄所言，英國是他所知對外來文化最為包容的國家，許多移民英國的外國人都得以融入主流社會，取得事業成功，或者進入政府高層，成為國家的管治精英，譬如現任內政大臣帕蒂爾和財相賈偉德，堪稱移民成功的典範。
英國皇室是不是種族歧視或性別歧視，無關痛癢，因為英國政府是民選的結果，普遍的民意接納外來的優秀人才，也不分性別，都給予公平的機會，這不僅是民主的偉大，也是英國民情的偉大。
哈里王子夫婦的所謂爆料，效果將大打折扣：經過美國總統特朗普兩年來使出的扭轉乾坤之力，西方許多普通人開始醒覺，所謂種族主義和性別主義的罪名，演變成左派玩弄身份政治的伎倆，是對不同政見的人亂扣帽子而已，女王九十多年見慣大風大浪，豈會擔心小孫子潑的這點髒水？
陶傑
回應 (0)
我要發表