誰是考評局的老細？
2020/05/21 04:12:46 網誌分類: 生活
一條有違道德的試題，是非清楚到不得了，全城鬧爆，全國嘩然。教育局局長第一時間要求考評局取消該考題，特首林鄭更罕有強硬訓斥：教育不能成為「無掩雞籠」。然而，考評局的態度只是：我們討論很久，未有定論。
我不禁問：到底誰是考評局老細？
有這麼一大班人，掌控着中學生的生死命脈，影響着一代代年輕人未來前途，手執權柄，支取公帑，卻是個無王管的獨立王國。它跟教育局沒從屬關係，行政獨立，財政也獨立，出了大問題，教育局長對考評局能做的，只是建議，不能下令，更枉論處理了。
考評局是負責籌辦公開考試及評核的獨立法定機構，一個在教育體系裏非常重要的部門，卻不受教育局管轄，三百五十名全職員工，加上每年額外聘請數以千計的考務人員，關乎教育，卻又不用向教育局負責，亦不隸屬於政府任何一個政策局，有權動它的，只有特首，因為考評局主席及委員是由特首委任的。
教育界立法會議員葉建源說：「政府公開譴責，是一種威嚇考評局的做法，是政治凌駕專業。」好一句「政治凌駕專業」，教協多次號召學生上街、罷課，不正是政治凌駕專業嗎？
黃絲不談這題目如何違反歷史倫理，卻大肆攻擊提議取消該試題的教育局長，還對他兒子起底恐嚇，目的除了轉移視線，還暗藏禍心。須知道，今年的文憑考試卷將會成為past paper，是未來幾屆考生操練及老師講解的重要材料，如不取消此問題試題，以後的考生及老師就有大條道理在課堂討論「日本侵華對中國利多於弊？」所以，廢此題目，焦點不在今屆考生的分數，而是影響未來學子的腦袋。
屈穎妍
扮鬼佬!CHEAP!
何以見得反口覆舌,我由頭到尾一句都係叫你去死!
Gee whiz, what's the matter? Bottom feeders can't understand the language of your favourite countries? lol
請講人話，不要講鬼話。
Hey numb nuts. Why don't you stick your post up where the sun doesn't shine sideway?
你的名字改得冇錯，你是喪屍。
屈小姐做乜仲唔出post呀，你收得人錢要準時交功課先得㗎！
紅底唔係問題、反口覆舌跟紅頂白绝共產黨嘅強項、一D做人嘅原則同埋底線都冇、你哋簡直天生反嘅表表者，但願一路好走，直到盡頭！
既是紅底又如何???吹咩!!!
这个问题， 我也反复思考过。 我相信香港被蒙蔽的年青人， 是会醒悟的。 但以现在的国际竞争环境，黑暴所做成的破坏， 恐怕已经没有时间和机会给他们从新起步。 所以现在的政棍及半桶水的学者， 是害了他们。想不到文革， 居然以另一形式， 荼毒香港新一代。
尋人
當年否認是中共當喉舌。口口聲聲說「個腦是洗不了的，這裏不是北韓！」，更說一場六四就把所有左派輸入的價值全部推倒，那個屈穎妍究竟去了哪裡？到底是早年的她誤入歧途，抑或近年她痛改前非大徹大悟？會不會遲些屈女士又有新的覺悟，再一次打倒今天的我😅？
到底哪個時期的屈穎妍最代表到「屈穎妍」？一個反口覆舌的傳媒人？當日記者怎樣介紹屈穎妍呢？媽媽是紡織染工會活躍分子，爸爸屬於九龍摩托車工會，她自幼讀左校，畢業於香島中學， 記者形容屈穎妍當時邊說邊瞪眼，說自己曾被左派遺棄，「香島畢業終生會收到學校資訊，但自從我在《壹週刊》寫了大陸的黑暗故仔，揭希望工程問題，就無再收到」。
「當時校長楊耀忠打電話給我，說我被利用，可能他覺得我誤入歧途。」 廣告 不過，更經常發表偉論，試過大力批評反 689 的人借毛公仔「路姆西」講粗口，教壞細路 — 結果今日屈女士迷途知反，屢屢替政府護航的屈女士，出版一本叫《既是紅底又如何？》的書更得到前特首梁振英賞面撐場，果然老細係好重要！