23-5-2008
2008/05/23 14:49:14 網誌分類: 生活
好多人問我強積金不夠退休, 那還供來做什麼呢, 我在這給朋友們一些資訊.
(1) 未有強積金之前有不少僱主清盤, 而僱員收不到長俸. 現在各供5%, 雖不能完全覆蓋長俸, 但已達89%(高薪者除外), 再加上升值的話, 隨時多過長俸, 有利益保障.
(2) 只供5%是因為供太多, 不是每個人能負擔得起, 所以政府為有保障大家基本所應得的而定標.
(3) 如果認為不夠, 可做自願性供款, 此部份的供款是可以隨時拿出來用的.
(4) 以往工年作期不夠是沒有長俸的, 現在錢已先入袋, 雖然不夠亦不遠已, 他是不能取回的.
(5) 還有自己離職是沒有長俸的. 現在強制供款, 戶內的錢可全數屬於你.
(6) 僱主解僱, 他須全數長俸先支付, 再向積金局申請取回長俸支出. 如戶口的僱主結餘比長俸多, 他只可得回支出的金額, 其餘是的利益歸屬僱員. 相反戶口僱主結餘不夠, 他可是要自付餘額呢.
(7) 錢在你戶口生息, 最終可能歸你所有, 但在僱主手上生息就一定冇你份.
綜合以上各點, 政府的做法可是為大家好, 強積金還是有好過冇.
周煌~
我覺得政府有3大原因做強積金:
(1) 香港04年大約有12%老人, 預計在33年會增至27%, 如此龐大的負擔政府當然想盡量要用者自付啦.
(2) 在以前大量公司走老後, 留下員工叫苦連天. 勞工法庭和基金也不能完全幫到這些人, 所以便參考了其他國家的方案, 組織強積金令僱員損失盡量減低.
(3) 成立強積金令員工強制儲蓄, 每月都有新的資金流入巿場, 資金巿場流動更大, 增加香港經濟的發展.
好似依家的強醫金一樣, 朋友們說行不通, 但一物多用, 政府當然會進行囉.
小女子
現在d人都已經說不夠退休, 少供5%不是更加不夠了.
僱員不供5%的話, 僱主會肯啋你嗎? 哈哈~~