檢測不足是香港重大短板
2020/07/14 04:12:49 網誌分類: 生活
北京自六月十一日起爆發第二波疫情，但只花了二十六天，就擊敗疫症，感染人數再次歸零。港府抗疫的最大問題，不是表面看反應慢的問題，而是畏首畏尾，決策不夠快速決絕。
北京這次抗疫是試驗一種「新常態」，假設未來有一段長時間，要與病毒共存，如何可以不用早前武漢完全封城的方式抗疫，但能有效地對抗病毒。我早前提過，北京除了常規流行病學追蹤手段外，還用了健康碼和大量檢測兩招，這些香港沒有用的工具，還可以再加論述。
1. 健康碼。健康碼是內地一個應用程式，下載後追蹤你有沒有去過高危區，有沒有外遊和接觸史，若有就變紅碼，很多公共場所不能進入。這是一個高效工具，但對個人私隱入侵度較大，正常情況下香港難以實行。
但澳門做法可以參考。澳門發展了自己的健康碼叫「澳康碼」，澳門人在澳門用「澳康碼」，返廣東轉用內地的「粵康碼」。「澳康碼」可說是一個溫和版的健康碼，不用掃碼追蹤個人行動軌跡，私隱度高。「澳康碼」顯示綠碼只是自我聲明無病徵、無外遊紀錄、無接觸史。「澳康碼」顯示紅碼在澳門不能進入賭場和政府機構，也不能出入境。
澳門一日有十二萬人次出入境(約佔10%人口)，因有很多澳門人在珠海居住，又有大量外勞。「澳康碼」加七日有效的核酸測試，確保有必要跨境人群繼續往來。另外「澳康碼」也可以為萬一出現大流行，但要維持社會活動作準備，到時加入掃碼追蹤功能，可以容許必要的人群流動。這些事情香港即使不會馬上做，但也要事先思考準備，以應付疫情可能不斷流行的新常態。
2. 大規模檢測。北京的大規模核酸檢測成為常規手段。在這一次疫情二十六天中，北京日檢測量擴展到五十萬人次（香港目前每日檢測能力只是七千五百多人次，和北京的差別極大）。北京在上一輪疫情時，最大的日檢測量是一千七百人次，之後利用兩個月疫情低潮大力擴容。並採用「混合採樣檢測」方法，即五個樣本一起檢測，有陽性才再進行單個樣本檢測。由六月十一日到七月七日，北京得以完成超過一千一百萬人次的檢測量。
澳門檢測能力也遠比香港高，澳門早在五月時的核酸日檢測能力已達六千人次，約佔澳門總人口的1%，而香港檢測能力只佔人口的0.1%，換句話說澳門檢測能力是香港十倍以上。香港不加大檢測力，令追蹤調查更困難。
3. 香港檢測的強制性和便利性。北京有疫情就整個小區強制檢測。澳門早已要求老師、社工、跨境人士做核酸測試，所以才做這麼多檢測，但香港並無此要求。
檢測不足是香港重大短板。要大大增加檢測能力，要考慮使用「混合採樣檢測」方法，要強制在高危區檢測，要在那些地區設大量檢測點方便市民。政府需要做的事情，遠比單單是加強限聚令多。
「巴士的報」是一份網上報紙，讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com
wh.lo@bastillepost.com
盧永雄
回應 (0)
我要發表