讀智者之言 信理性之光
2020/07/22 04:12:41 網誌分類: 生活
傅高義是社會學大師，也是著名的東亞研究學者，精通日語、漢語。他在一九七九年出版的《日本第一：對美國的啟示》和一九八九年出版的《先行一步：改革中的廣東》，都是我讀大學那個年代赫赫有名的巨著。我大力推介大家看看傅高義的訪問，藉此加深對中美兩國制度的了解。
當年傅高義對日本的管理制度評價甚高，但在一九八五年，美國迫日本簽訂《廣場協議》，迫令日圓大幅升值，直接阻斷了日本經濟進一步超越美國，直接造成日本的「迷失三十年」。大家當然也很想看看傅高義這位東亞研究大師，如何看待美國如今同樣想阻斷中國挑戰美國地位的行為。
傅高義比較了現時中國和當年的日本，說有四點不同。一、美國和日本是軍事同盟，美日的安全合作持續到今天。二、日本當年在美國建立大批工廠，幾乎每個州都有，為美國當地提供了大量的就業機會，中國卻沒有。三、日本經濟泡沫在一九八九年前後破裂，而他不認為中國經濟會爆破。四、中國的增長潛力比日本大得多，中國經濟可能持續增長，並在未來超越美國。
傅高義的結論是美國很難接受被中國超越，但必須學會慢慢接受。當中國超越美國的時候，中國要非常小心謹慎，因為那是美國人非常不安的時刻。他認為中國可以做很多事情，讓這個過程顯得更「平滑」，例如在美國建立更多工廠、允許美國公司在中國公平競爭、購買更多美國商品等。但也必須承認，即使中國做了所有這些事情，問題仍然會非常棘手。
大師就是大師，傅高義用了短短的幾句說話，便總結了中日處境的相異之處，但他就美日軍事同盟方面沒有講得很白。他沒有說出口的是，戰後美國包辦了日本的防務，日本根本不能成立完整的軍隊去捍衛國家安全，而中國有完全獨立自主的軍事實力。當年美國要日本簽訂《廣場協議》這個城下之盟，日本沒有條件去抗拒。相反地，美國對中國發動貿易戰，中國能夠奮起對抗，這是中日兩國處境的最大不同。
傅高義深入分析了中美的制度，他認為中國在過去的幾十年，做得非常好，在基礎建設和提高人民生活質素方面，取得令人讚歎的成就。經濟改革亦令到大多數人受惠。
相反地，美國在上世紀十七年代到八十年代，從工業經濟轉型到服務經濟的轉型方面做得不太好，令到社會上的富人愈來愈富、窮人越愈來愈窮。而美國貧富差距擴大，是多人支持特朗普的重要原因。傅高義形容特朗普是歷史上最糟糕的總統。
講到中美兩國未來的發展，他認為中國領導人現階段的另一個歷史任務是要阻止貧富差距擴大，要想辦法創造新的服務型經濟和新的就業形式，讓科技發展能夠惠及每一個人，提供工資差距不太大的就業職位。至於美國，現在的確存在嚴重問題，但他認為美國有改革和改善的能力。美國要尋找一條新經濟道路，以解決過去無數年都沒有成功解決的問題。他不承認美國將走向失敗，但認為美國應該接受中國崛起，爭取與中國更好地打交道。
傅高義作為一名美國學者，當然由衷地喜愛西方的民主制度，但也看到這個制度在美國運行時帶來貧富差距不斷擴大的問題。或許他也不太喜歡中國的制度，但覺得中國實在做得太好，在過去幾十年，能夠很高效地發展經濟和改善民生，在經濟高速發展的同時，貧窮差距不至於擴展得太大。
三十多年前我讀大學時，西方對極權國家領導人的批評，現在用在特朗普身上，完全用得上。當年說極權國家領導人不斷說謊，他們只重視經濟不重視人命。這些不幸情節，現時在美國正全盤上演。而中國卻在做相反的事情。
在如今倒錯的世情中，讀讀傅高義的訪問，覺得真是理性的綸音，亦令人相信理性會戰勝黑暗，希望長存。
「巴士的報」是一份網上報紙，讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com
wh.lo@bastillepost.com
盧永雄
回應 (0)
我要發表