民主制必須挑起衝突助選？
2020/07/24 04:12:37 網誌分類: 生活
分析政治，不止看表象。特朗普此舉，不止是中美關係緊張的回應行動，更是今年十一月總統選舉的主動佈局。美國疫情失控，經濟下滑，令特朗普的總統大選選情急速滑入冰窖。上屆總統選舉，特朗普依靠幾個搖擺州份，包括佛羅里達州、賓夕凡尼亞州和密歇根州，以微弱優勢奠定了他的勝利。特別是佛羅里達州，有二十九張選舉人票，從來是美國選舉的成敗關鍵，佛州勝，全國皆勝。如今民主黨候選人拜登在佛羅里達州的支持率有百分之四十九點二，特朗普的支持率只有百分之四十二點八，拜登領先特朗普六點四個百分點。情況持續下去，特朗普正滑向敗局。
能夠挽救特朗普的選情，主要有幾個因素：一、扭轉疫情；二、谷高經濟；三、爆出拜登的醜聞；四、向中國開刀，轉移注意。
以美國每天超過六萬個新增確診個案而言，疫情不再惡化，已偷笑，隨著進入冬天，疫情或會進一步大爆發，甚至出現美國抗疫專家福奇此前預計的，每天確診超過十萬人的危局，疫情對特朗普選情極之不利。至於經濟，隨著疫情惡化，大大拖慢美國經濟重啟步伐。聯儲局不斷無限印鈔，是既定事實，未來恐怕是股市照炒、經濟續差、失業上升，政府包底的局面，對特朗普選情同樣不利。
至於爆對手拜登的醜聞，到今天還見不到爆出甚麼大事件，此前特朗普嘗試利用拜登兒子在烏克蘭投資，想製造醜聞，誰知被對手倒打一耙，爆出特朗普向烏克蘭總統施壓，公器私用，搞得特朗普一身蟻。特朗普玩醜聞抹黑對手上，沒有甚麼成效。
特朗普別無選擇，唯有向中國開刀。由現時到十一月，估計他會毫不介意地提升中美之間的摩擦。按其如意算盤，是要中美角力逐步升級。我打你，你報復；我再打大力打你，你再報復。最後恐怕美國要把大量的軍力集結到南海，製造一下近乎擦槍走火的危局，希望借此令美國人民團結一起，槍口對外，就可以扭轉選情。
特朗普這個劇本已寫好，問題是要看中國是否配合。
我毫不諱言自己是一個民主制度的愛好者，因為以前在大學的培訓，都是如此。但在過去三十多年對世界各地民主實踐的觀察，最令人失望的是民主選舉制度的歪變。
在民主制度下，每四、五年就更換執政者，而執政者從來想延續自己的執政權力，為搶奪權力寶座，不但放棄從政的初心，還會不擇手段，在選舉時製造危機，激發矛盾，激發選民的衝動反應，投自己一票。政客們甚至不惜搞出重大的軍事及社會衝突，只博一票。最典型的例子是一九九六年的台灣選舉，當時國民黨總統李登輝引入總統直選，想成為台灣民主之父，又想自己在直選中當選連任，就不惜自製海峽兩岸危局。在大選前一年的一九九五年，他訪問美國，演講時提出「中華民國在台灣」，製造兩岸對立。李登輝挑動大陸的敏感神經，並作出反應。大陸在一九九六年向台灣外海試射導彈，並舉行兩棲登陸演習，美國緊急調動兩個航母戰鬥群進入台灣海峽，令局勢極緊張。
事後回看，這根本是李登輝的選舉工程，要激起戰爭衝突來為自己助選，結果他成功當選總統。之後李登輝扶殖民進黨人上台，每次選舉都重複這一套。今年初台灣大選，蔡英文大力挑動香港局勢，為自己助選，把香港搞得亂七八糟。
如果搞民主，每幾年來一次選舉，而政客為了贏得選舉，都挑起衝突、在鄰近地方放火、甚至想發動戰爭，以達到選舉目的，在選舉之後，造成本土或鄰近地區長期傷害，這樣的民主制度，是否有建設性，令人極度懷疑。
政客變得短視，變得殘酷，變得不擇手段、變得無所畏懼，只為迫使選民，在極其衝動的情況下，按knee jerk reaction（膝蓋反應），投下衝動的一票，結果會令整個社會，陷入長期的紛亂當中。這種民主，還值得堅持嗎？
「巴士的報」是一份網上報紙，讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com
wh.lo@bastillepost.com
盧永雄
回應 (0)
我要發表