木水火
木水火
木水火

阻差辦公的上賓

2020/08/12 13:00:00 網誌分類: 時事
12 Aug

白宮開記招也會選擇媒體,不是阿豬阿狗都可以進場採訪,難道這又是打壓新聞自由?特朗普不止一次把CNN趕出門去,那些記者只是問了總統不中聽的問題,就被轟出會場了,記協你們竟期望次次阻差辦公的記者,警方仍以上賓待之?這到底是新聞自由?還是新聞霸權呀?  {#icono0_31}

妍之有理\阻差辦公的上賓\屈穎妍

時間:2020-08-12 04:23:34     來源:大公報

  老老實實,大家可有見過,美國的CIA或者英國的軍情五處在執行任務時,會有記者貼身採訪? {#icono_86}

  日前,警隊國安處在拘捕壹傳媒主席黎智英及多名集團高層後,再派遣大批警員到壹傳媒大樓搜證。本來,警方做搜證工作,一般會在現場拉下封鎖線,不讓與案件無關的人士入內。由於壹傳媒大樓是傳媒機構,搜證比較敏感,於是警隊今次試行了新方法,就是破天荒讓15間媒體的記者進入封鎖線內採訪,當中包括電台、電視、報紙等。至於選擇條件,主要是規模較大的本地媒體、和過往在警方行動中沒帶來阻礙和威脅的。 {#icono_44}

  明明是格外開了恩,但人家卻毫不領情。記協主席楊健興立即炮轟警方說:「只容許部分過往無阻礙警方行動的傳媒入內採訪,等同指控記者阻差辦公,性質嚴重……政府對待傳媒應該公平、公正、平等,不應該區分哪些媒體是否『合作』,否則會變成無標準。」

  這番話,記協是在罵美國總統特朗普嗎? {#icons_girl10}

  說到對傳媒無標準,世上哪有人勝得過特朗普?「CNN, fake news!」「NBC, fake news!」「CBS, fake news!」……這些話你們聽得少嗎?白宮開記招也會選擇媒體,不是阿豬阿狗都可以進場採訪,難道這又是打壓新聞自由?特朗普不止一次把CNN趕出門去,那些記者只是問了總統不中聽的問題,就被轟出會場了,記協你們竟期望次次阻差辦公的記者,警方仍以上賓待之?這到底是新聞自由?還是新聞霸權呀?

  香港國安法是一部新法律,警隊國安處是一個新部門,新人事自有新作風,新法例自有新規矩,既然國安法下連法庭法官都不一樣,那麼訊息發放、採訪手法跟平日不一樣是自然不過的事。 {#icono_23}

  這次是國安法搜證的第一擊,因為牽涉媒體,警方予以特殊處理,特別加大了透明度。但我希望,這只是個特殊的例外。

  調查國安罪案,其實警方不必再沿用過去對待媒體的方式。須知道,牽涉國安法的案件都是嚴重的、機密的,不斷有記者跟在旁邊拍攝甚至直播,非常影響搜證工作。我相信,全世界沒一個國家或地區的國家安全機構會讓記者直播查案的,因為這樣不單會讓機密證據曝光,還會對搜證人員造成無形壓力。反正記協都不欣賞,這種與調查並行的採訪,實在可一不可再。 {#icons_girl9}

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2020/0812/485539.html