如何看民調？
2020/08/18 04:12:44 網誌分類: 生活
但是無大學學歷算不算劣勢和缺陷呢？不一定，眾所周知，美國的常春藤大學學費昂貴，貸款讀大學，畢業即揹債成為新常態；其他則許多野雞大學，教學水準參差，讀過大學不一定等於人才，反而技術人才短缺，成為現代西方社會急需應對的問題。
德國、英國、澳洲開始提倡技術培訓學位，或者「學徒計劃」，鼓勵年輕人在讀大學之外，選擇進修技術，建造、維修、農業、工業設計等等專門技術，不要盲目相信大學學位。許多所謂大學學位，無非是政府撥款所製造出來的職位，和培養人才沒有關係，尤其是在西方大學意識形態普遍左傾的今日。
美國勞工統計局報告稱，百分之六十八升上大學的人之中，百分之四十未能畢業，且不說浪費許多人的時間和金錢；即使大學畢業，也不能保證找到工作，失業率達三分之一；找到工作的大學畢業生，百分之三十七的工作職位只需要高中學歷。
再者說，根據馬克思共產主義的理論，勞工階級先天政治正確，是推動社會進步的「先進力量」。美國的左派凡事主張政治正確，這份民調強調以學歷區分選民，難道不構成學歷歧視？低學歷選民難道不是「社會持份者」？騎馬畜牧的牛仔，開小飛機撒藥的農夫，更加是美國立國之本，比讀了一籮筐左派論文，在咖啡店上網工作的畢業生，他們有少交稅嗎？
但仔細一看，這份民調是CNN出爐，就恍然大悟了。
陶傑
回應 (0)
我要發表