司法權
2020/09/03 04:13:24 網誌分類: 經濟
孟晚舟引發討論
其實最基本的原則，就是哪裏犯法，就在哪裏執行司法權。這個理解非常簡單，例如一個朋友在香港被打劫，他不可能在菲律賓報警，因為菲律賓對香港沒有司法權。
這個基本的法律解釋，在幾十年前已經由美國的海外貪污法Foreign Corrupt Practice Act和Export Control Regulation出口控制法律一步一步的延伸到海外。
只要證明當事人和美國有一定的關連，這些法例不單止可以在美國有效，覆蓋範圍更包括美國以外地區。
如果你電匯美金予海外人員，因為你使用了美國的美元轉換中心的服務，這個也可以作為和美國的其中一個牽連。
只要你是美國公司的職員，很自然的你也是和美國有牽連。所以在這種解釋的情況下，司法所屬地的概念已經變得愈來愈模糊。
如果其他國家向美國的做法看齊，那麼整個司法權的執行將會愈來愈廣闊。
筆者認為，司法權的國界限制其實背後是尊重一個國家的主權，司法權利。如果把一些簡單的牽連也可以應用某一個國家司法權的話，那麼基本的司法權制度將會變得蕩然無存。
慢慢這個地球將會由超級大國逐步壟斷，這個是利用法律，利用自己國家訂立的法律，強加於別國的行為。
金利通科技主席兼執行董事
洪集懷
回應 (0)
我要發表