這場世紀大戲
2020/10/15 04:12:45 網誌分類: 生活
當然，美國的「主流媒體」大多對此置若罔聞，但是英國報紙沒有這麽好心，不但冷嘲熱諷，還將拜登一系列失言都整理出來：譬如美國因為肺炎疫情死了「一點二億人」，以及完全記不起曾經的競選對手，共和黨參議員羅姆尼的名字，只頻頻重複對方是「一個摩門教徒」。
羅姆尼是共和黨的資深政客，曾經還是二○一二年的總統候選人，這個名字，連一般略有政治常識和記憶的香港人，也並不陌生，但是拜登居然想不起他的名字。
英國報紙紛紛對拜登大作文章，或許是因為身為民主黨重磅人物的衆議院議長佩洛西，多次向英國開火：先是指英國不要做夢「硬脫歐」，如果英國因此破壞和愛爾蘭的協議，則美國國會就會出招阻止英美貿易協議；然後槍口又轉向牛津大學的科學家，表示自己拒絕相信英國研究的肺炎疫苗。
因為總統特朗普曾於八月提出要給牛津大學研製的疫苗開綠燈，盡快批核。而且在他自己染疾之後，牛津大學的科學家又將特效藥 REGN-COV2 送給特朗普，而特朗普自己聲稱有效，指服藥之後立即感覺良好（felt immediately good），還表示要為美國人免費提供。
但佩洛西反對特朗普不遺餘力，將特朗普下台視作己任，為反而反的怒火，竟然燒到英國這一頭，殃及整天在實驗室裏兢兢業業的科學家，又擺出「阿媽教仔」的姿態教訓英國政府，英國人看在眼裏，當然也有情緒。
因此對於民主黨候選人拜登，英國傳媒也轉而不留情面了。當佩洛西揚言要動用美國憲法第二十五條修正案的權利，罷免健康欠佳（尤其是指精神有問題）的總統，英國報紙立即將拜登失言的紀錄，配合刊出，含沙射影的效果十分明顯。
英國比起美國，畢竟是有過宮廷政治歷史的古國，很多英國人問，佩洛西打算啓動這條法案，到底是劍指何方？不免令人起疑。自從特朗普上台，甚麽「紙牌屋」之類耍弄陰謀詭計的作品都告吹，全世界都親身感受到，現實遠比戲劇刺激得多，編劇挖空心思也寫不出來。
陶傑
回應 (0)
我要發表