離婚後財產問題可以單獨起訴嗎？

每年11月11日，電子商務商店都會發佈大量優惠券。精通網絡購物的派對，急於把家裡帳戶裏的優惠券全部囤積起來。甄愛拿著丈夫任步舒的手機搶優惠券時，意外發現自己諮詢了淘寶網客服關於嬰幼兒奶粉的事情。這才發現，原來看似老實的任步舒在另一個城市有了另一個家庭。重婚的甄愛，决意要和任步舒離婚。為了不影響小學生，在調解階段，甄愛只要求孩子們自己判刑，還有人要求法院看看情况。在眾目睽睽之下，誰被判重婚，誰就一定會被判重婚。出乎意料的是，法院將大部分財產判給了任步舒，只剩下孩子和財產歸自己所有。

因為重婚，甄愛和任弼時的婚姻是無效的。甄愛不需要向法院申請離婚判决，只需要向法院申請確認婚姻無效，從一開始就沒有效力。

但由於雙方都維持夫妻關係，雙方都有共同的積蓄和子女，囙此需要分別處理。根據《婚姻法解釋一》第九條規定，人民法院審理婚姻無效案件，應當依法作出判决，但婚姻效力的審判不適用調解。涉及財產分割、子女撫養的，可以進行調解。也就是說，法院組織的調解是一種法律行為。無效婚姻屬於法律規定，不能調解。它是無效的，因為它符合重婚的原因。但在分割財產、撫養子女時，仍需組織雙方調解，爭取共識。

可見雙方尚未達成一致，法院將酌情作出判决。那麼甄愛不滿意法院的判决，她還能獨善其身嗎？根據《婚姻法解釋一》第九條規定，當事人對分割財產、撫養子女的判决不服的，可以上訴。

那麼，在正常的離婚情况下，當事人能否就財產問題再次起訴？一般來說，判决離婚的婚姻案件一審是終審的，但在特殊情况下，為了保護當事人的利益，一些有新情况、新原因的財產問題仍然可以向法院起訴。例如，離婚後的子女撫養費。根據婚姻法第三十七條的規定，對子女生活費、教育費的約定或者判决，不妨礙子女在必要時向父母一方提出超出協定、判決書原數額的合理要求。

此外，對於離婚訴訟中未發現或惡意損壞的夫妻共同財產，離婚後發現的當事人也可以要求重新分割。比如，根據婚姻法第十八條的規定，離婚後，一方以離婚時仍有夫妻共同財產未處理為由向人民法院提起訴訟的，人民法院應當依法分割財產。根據《婚姻法》第四十七條規定，一方隱瞞、轉移共同財產，惡意致使對方少分財產的，離婚後，另一方發現後，可以向人民法院提起訴訟，要求重新分割夫妻共同財產。