丹麥人反對 強制注射疫苗
2020/11/19 04:13:15 網誌分類: 生活
這條法案提議，丹麥醫療衛生局有權對「特定」族群，強制注射疫苗，在某種特定情況下，可以透過警力的協助，強制實行隔離。但是「特定」族群的定義，都在政府一念之間，今日可以是老人院族群，明日可以是學校族群，後日又輪到甚麼族群，沒有人知道，所謂警力的協助，強制隔離，其實等於拘禁。
丹麥也是民選政府，但是民選政府也不能排除政客因為手裏有權，為了「催谷」自己的政績，挖空心思製造政策，尤其是當前為了盡快「解決」肺炎疫情，甚有可能鋌而走險，而提出這類從根本上違背公民自由的法案。
選擇權就是自由的一部份，疫苗從來沒有百分百的安全，個人健康因人而異，這是科學永遠也不能解答的問題，即使到了今日，科技看似威力無窮，但人類的認知依然非常有限，疾病的成因，與遺傳基因、生活方式、環境因素的關係到底如何，譬如吸煙與肺癌到底有沒有直接聯繫，沒有一個醫生可以百分百肯定。既然如此，為何一定要強制所有人注射疫苗？有人天生過敏，注射疫苗之後，引發不良反應，甚至健康受損，又能如何？政府一句「不排除有過敏反應，或者個別落差」，對於這些本來可以避過一劫的人，就能推卸責任？
既然如此，為什麼這類風險不能由個人自己承擔？有人天生體質強健或者特殊，百毒不侵；有人選擇足不出戶，盡量謝絕社交；雖然注射疫苗，看來是最簡單快捷的辦法，但簡單快捷的事，必然有其代價，正如美國前總統列根說過，英文之中最令人不安的一句話，就是「我是政府派來幫你的」（ I'm from the government and I'm here to help.）代價就是個人自由。
政府為了政績，可以追求簡單快捷，但普通人為何要有同樣的「目標導向」，這隻病毒已經成為全人類的一部份，而歷史上一些病毒的絕跡，往往需要幾代人的時間。丹麥政府選擇了聽從民意，丹麥公民畢竟是有自主權的。
陶傑
回應 (0)
我要發表