古典主義建築背後
2020/12/31 04:13:22 網誌分類: 生活
建築風格本身是一個富有趣味的話題，港大建築文物學者指這座蓄水池屬古羅馬式，與伊斯坦堡皇宮的地下蓄水池相仿，時代相差近千年，為何在二十世紀初愛德華時代，英國依然沿用如此古老的建築風格而不是自己創新？
這都歸結於一個關鍵字，就是文藝復興。西方的文藝復興運動，跨越三百年，旨在復興古羅馬的文化精神，建築是其中重要一環。英國自十八世紀喬治王在位起，國力拾級而上，國王傾心於文藝復興的古典主義風格，要與法國以凡爾賽宮為代表的歐洲宮廷保持距離，其實真正的用意，是以古羅馬帝國繼承人的身份自比。隨着自由貿易的擴張，到維多利亞時代，英國已經成為另一個征服四海的新帝國。
愛德華七世在位時期，依然可以坐享維多利亞時代的餘蔭，愛德華時代的建築，至今在香港依然有所保留，譬如舊立法會大樓、香港大學本部大樓。但最為經典當屬曾經的郵政總局大樓，可惜已被拆卸。舊郵政總局建於一九○二年，是愛德華七世在位第二年，所用建築材料十分講究，氣派上一點也不比倫敦的建築遜色，可見花費不菲，拆卸之後的四支石柱至今還保留在嘉道理農場。如此費心建造，因為當時的港督卜力認為，郵局是最重要的公共建設之一，香港可以作為日後的通訊樞紐。
愛德華時代留下的古典建築，與戰後一批現代建築，只從外表看，也能看出英國，甚至西方文化地位的衰變。戰後英國工黨上台，殖民地紛紛獨立，古典主義也變得不合時宜，再經過政治正確文化大革命的清洗，幾乎成為禁忌。
大英帝國、古典主義建築、文藝復興運動，背後都是古羅馬的精神薰陶，雖然都不符合今日西方左派鼓吹的政治正確，但是如果沒有這一切，也就不會有香港。香港民意普遍主張保留主教山蓄水池，包括特首林鄭月娥，對待歷史，香港人比今日西方的左派，要誠實得多。
陶傑
回應 (0)
我要發表